Nr. 9 Sitzung am 22. April. H. Baron v. FouUon. 169 



Die Gneisse lassen sich eintheilen : in Muscowitgneisse, Zwei- 

 glimmergneisse und Biotitgneisse. Die ersten und letzten kommen 

 „rein", d. h. ohne jede Beimengung von Biotit, resp. Muscowit nur 

 äusserst selten vor, wahrscheinlich sind solche „reine" Ausbildungen 

 räumlich sehr beschränkt und werden nur zufällig gefunden. Die 

 Muscowitgneisse sind von den beiden anderen Gneissen sehr gut ab- 

 gegrenzt und wenn auch der Biotitgehalt verhältnissmässig gross wird, 

 so ist man doch niemals im Zweifel, wohin man die betreffende Probe 

 stellen soll. Besonders die stets vorkommende Verwachsung von 

 Mi kr kl in und Albit ist sehr charakteristisch. In vielen Fällen ist 

 es schwierig, ja für das freie Auge unmöglich, die Zweiglimmergneisse 

 von den Biotitgneissen zu trennen, nicht vielleicht weil sich der Muscowit 

 der Beobachtung entzieht, sondern weil der Biotit „ausbleicht" und ein 

 dem hier auftretenden Muscowit ähnliches Aussehen annimmt. Nachdem 

 überdies ganz muscowitfreie Biotitgneisse sehr selten sind, scheint es 

 zweckmässig eine besondere Gruppe von Biotitgneiss gar nicht abzu- 

 trennen. Mit dem weit überwiegenden Biotitgehalt erhalten diese Ge- 

 steine auch noch andere Eigenthümlichkeiten, welche sich der Be- 

 obachtung durch das freie Auge entziehen ; eine auf sie gegründete 

 Bezeichnung wäre demnach vielleicht richtiger, allein aus dem Namen 

 würde eine auch äusserlich hervortretende Unterscheidbarkeit nicht 

 abzuleiten sein, die in dem Reichthum an Biotit thatsächlich besteht. 

 Scharf geschieden sind die beiden Gruppen jedoch nicht und wird es 

 mehr der Willkür des Beobachters anheim gegeben, wo er die Grenze 

 zwischen beiden zieht. 



1. Muscowitgneiss. Es sind dies vorwiegend grobblättrig- 

 flaserige, durch ihre lichte Farbe ausgezeichnete Gesteine. Sie bilden 

 nicht sehr viele Structurvarietäten, als deren eines Extrem ein grob- 

 körniger Augengneiss mit grossen Feldspathkrystallen und wenig 

 Glimmer, als zweites, glimmerreiche, dünnflaserige, schieferartige Aus- 

 bildungsweisen erscheinen. Alle enthalten Quarz, Feldspath und Mus- 

 cowit als Hauptminerale, zu denen sich fast ausnahmslos etwas Biotit 

 gesellt. Granaten sind im Allgemeinen nicht häufig. Accessorisch 

 treten Turmalin, Rutil, Staurolith, Andalusit, Epidot und Apatit auf. 

 Der Feldspath ist vorwiegend ein Plagioklas und zwar Albit, der oft 

 mit Mikroklin verwachsen ist. Der Plagioklas ist reich an Einschlüssen 

 von Kaliglimmer und Epidot. Dieses Gestein stand auf der Ostseite 

 (St. Anton) 2*8 Kilometer weit vorwaltend an und bedingte die dort 

 herrschenden günstigen Verhältnisse. Es ist auch als Material zur 

 Tunnelausmauerung verwendet worden (mit Ausnahme der Quadern), 

 wozu es in grossen Tagsteinbrüchen bei St. Anton für die Ostseite 

 und in Stuben für die Westseite gewonnen wurde. 



2. Zweiglimmer- und Biotitgneiss. Bei der ausserordent- 

 lichen Anzahl von Structurvarietäten und dem starken Schwanken in 

 den Mengenverhältnissen der diese Gesteine zusammensetzenden Mi- 

 nerale ist es kaum möglich, sie mit wenigen Worten zu charakteri- 

 siren. Am häufigsten erscheinen sie als dünnblättrige, schieferartige 

 Gesteine mit hanfkorngrossen „Knoten", deren Farbe durch den Biotit 

 bedingt ist. Sie ist bei den frischen Gesteinen vorwiegend braun, 

 und werden die muscowitreicheren Varietäten „scheckig". Das letztere 



K. k. geolog. Reicbsanstalt 1884. Nr 9. Verhandlungen. i-'i 



