I 



Nr. 9 Sitzung am 22. April. C. Frb. v. Camerlander. 171 



gloinerate, Quarzite und Phyllite als Glieder des archäischen Schichten- 

 complexes zu betrachten seien, wie es der durch Fötterle in unseren 

 Karten zum Ausdruck gebrachten Ansicht entspräche oder in Ueber- 

 einstimmung mit der ursprünglichen Kartirung durch Wolf (1855) 

 vielmehr als Gebilde jüngeren, devonischen Alters. Indem sich der 

 Vortragende dieser letzteren, von ihrem Urheber selbst übrigens nicht 

 weiter verfochtenen ^) Anschauung anschliesst, werden als Gründe für 

 dieselbe angeführt : Die für manche Stellen des Gebietes gut durch- 

 führbare Trennung der entschieden krystallinischen Bildungen von 

 den conglomeratisch-klastischen in Verbindung mit wesentlichen Ver- 

 schiedenheiten in Bezug auf die Lageruugsverhältnisse dieser und jener. 

 Und gerade die Entscheidung der Frage, ob Conglomeratbildungen, 

 welche mit krystallinischen in localem Zusammenhange stehen, mit 

 diesen auch in engem tektonischen Verbände sich befinden, ist ja 

 bei einer so difficilen Frage, wie der nach dem Vorkommen echt 

 archäischer Conglomerate, wohl zunächst ins Auge zu fassen. Das 

 Gesagte illustrirt die Kwetnicagruppe, resp. deren N- und NW-Fuss 

 gegenüber dem anderen Gebiete, sowie die Waldgegend am rechten 

 Ufer des Lauczkabaches. 



Aus den Details der Gesteinsbeschaffenheit seien hier nur in 

 Kürze hervorgehoben: Der Quarzit der Kwötnica mit seinem Netz- 

 werk von Quarzadern u. a. ; der aus dem weiten Waldgebiete als mäch- 

 tiger Steinwall hervortretende, von Wohanschütz bis gegen Vorkloster 

 in fast südnördlicher Richtung streichende Zug von Quarzconglomerat 

 mit seinen oft spindelförmig ausgezogenen Gerollen von Quarz mit 

 glimmerigem Bindemittel ; der oft den anderen Bildungen eingeschaltete 

 dichte Kalk, der nicht selten von Thonschieferlamellen durchzogen ist, 

 welche bei Verwitterung des Kalkes als dunkelbraune Leisten hervor- 

 ragen ; eine ganz local (rothe Mühle) auftretende, in Verbindung mit 

 Kalk stehende Breccie mit Bruchstücken von Thonschiefer u. a. 



Nebenher geschieht Erwähnung des bisher nicht bekannten, für 

 Mähren neuen Vorkommens von Olivin-Diabas, als welchen schon 

 vor Jahresfrist Herr von John ein von Fötterle als lediglich 

 hornblendeführendes Eruptivgestein erwähntes Vorkommen erkannt hat, 

 das zwischen Zelezny und Hajek auftritt. Indem noch einer deutlich 

 aus dem umliegenden Löss- und Rothliegendterritorium hervortretenden, 

 doch von dem Gneisse des Kluzaina B. nicht weit entfernten Kuppe 

 von Granit, südlich von Zelezny, gedacht wird, geht schon hieraus die 

 complicirte Zusammensetzung des Gebietes zur Genüge hervor. 



Ob das nicht krystallinische Gebiet um Tischnowitz in Alters- 

 zusammenhang stehe mit dem von Fötterle auch als archäisch an- 

 gesehenen um La^anko, wird unentschieden gelassen; doch der mehr 

 krystallinische Habitus dieses Gebietes, die schwierige Trennung echter 

 Gneisse desselben von problematischen Phylliten (Profil des Mauer- 

 grabens z. B.), wie die übereinstimmende Lagerung dieser und jener 

 Bildungen — als für Fötterle in diesem Falle sprechend betrachtet. 

 Bezüglich der genaueren Altersbestimmung des Complexes von Tischno- 

 witz kann wohl nur an die in anderen, zum Theile sehr nahen Di- 



^j Vergl. den bzgl. Hinweis, Verhandl. d. geolog. Reichsanst. 1883, Nr. 6. 



24* 



