1*74 Verüandlungen. Nr. 9 



Ad. 3. Lose Petrefacteii: Korallen uud Crinoidenreste. Der grössere 

 Theil dürfte dem Gesteine nach aus dem Productenkalke oder dem Spiriferensand- 

 steine stammen; ganz gewiss gehört ihre Hauptmasse ebenfalls dem Kohlenkalke 

 an. Cyathophyllum Khalifa n. /"., Cyathopliyllum spec, Hadroj^hyllum? spec.^ Dun- 

 cania ? spec, Amplexus? spec; ausserdem zahlreiche Eutrochitenreste, über* deren 

 eingehende Untersuchung auf pag. 19-31 berichtet wird; es dürften vorwiegend 

 PoteriocrinuS' Arten gewesen sein. 



Ad. 4. Mergeligkalkige Crinoiden schiefer. Brachiopoden, die im 

 Hauptniveau des belgischen Productenkalkes ihre nächsten Verwandten haben, sind 

 nicht selten in diesem Gesteine. Vorzüglich sind es drei kleine Producten, die von 

 Prod. undatus Defr., Fr od. undiferus Kon. und Fr, Deshayesianus Kon. des 

 Kohlenkalkes von Vise kaum getrennt werden können. Die Fauna ist folgende: 



Cythere spec, Orthoceras spec, ? Straparolhis cfr. Fermianus King, 

 Fecten cfr. mactatus Kon., Fecten (Äviculopecten?) spec, ? GervilUa spec, ? An- 

 thracosia spec, Terehratula cfr. Gülingensis Dav., Bhynchonella cjr. trilatera Kon., 

 ? (Spirigera) Äthyris cfr. planosulcata Fhil. spec, Spirifer Lenzt n. f., (Spirifer 

 spec, Spirifer äff. planoconvexus Shum., Spiriferina spee. indet.. Froductus cfr. 

 undatus Defr., Fr. cfr. undiferus Kon., Frod. desertorum nov. f , Frod. Des- 

 hayesianus Kon., Chonetes äff. tuberculata 3FCoy spec, Orthis cfr. Michelini 

 VEveilU, Orthis Igidiensis nov. f. (der vorbergenannten Art verwandt), ? Orthis 

 spec, Streptorchynchus pusillus n. f. (mit Str. crenistria verwandt), Str. crenistria 

 Phill , ? Discina spec. ; Fenestella pleheja M^Coy., Fenest. elegantissima Kichw., 

 Ascopora cfr. rhonibifera Phill. sj)., ? Stenopora cfr. columnaris Schloth. sp. ; Valvu- 

 lina ? suhrhomhica nov. f. (repräsentirt vielleicht eine neue Gattung); Crinoidenreste. 



Aus den Schlussbemerkungen sei Nachstehendes hervorgehoben : Das Haupt- 

 resultat der paläontologischen Untersuchung ist, dass die aus der Westsahara 

 von Lenz mitgebrachten paläozoischen Petrefacten ganz überwiegend Kohlenkalk- 

 formen sind. Devonische, obercarbonische und permische Schichten können daher 

 jedenfalls in jenem Gebiete nur in beschränkterer Verbreitung vorhanden sein. Die 

 Productenkalke der nördlicheren Region sind paläontologische Aequivalente des 

 Productenkalkes von Vise. Auch die crinoidenreichen Schichten der Südregion mit 

 ihren Brachiopoden stehen im Alter dem Productenkalke von Vise oder doch, allge- 

 meiner gesagt, der Hauptabtheilung des Kohlenkalkes von Vise am nächsten. Die 

 Spiriferensandsteine der Mittelregion sind schwerer zu horizontiren, jedenfalls aber 

 wohl untercarbonischen Alters, wobei aber unentschieden bleiben muss, ob sie nur 

 eine Facies der Abtheilung von Vise oder ein Aequivalent des Horizontes mit Spirifer 

 Mosquensis aus der Schichtgruppe des Kalkes von Tournay bilden und ob da- 

 neben auch Devon vertreten ist. Dass auch hier, sowie im Osten devonische Schichten 

 nachzuweisen sein werden, hält Stäche für sehr wahrscheinlich, sowie ja auch 

 das Auftreten von carbonischen Bildungen in den östlicheren Regionen schon aus 

 den Angaben und Andeutungen Beyrich's hervorgeht. Stäche ist sogar der An- 

 sicht, dass dem Kohlenkalke aequivalente Schichtencomplexe sich durchwegs als 

 die verbreitetste Gruppe der paläozoischen Reihe in der ganzen nördlichen Depres- 

 sionszone der Sahara erweisen werden. Was immer die Resultate künftiger 

 Untersuchungen in dieser Richtung sein mögen, es wird durch dieselben vorliegender 

 Arbeit niemals das Verdienst streitig gemacht werden können, die erste, etwas reichere 

 paläozoische Fauna aus dem Gebiete der grossen Sahara überhaupt und speciell die 

 erste afrikanische Kohlenkalkfauna bekannt gemacht und beschrieben zu haben. 



A. B. W. Dames. lieber die „Phyllopoden"-Natur von 

 SpathiocariSj Aptychopsis und ähnlichen Körpern. Sep.- 

 Abdr. aus dem Neuen Jahrbuche für Mineralogie etc. 1884. I. Band. 



Der Verfasser hält im Gegensatze zu den von J. M. Clark e und H. Wood- 

 ward vertretenen Anschauungen und vorzugsweise mit Berücksichtigung der That- 

 sache, dass von Kays er in der Wohnkammer eines Goniatites intumescens von 

 Bicken ein derartiger paläozoischer Aptychus gefunden worden ist, auch heute noch 

 an seiner früher ausgesprochenen Ansicht (Neues Jahrb. 1883, L, pag. 319) fest, dass 

 die Phyllopodennatur der in Rede stehenden Körper zweifelhaft sei und präcisirt 

 diese seine Ansicht gegenüber den entgegenstehenden Anschauungen folgendermassen : 



1. ein Theil der fraglichen Körper sind unzweifelhaft Goniatiten-Aptychen ; 



2. für einen anderen Theil ist diese Deutung nach unserer heutigen Kenntniss 

 noch unzulässig; 



3. auch diese letzteren aber sind jedenfalls keine Phyllopoden. 



