186 Verhandlungen. J^r, 10 



noch in guter Erhaltung, wenn auch leicht zerbrechlich. Unter diesen 

 konnte ich folgende Arten unterscheiden : 



1. Helix (Helicogena) pomatia L. Kommt schon im Mittel - 

 pleistocän (Tuff von Cannstadt etc.) vor. 



2. Hdix sp. (arbustorum ?) ; Fragmente. 



3. ,, {Triodopsis) per Sonata Lam. Häufig. Kommt im Ober- 

 pleistocän vor, fehlt in Nordeuropa. 



4. Helix (Petasia) bidens Chemn. Häufig. Wurde als Seltenheit 

 im Lößs von Nussdorf gefunden {var. minor); im unterpleistocänen 

 Sand von Mosbach kommt nach Sandberg er die var. major vor. 

 Die Dimensionen der Radziechöwer Exemplare sind geringer als die 

 der letzteren Varietät. 



5. Helix (Patula) rotundata Müll. Kommt schon im Mosbacher 

 Sand vor. 



6. Hyalina nitida nebst einer zweiten Art. 



7. Clausilia sp. (unvollständig erhalten). 



Diese kleine Fauna umfasst ausschliesslich Landconchylien ; 

 wenn auch mehrere der angeführten Formen auch aus älteren Dilu- 

 vialschichten bekannt sind, so fehlen doch charakteristische Diluvial- 

 formen, wie sie z. B. im LÖss sich vorfinden. Dem allgemeinen 

 Charakter der Conchylienfauna gemäss muss also die Kalktuff bildung 

 von Radziechow als eine oberpleistocäne (jungdiluviale) bezeichnet 

 werden. 



Literatur-Notizen. 



Johann N. Woldfich. Diluvialfauna von Zuslawitz bei 

 Winterberg imBöhmerwald. HI. Theil. (Sitzungsber. d. k. Akad. 

 d. Wissensch., Bd. LXXXVHI, Octoberheft). 



Mit dieser Schrift bringt der Verfasser eine überaus mühevolle und fleissige 

 Arbeit zum Abschluss, deren erster und zweiter Theil in den Jahren 1880 und 1881 

 in dem 82. und 84 Bande der akademischen Sitzungsberichte erschienen war. 



Durch fünf Jahre fortgesetzte Aufsammlungen lieferten ungefähr 900 

 Knochen und 13.000 Zähne von zumeist sehr kleinen Wirbelthieren, deren genaue 

 Untersuchung nicht weniger als 170 Formen — als solche und nicht als Arten be- 

 zeichnet sie vorsichtig der Verfasser — erkennen Hessen. Sie gehören zwei ver- 

 schiedenen Faunen an und zwar einer älteren, die aus einer Mischung der Glacial- 

 und der Steppenfauna besteht und bei 100 Formen, repräsentirt durch Knochen 

 von etwa 970 Individuen und Zähne von 1200 Arvicolen-Individuen, umfasst ; und 

 einer jüngeren, deren 70, durch etwa 210 Individuen repräsentirte Formen auf eine 

 Mischung der Weide- mit der Waldfauna hinweisen. 



Nur etwa 12 — 15 Formen kommen beiden Faunen gemeinsam zu und nur 

 8 sind als neue Formen unterschieden und benannt, während alle übrigen noch 

 jetzt lebenden Arten eingereiht werden, wobei freilich vielfach Abweichungen vor- 

 kommen, die vielleicht der jetzt vielfach üblichen Praxis gemäss andere Forscher 

 zur Aufstellung zahlreicher neuer Arten geführt haben würden. 



In der Fauna von Zuslawitz spiegeln sich nach dem Verfasser alle Ver- 

 änderungen wieder, die sich in Mitteleuropa während der Diluvialepoche von der 

 Glacialzeit bis zu jener einer vorherrschenden Waldbedeckung abgespiegelt haben, 

 und ganze Reihen von Formen einzelner Gattungen wie von Canis, Vulpes, Foe- 

 torius, Felis Lagopus, Corvus, Gallus u.s. w. führen ihn zu bemerkenswerthen Schluss- 

 folgerungen über genetische Beziehungen. 



Schliesslich sei noch hervorgehoben, dass sich zusammen mit den Resten 

 der jüngeren Mischfauna auch Schädeltheile von Menseben und zahlreiche, äusserst 

 primitive Knochen- und Steinwerkzeuge vorfanden, nach dem Verfasser der erste 

 zweifellos sicher festgestellte Fund von diluvialen Menschen in Böhmen. 



