232 Verhandlungen. Nr. 12 



der Cerithien-Schichten als etwas schon vor der Existenz des medi- 

 terranen Meeres Bestehendes aufzufassen hat, was wohl auch für den 

 Fall, dass die Ansicht der Gegner der Annahme zweier altersver- 

 schiedener Mediterranschichten sich schliesslich als zu Recht bestehend 

 herausstellen sollte, seine Giltigkeit haben dürfte. 



Es fehlt nicht an Beispielen des Auftretens von Cerithium lig- 

 nitarum oder Cer, Duboisi zusammen mit dem aquitanischen Cerithium 

 margaritaceum (Paul's oben angeführte Angabe über die diesbezüg- 

 lichen Verhältnisse bei Grosswardein), dessen Uebergreifen in die me- 

 diterranen Ablagerungen Th. Fuchs in seiner geologischen Ueber- 

 sicht der jüngeren Tertiärablagerungen etc. (D. geol. Ges. 1877, S. 659) 

 ganz besonders betont hat. Das mit Cerithium margaritaceum ver- 

 gesellschaftete Cerithium plicatum aber, das auch in den echten Sotzka- 

 schichten schon massenhaft auftritt, wird, wie Bittner in seinen 

 Aufsätzen „zur Literatur der österreichischen Tertiärablagerungen" 

 (Jahrb. 1884, S. 142) und noch ausführlicher in der schon erwähnten 

 Arbeit im Jahrbuche 1883 (S. 136) gezeigt hat, mehrfach aus sar- 

 matischen Ablagerungen citirt. 



Bittner führt in der letztgenannten Arbeit auch an, dass diese 

 Art zuweilen mit Cerithium disjunctum verwechselt wurde, und erwähnt, 

 dass bei Cerithium disjunctum neben den typischen Formen mit drei 

 Knotenreihen auch solche mit vier Reihen vorkommen, was sich auch 

 bei den Exemplaren von Hauskirchen in der Sammlung der k. k. 

 technischen Hochschule constatiren lässt. 



Man wird versucht dabei an Atavismus zu denken. Da nun die 

 Arten Cerithium margaritaceum und plicatum sicherlich in die aquita- 

 nische Stufe zurückreichen, so scheint sich die Nothwendigkeit zu 

 ergeben, in Bezug auf die Abstammung wenigstens gewisser Typen 

 der sarmatischen Fauna noch weiter zurückzugehen, über die unteren 

 Grenzen der miocänen Ablagerungen hinaus. (Auch die Neritina picta 

 Fer. ist eine schon in der aquitanischen Stufe auftretende Form.) 



Die so hochinteressante Arbeit Dr. Bittner's über den Cha- 

 rakter der sarmatischen Fauna hat zu einer etwas erbitterten Polemik 

 zwischen diesem Autor und Fuchs Veranlassung gegeben, die man- 

 chem Fachgenossen einigermassen unbegreiflich vorkommen dürfte. 



Fuchs hat schon in seinem Aufsatze über das Auftreten von 

 Austern in den sarmatischen Bildungen des Wiener Beckens (Jahrb. 

 1870, S. 125 — 127) die Thatsache hervorgehoben, „dass diejenigen 

 Conchylienarten der sarmatischen Fauna, welche dieselbe als Er b- 

 theil der vorhergegangenen marinen Fauna enthält, in den 

 Ablagerungen der marinen Stufe selbst mit auffallender Vorliebe in 

 jenen Gliedern auftreten, welche nach der von Rolle und Professor 

 Suess vertretenen Ansicht zu den älteren Theilen der marinen Stufe 

 gehören". 



Er spricht also selbst von einem Erbtheil vorhergegangener 

 mariner Fauna in der sarmatischen Fauna. Bittner's Darstellung ist 

 demnach eigentlich nur eine genauere Ausführung eines von Fuchs 

 selbst ausgesprochenen fruchtbaren Gedankens. 



Aus den im Vorhergehenden zusammengestellten, in der Literatur 

 sich findenden Angaben über Cerithium lignitarum ergibt sich der 



