2^A Verhandlungeu. Nr. 12 



trischen (oder vielleicht spiraligen?) Rinnen findet man bei Sievring 

 neben den Nemertiliten; diese concentrischen Rinnen kommen in der 

 Wand am Mühlberg bei Weidlingau ebenfalls ausserordentlich zahlreich 

 zusammen mit zahllosen Helminthoiden vor und zeichnen sich hier 

 noch dadurch aus, dass die äusserste Rinne viel breiter ist als die inneren. 



Es dürfte erv^ähnenswerth sein, dass ich in den Ropiankaschichten 

 des Sudol-Baches bei Grybow ein nahezu vollständiges Exemplar des 

 concentrische Rinnen bildenden Wurmes fand. 



Bei Grybow, in Kilometer 73*8 der Bahnlinie Tarnow-Leluchow, 

 fand ich in denselben (Ropianka-) Schichten einige Taonurus und in den 

 rothen und blauen Thonen, in Kilometer 68" 1 bis 68'3 und in Kilo- 

 meter 69'3 der genannten Bahnlinie, zahh eiche kleine und grosse 

 Nemertiliten, welche übrigens auch in den inoceramenführenden 

 Ropiankaschichten am Ropaflusse beim Dorfe Ropa von mir ge- 

 sammelt und im Hoimineraliencabinete deponirt wurden. 



Literatur-Notizen. 



Felix Karrer. M. C. Schlumberger : T,Sur le Biloculina de- 

 pressa d'Orb. au point de vue de Dimorphisme des fora- 

 miniferes" (Association francaise pour l'avancement des sciences. 

 (Ronen 1883 p. 320 u. f) et 'm. C. Schlumberger: „Sur FOrbu 

 lina universa." (Comptes rendus de l'Acad. des sciences. Paris 1884, 



p. 1002 u. f.) 



In beiden Publicationen behandelt der regsame Autor und aufmerksame 

 Beobachter der so ausserordentliches Interesse bietenden mikroskopischen Thiervvelt 

 der See abermals das Thema des Dimorphismus der Foraminiferen. Was ist der 

 Dimorphismus bei diesen winzigen Geschöpfen? Schlumberger gibt in der erst- 

 ange ührten seiner Arbeiten, nachdem er früher constatirt, dass der Dimorphismus 

 sehr häufig sei, sowohl unter den Foraminiferen mit durchbohrten, als jenen mit 

 undurchbohrten Schalen, folgende Antwort: „Die Species ist durch zwei 

 Formen A und B repräsentirt. Die Form B erkennt man immer aus 

 ihrer sehr bedeutend kleineren Anfangskammer, gefolgt oder um- 

 geben von zahlreicheren Kammern als bei der correspo ndir ende n 

 Form A. 



Munier-Chalmas war der erste, welcher den Dimorphismus der Fora- 

 miniferen bei den Nummuliten erkannte. (Bull, de la Soc. geol. de France, 3^ serie, 

 t. VIII, p. 300.) 



De laHarpe widersprach dieser Ansicht in einem Briefe an M. Tour- 

 nonir (Bull, de la Soc. geol. de France. 3^ serie, t. IX, p. 171) Tournonir 

 und Munier-Chalmas selbst antworteten darauf (1. c. pag. 176 und pag. 178). 



Heutzutage ist die Sache bereits über jede Anfechtung hinaus, dank der 

 eingehenden Studien, welche MM. Munier-Chalmas zusammen mit Schlum- 

 berger ausführten. Dieselben betrafen das Genus Biloculina^ Triloculina und 

 FavuJaria (Comptes rendus de l'Acad. des sciences, Mars et Mai 1883, p. 862 

 et 1598), Lacuzina (Bull, de la Soc. geol., t. X, 3* serie, p. 471), Rotalina jyleu- 

 rostomata (Feuille de Jeunes Naturalistes XIII. annee, p. 27, pl. III, Fig. 5). 

 Siphogenerina glabra (1. c. pag. 25, pl. III. Fig. 1), Trillina (Bull, de la Soc. geol. 

 t. X, p. 421). Ebenso wurde der Dimorphismus bei Dentalina guttifera und 

 Nodosaria hispida nachgewiesen. 



Wir stehen also hier vor einer ganz neuen Thatsache, und es ist natürlich, 

 dass man den Ursprung oder die Ursache derselben zu erforschen hinterher ist. 



Schlumberger gibt aber selbst zu, dass die Studien über diesen Dimor- 

 phismus noch viel zu jung, und dass noch viel zu wenig Arten untersucht seien, 

 um zu einem allgemeinen Schluss und einer befriedigenden Erklärung zu gelangen. 

 Es scheint jedoch, nach dem gegenwärtigen Stand der Kenntnisse, dass nur zwei 

 Hypothesen möglich seien. 



