Nr. 12 Bericht vom 31. Juli. M. C. Schlumberger. 235 



Nach der ersten Hypothese könnte man annehmen, dass jede Species 

 repräsentirt sei durch zwei in ihrpm Ursprünge verschiedene Formen : eine 

 nothwendige Folge dieser Annahme wäre, dass man ganz kleine Individuen der Form 

 B finden müsste, aber dies? ist nicht der Fall, denn trotz zahlreicher Untersuchungen 

 von ganz kleinen Individuen verschiedener Arten wurde niemals im Centrum 

 dieser kleinen Individuen etwas anderes als die grosse Embryonal-Kammer der 

 Form A gefunden. Im Gegentheil, wenn man die Form B irgend einer Art sucht, 

 kann man beinahe mit Gewissheit rechnen, sie nur unter den grossenlndividuen zu finden. 



Die zweite Hypothese betrachtet den Dimorphismus als das Ergebniss 

 einer Final-Entwicklung. In einem gegebenen Moment würde das Thier seine 

 grosse Anfangskanamer resorbireti und nach einem neuen Plane die Serie der 

 Kammern nach der Form B reconstruiren. Um diese Hypothese zu rechtfertigen, 

 müsste man die Möglichkeit dieser Entwicklung nachweisen. 



Aus den genauesten mikroskopischen Messungen geht nun hervor, dass in 

 allen untersuchten Milialideen der freigelassene Platz zwischen den ersten an- 

 einander gereihten Kammern der Form A nach der Resorption der Central-Kammer 

 immer gross genug sei, um die Entwicklung der nach der Form B modificirten 

 Kammern zu gestatten. Zur vollen Begründung dieser Hypothese müsste man daher 

 Individuen begegnen, welche gerade im Stadium dieser Transformation sich befinden, 

 und ist es zur richtigen Entscheidung über eine dieser Hypothesen uothwendig, alle 

 Entwicklungsphasen einer lebenden Art zu verfolgen. Auf diesem Wege rechnet 

 der Autor die Lösung dieses Problems zu fiuden. 



Eine weitere Thatsache, welche schon vielen Rhizopodisten Anlass zur Ucter- 

 suchung und Aufstellung von Hypothefeu gegeben hat, ist das Vorkommen von 

 Globigerinen im Innern der Orbulinen. Schon Pourtalis hat sich mit diesem Gegen- 

 stande befasst, ebenso Dr. A. K r ohn , beide indem sie lebende Foraminiferen studirten. 



Reu SS fand dasselbe bei fossilen Exemplaren. Alle haben dies für eine 

 Art von Fortpflanzung erklärt. Carpenter hat dagegen diese Ansicht bekämpft 

 und hält beide Genera aufrecht u. s. w. 



G. Schako in Berlin hat in neuester Zeit zahlreiche Untersuchungen über 

 diesen Gegenstand veröffentlicht (Martens, Archiv f. Maturgeschichte 1883, paof. 428). 

 glaubt aber nicht an ein Austreten der Globigerinen aus der Umhüllung der Orhu- 

 Una\ die Globigerine will er nur als Brutbildungsstätte der Embryonen auffassen, 

 während die Orbuline als eine sie länger überdauernde Cyste anzusehen wäre. 

 Schlumberger hielt nun in seiner neuesten Arbeit dieses Vorkommen auch für 

 nichts anderes als einen Fall von Dimorphismus analog den früheren Fällen. Die 

 einfache Kammer der Orbulina ist gleich der Anfangskammer der anderen Fora- 

 miniferen ; wenn sie leer ist, ist es die Form A, mit der Serie innerer Kammern ist 

 es die Form B. Nachdem man aber einerseits grosse Individuen leer findet, andererseits 

 kleine, die einen leer, andere mit inneren Kammern, kann man keineswegs eine Re- 

 sorption der grossen Embryonal-Kammer annehmen. 



Diese Thatsache spricht zu Gunsten der ersten Hypothese und scheint zu 

 beweisen, dass der Dimorphismus der Foraminiferen ein Entstehungs-Charakter 

 sei, das Resultat von zwei Ursprungsformen. 



Jahresbericht d. kön. ungar. geologischen Anstalt 

 für 1883. Földtani Közlöny 1884, pag. 307—448. 

 Derselbe enthält: 



I. Johann Böckh. Directionsbericht, pag, 307. 



II. Aufnahmsberichte und zwar : 



1. Dr. Karl Hof mann. Ueber die auf der rechten Seite der Donau zwischen 

 Ö-Szöny und Piszke ausgeführten geologischen Specialaufnahmen. (Mit einem Profile 

 im Text.) pag. 323. 



2. J. V. Matyasovszky. Der Kirälyhägö und das Thal des Sebes-Körös- 

 Flusses von Bucsa bis Rev. (Geolog. Specialaufnahmen.) pag. 342. 



3. Ludwig V. Löczy. Ueber die geologische Detailaufoahme im Gebirge 

 zwischen der Maros und der weissen Koros und in der Arad-Hegyalja. (Mit einem 

 Profile im Text.) pag. 349. 



4. Prof. Dr. A. Koch. Ueber die im Klausenburger Randgebirge ausgeführte 

 Specialaufnahme. (Mit einem geolog. Profile auf der Tafel-Beilage.) pag. 368. 



5. L. Roth V. Telegd. Das Gebirge nördlich von Pattas-Bozovics im Krassö- 

 Szörenyer Comitate, pag. 391. 



33* 



