266 Verhandlungen. Nr. 13 



Yon der alten Aufbruchsliaie der südlichen Klippenzone fallen 

 also die alttertiären, vorwiegend oligocänen Bildungen nach Norden 

 und Süden regelmässig ab, während jedoch die Zone massiger Sand- 

 steine im Norden mehrfach wellenförmigen Bau zeigt, lassen die oligo- 

 cänen Schiefer und Sandsteine im Süden viel weniger gestörte Lage- 

 rungsverhältnisse erkennen. Innerhalb der eigentlichen Klippenzone 

 erscheinen eocäne, nummulitenführende Conglomerate und Sandsteine 

 meist in steiler Schichtstellung dem Neocom der Klippenhülle derart 

 eingefaltet, dass ein vollkommener Parallelismus zwischen diesen so 

 altersverschiedenen Gebilden hergestellt ist; eine Ueberschiebung nach 

 einer Richtung hin ist aber nicht zu beobachten. 



Ausser den bereits bekannten Trachytdurchbrüchen der Umge- 

 bung von Szczawnica, Szlachtowa, Jaworki und Krosnica konnten 

 noch einige neue aufgefunden werden. So erstreckt sich ein ziemlich 

 mächtiger und langer Trachytgang aus dem Skotnicabache bei Szczaw- 

 nica niznia bis nach Kroscienko und diesen begleiten in einiger Ent- 

 fernung mehrere kleinere Gänge. Der Trachytdurchbruch von Krosnica 

 bei Czorstyn erstreckt sich etwas weiter östlich, als dies bisher auf 

 unseren Karten angegeben erscheint. Die einzelnen Trachytgänge 

 folgen in einer Linie auf einander, welche der Axe der Klippenzone 

 ungefähr parallel läuft und von der Richtung derselben nur wenig 

 nach Norden abweicht. Sämmtliche Durchbruchspunkte liegen nördlich 

 von der Mittellinie des Klippengürtels; der vom Nordrande des 

 letzteren am meisten nach Norden entfernte Durchbruch im Bache 

 Za Kijovem bei Kroscienko liegt bereits im oligocänen Magura- 

 sandstein, während die anderen meist in den Conglomeratsandsteinen 

 und deren Faciesgebilden aufsitzen. 



Literatur-Notizen. 



F. Sehalch. lieber einen Kersantitgang im Contact 

 mit porphyrischem Mikrogranit und Phyllit amZiegen- 

 schacht bei Johanngeor gens tadt. (Neues Jahrb. f. Mineralogie 

 u. s. w. 1884. Bd. II, pag. 33—39.) 



Angeregt durch eine von E. Reyer in seiner „Tektonik der Granitergüsse 

 von Neudek und Karlsbad" (Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt 1879, Bd. 29, 

 pag. 411) gegebene Darstellung, derzufolge an der genannten Stelle ein Porphyr- 

 gang zunächst von einer schwachen Lage eines grünlichschwarzen aphanitischen 

 Porphyrtuffes, dieser weiter von einem durch allmälige üebergänge mit ihm ver- 

 bundenen schwarzen Schiefer, welcher seinerseits wieder nach oben in Glimmer- 

 schiefer übergeht, überlagert sein sollte, hat Verfasser dieses Vorkommen einer 

 erneuten genauen Untersuchung unterzogen und dabei gefunden : 



Dass der vermeintliche Porphyr, wie die mikroskopische Prüfung lehrte, zu 

 den die archäischen Schiefer und seltener auch die Granite in dieser Gegend häufig 

 durchsetzenden Mikrograniten gehört. 



Dass der vermeinte Porphyrtuff ein Glimmerdiorit im engeren Sinne, be- 

 ziehungsweise ein Kersantit ist. 



Dass dieses Gestein zu den angrenzenden archäischen Schiefern nicht nur 

 keine Üebergänge zeigt, sondern gegen sie, sowie anderseits gegen den Mikrogranit 

 auf das schärfste abgegrenzt erscheint. 



Dass endlich der vermeinte Glimmerschiefer ein durch Contactmetamorphose 

 nur schwach veränderter Phyllit ist. 



