Nr. 14 Bericht vom 30. September. H. v. Foulion. 273 



oder 0'37°/o Eisen. Diese Quantität Eisen erfordert nach der Formel 

 Fe S^ für Pyrit 2'91 Milligramm, gleich 0-40°/o Schwefel, entsprechend 

 ö'57 Milligramm, gleich 0'777o Pyi'it. Hiezu die oben ausgewiesenen 

 8 Milligramm, gleich l-10°/o Quarz geben 136 Milligramm, gleich l'877o 

 des Rückstandes (gegen 14*2 Milligramm, gleich 1 -95^/0), wodurch wohl 

 der Beweis geliefert ist, dass der Rückstand thatsächlich nur aus 

 Quarz und Pyrit besteht. 



Aus der Lösung fielen durch schwefelige Säure 0*6328 Gramm, 

 gleich 87-ll^'o Tellur und Selen aus, in dem Filtrat waren noch 

 0*0563 Gramm Eisenoxyd, gleich 00394 Gramm oder 5-42**/o Eisen 

 vorhanden. Klaproth hat also nur noch etwas einschlussreicheres 

 Tellur untersucht und muss mit dem eingeschlossenen Kies auch Gold 

 in das Tellur gekommen sein; er fand von ersterem 7*2^/o, von letzterem 

 0-25 Vo'). Petz fand nur 2-78<'/o Gold und eine Spur Schwefel 2). 



Nach den angeführten Daten ist die percentuelle Zusammen- 

 setzung folgende: 



Tellur und Selen . . . 



87-11 



5-79 

 MO 



Perc. 



J 0-37 Perc. 

 " \5-42 „ 



Eisen 



Quarz 



~9400 



Wenn man für 5 79Vo Eisen die nöthige Menge Schwefel zu 

 Pyrit berechnet, so erfordern diese 6*61 '^/o, wonach die Summe 10061 

 betragen würde, also eine Ueberschreitung von 0*6 P/o statthätte. Da 

 die Lösungen keine Alkalien enthält, überhaupt nichts vorhanden ist, 

 was aus den Niederschlägen schwer auszuwaschen ist, so muss der 

 Fehler im Tellur und Selen liegen, wenn man annimmt, dass die 

 ausgewiesene Menge Eisens von Pyrit herrührt, der genau nach der 

 Formel zusammengesetzt ist. Das mit schwefeliger Säure abgeschiedene 

 Tellur fällt sehr voluminös aus und ist schwer zu trocknen. Obwohl 

 nun die gefällten Substanzen bis zur Gewichtsconstanz bei 100° ge- 

 trocknet wurden, ist es doch nicht ausgeschlossen, dass hiebei noch 

 eine kleine Quantität Wasser zurückgehalten wird und ihr die Ueber- 

 schreitung zufällt. Andererseits muss auf das oben erwähnte magnetische 

 Erz hingewiesen werden, welches ja ebenfalls im Tellur eingeschlossen 

 sein kann, für das dann die grössere Menge Schwefel statt der 

 geringeren Menge Sauerstoff in Rechnung gesetzt wäre. Doch kann 

 dieser Fehler nur sehr gering sein. Sei dem wie ihm wolle, der 

 Beweis scheint doch erbracht, dass das untersuchte gediegene Tellur 

 12 — 13*^/0 fremde Einschlüsse enthält. 



Nachdem Selen qualitativ nachgewiesen war, war es geboten, 

 dasselbe quantitativ zu bestimmen und zur Lösung obiger Zweifel, 

 woher die Ueberschreitung rühre, auch eine Schwefelbestimmung aus- 

 zuführen. Das erstere gelang vollkommen, das zweite jedoch nicht. 



^) Klaproth's Analyse in Rammelsberg's Handbuch der Mineralchemie. 

 II. Auflage, Seite 3. — Rammelsberg setzte zu den 7-2°/o Eisen ein Ausrufungs- 

 zeichen, der Gehalt erschien ihm vielleicht lu hoch? 



^) Ebenda: Die Spur Schwefel ist nur in der ersten Auflage angeführt. 



