Nr. 14 Bericht vom 30. September. Dr. E. Tietze. 289 



Aschengehalt dieser Kohle dagegen 28'25 Procent betrug. Was die 

 Brennwerthsbestimmung anbetrifft, so ergab dieselbe für die erstge- 

 nannte Kohle 1568, für die Kohle von Piren See 2503 Galerien. Die 

 letztere Kohle ist demnach von besserer Qualität als die unterhalb 

 Ursaja. 



Im Vergleich mit den besseren Braunkohlen Oesterreich-Un- 

 garns ist nun freilich die Qualität des Lignites von Cajutz diesen 

 Daten gemäss keine vortreffliche. Immerhin aber haben Proben, 

 welche, wie man mir sagte, mit der Heizung von Locomotiven vor- 

 genommen wurden, ein zufriedenstellendes Resultat ergeben. Für den 

 localen Bedarf dürfte demnach die besprochene Braunkohle bei ihrer 

 abbauwürdigen Mächtigkeit und der grösseren, zwischen den Bergen 

 Ursaja und Zabraue vorauszusetzenden Ausbreitung namentlich dann 

 von Wichtigkeit werden, wenn dieselbe mit dem vorläufig noch bil- 

 ligen Holz jener Gegenden zu concurriren vermag. Die Locomotiven 

 der rumänischen Bahnen heizen mit Holz. Ein wenigstens theilweiser 

 Ersatz für dieses den Erfahrungen in anderen Ländern nach oft rasch 

 sich vertheuernde Brennmaterial dürfte im volkswirthschaftlichen 

 Interesse mit der Zeit erwünscht sein, und diesen Ersatz wird der 

 Lignit von Cajutz, wenn auch nur für die zunächst gelegenen Bahn- 

 strecken, zu liefern völlig geeignet sein. 



Dr. E. Tietze. Das Eruptivgestein von Zalas im Kra- 

 kauer Gebiete. 



In der vorigen Nummer der Verhandlungen haben die Herren 

 F. Bienasz und R. Zuber das im Krakauer Gebiete bei Zalas und 

 Sanka, unweit Krzeszowice, auftretende Eruptivgestein besprochen und 

 dabei als der neuesten Publication über jene Gegend auch der von 

 mir soeben angefertigten geologischen Karte des betreffenden Gebietes 

 gedacht, in welchem das Gestein als Trachyt bezeichnet wurde. Die 

 genannten Autoren haben kürzlich lehrreiche Untersuchungen ange- 

 stellt, welche ihnen die Anwendung dieses Namens in unserem Falle 

 unzulässig erscheinen lassen. Den früheren Forschern, die über das 

 Gestein von Zalas schrieben, wollen sie übrigens nicht zum Vorwurfe 

 machen, dass die von ihnen jetzt beobachteten Thatsachen bei den 

 Beschreibungen nicht berücksichtigt wurden, da diese Thatsachen 

 erst in der neuesten Zeit der Beobachtung zugänglich gemacht 

 worden sind. 



Es scheint mir bei dieser Angelegenheit ein Missverständniss 

 obzuwalten, zu dessen Aufklärung ich mir erlauben will, einige Worte 

 zu sagen. 



Wie die beiden Autoren selbst erwähnen, hat schon vor län- 

 gerer Zeit eine der ersten Autoritäten, die wir auf petrographischem 

 Gebiete besitzen, Herr Professor Tschermak nämlich, es ausge- 

 sprochen, dass das fragliche Gestein genau wie Trachyt aussieht und 

 auch die mineralogische Zusammensetzungeines solchen zeigt ^), und auch 



*) Vergleiche auch den Aufsatz Tschermak 's über Porphyre aus der Ge- 

 gend von Nowa göra (Sitzber. d. math.-naturw. Cl. d. Akademie d. Wissensch. Wien, 

 52. Bd., 1. Abth., pag. 472), wo der Autor sagt, er habe die Gesteine von Zalas und 

 Sanka „vom ersten Augenblicke an als Trachyte angesprochen". 



