Q24 Verhandlungen. Nr. 15 



V. ü. F. Klockmann. Die südliche Verbreitungs- 

 grenze des oberen Gr e s c h i e b e m e r g e 1 s und deren 

 Beziehung zu d e m Y o r k o m m e n derSeen und des 

 Lösses in Norddeutschland. Jahrb. der k.^ preuss. geol. 

 Anstalt für 1883, pag. 238—266. 



F. Klockmann. Ueber gemengtes Diluvium und 

 diluviale Flussschotter im norddeutschJBn Flach- 

 lande, ibidem pag. 330 — 346. 



Im norddeutschen Diluvium unterscheidet man bekanntlich zwei Geschiebe- 

 mergelbildungen, welche auf zweimalige Vereisung, beziehungsweise Schwankungen 

 in der Ausdehnung der Eisdecke bezogen werden. Die räumliche Ausdehnung der 

 älteren Vergletscherung ist eine weit grössere, als die der jüngeren, welche bei 

 weitem nicht so tief nach Süden reicht, wie die erstere. Der .Verfasser bemüht 

 sich, nach den vorliegenden Angaben die Südgrenze der jüngeren Vereisung festzu- 

 legen und gelangt dabei zu dem Ergebnisse, dass die Südgrenze des oberen Ge- 

 schiebemergels und demnach auch der jüngeren Eisdecke im ganzen Gebiete 

 westlich von der Oder bis zur Nordsee durch die grosse Niederung des Baruther- 

 und des unteren Elbethales bezeichnet wird. Südlich und westlich davon können 

 höchstens kleinere Zungen von Gletschereis in das eisfreie Gebiet hinein gereicht 

 haben. 



Diese eigenthümlichen Verbreitungsverhältnisse werfen ein Licht auf manche 

 Eigenthümlichkeiten im norddeutschen Tieflande. So bemerkt man, dass die balti- 

 schen Seen und Seenketten durchaus in den oberen Geschieberaergeln eingesenkt 

 sind und südlich davon in typischer Form fehlen. Aus der Art und Weise ihres 

 Auftretens schliesst nun der Verfasser, dass die norddeutschen Seenketten durch 

 die dem Rande der jüngsten Vergletscherung entströmenden Gletscherwässer in den 

 eigenen Moränen ausgewaschen sind. 



Ein anderes Abhängigkeitsverhältniss lässt der L ö s s erkennen. Der Löss 

 breitet sich in Form eines Gürtels am Nordrande der mitteldeutschen Gebirge in 

 jenen Gegenden aus, wo der obere Geschiebemergel fehlt, erstreckt sich niemals in 

 das Gebiet des letzteren und liegt stets auf Bildungen der ersten Vergletscherung. 

 Der Verfasser spricht ihn daher als Zeit-Aequivalent des oberen Geschiebemergels 

 an. Dies stimmt ganz gut mit den Beobachtungen Penck's in den Alpen überein, 

 wo der Löss niemals über den Bildungen der letzten Vereisung auftritt, wohl aber 

 die beiden älteren Vergletscherungen als zusammenhängende Decke überzieht. Nach 

 der Ansicht des Verfassers dürfte die Bildung des Lösses und sein Vorkommen in 

 beträchtlicher Höhe bedingt sein: 



1. durch die im Norden vorlagernde Eisbarre der letzten Vergletscherung, 

 welche ebensowohl durch ihre eigene Masse — indem die aus dem Süden kom- 

 menden Ströme und Flüsse gehindert wurden, auf dem gegenwärtig näheren Weg 

 zum Meere abzufliessen — als auch durch die von ihr ausgehenden enormen 

 Schmelzwässer, jene Ströme nnd Flüsse zu beträchtlicher Höhe aufstaute und sie 

 zwang, sich allesammt in der einzigen, durch, den Südrand des Eises und den 

 Nordrand der mitteldeutschen Gebirge geschaffenen Niederung zu sammeln und in 

 dieser, unter vielfachen orographischen Hindernissen, ihren mühsamen Weg zur 

 Nordsee zu suchen; 



2. durch die Rcaction der mit schlammigen Theilen beladenen Schmelz- und 

 Flusswasser auf einander, sowie deren Ausdehnung in dem breiten Becken des heu- 

 tigen Lössvorkommens. 



Selbstverständlich dehnt der Verfasser diese Bildungsweise des Lösses, die 



mit manchen älteren Anschauungen theilweiae übereinstimmt, keineswegs auf alle 



Lössvorkommnisse aus, sondern beschränkt sie auf den Löss im früher angegebenen 

 Gebiete. 



In der zweiten Arbeit bespricht der Verfasser das Vorkommen von gemengtem 

 Diluvium in Form von Flussschottern, welche nordisches und südliches, einheimisches 

 Material vermischt enthalten. Wie der Löss, so haben auch die südlichen Fluss- 

 gerölle die Eigenschaft, „zu einem bestimmten Flusslauf in Beziehung zu stehen und 

 von ihm abhängig zu sein, jedoch in den äusseren Grenzen ihrer Verbreitung sich 

 wiederum soweit von den Stromufern zu entfernen, dass diese Entfernung nur unter 

 Zuhilfenahme bestimmter Umstände erklärlich wird". Ebenso stimmt die decken- 



