Nr. 17 Sitzung am 9. December. J. Kiesow u. F. Teller. 371 



E T J. Kiesow. Ueber silurische und devonische Ge- 

 schiebe Westpreussens. Aus den Schriften der naturf. Ges. 

 in Danzig 1884. 



j I>ie vorliegende Schrift schliesst sich einer bereits im Jahre 1880 verfassten Arbeit 



desselben Verfassers, sowie gewissen. Arbeiten von Jentzsch und Noetl in g an 

 Es wurde vom Autorein sehr reichhaltiges Matfrial verarbeitet, und bei dem Interesse' 

 welches sich im Hinblick auf die galizischen und schlesischen Verbältnisse auch für 

 die österreichische Geologie an die Literatur über die nordischen Erratica knüpft 

 soll hier auf die genannte Arbeit aufmerksam gemacht werden. 



A.B. P. Teller. Neue An thraco therienreste aus Süd- 

 steiermark und Dalmatien. Mit 4 Tafeln. Separatabdruck aus 

 den Beiträgen zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns und des Orients, 

 herausgegeben von E. v. Mo j sisovics und M. Neumayr. Bd iv' 

 Hft. 1, pag. 45—134. Wien 1884. 



Aus den mächtijren Braunkohlenablagerungen, welche im Grenzgebiete von 

 Südsteiermark und Krain an df;r Basis der echten Miocänbildungen auftreten, kennt 

 man seit einer Reihe von Jahren die Reste eines grossen Anthracotheriums, das 

 man auf Grund der bisherigen Fundstücke als A. magnum Cuv. zu bezeichnen pflegte. 

 Seit dem Jahre 1876, in welchem R. Börnes die ersten paläontologischen Daten 

 über diese Thierreste veröffentlichte, haben sich die diesbezüglichen Materialien 

 durch mehrere glückliche Funde in dem grossen 1. Tagbau des Trifailer Bergwerk- 

 districtes so ansehnlich vermehrt, dass eine erneute Bearbeitung der südsteierischeu 

 Anthracotherienreste nothwendig erschien. Vou b sonderem Werthe hiefür war die 

 Aufdeckung einer Kohlenplatte in dem vorerwähnten Tagbaue, die einen ganzen 

 Schädel mit der nahezu vollständigen Bezahnung und verschiedene Theile des 

 Körperskeletes eines und desselben Individuums barg, Reste, wie si) in ähnlicher 

 Vollständigkeit bisher nur von den berühmten Fundstätten Cadibona bei Genua und 

 Rochette bei Lausanne bekannt geworden sind. Diese in der Sammlung der geolo- 

 gischen Reichsanstalt aufbewahrten jüngsten Funde von Trifail boten nicht nur 

 Gelegonheit, die systematische Stellung der für die aquitanische Stufe Südsteiermarks 

 charakteristischen Anthracot'ierienart schärfer zu präcisiren, als dies bisher möglich 

 war, sie bild.ten auch die erste vollständigere Grundlage für die Sf.hilderung des 

 Schädelbaues der Gattung. Die diesbezüglichen Untersuchungen füllen den erbten, 

 umfangreicheren Abschnitt der vorliegenden Arbeit; der zweite Abschnitt beschäftigt 

 sich mit dem schon vou H. v. Meyer beschriebenen kleinen Anthracotherium von 

 Mte. Promina iu Dalmatien, dem geologisch ältesten Vertreter der Gattung, zu dessen 

 neuerlichem Studium der Verfasser einerseits durch die bei der Untersuchung des 

 Schädels vou Trifail gewonnenen neuen Daten, andererseits durch die Analogien, 

 welche ein Vergleich mit den von Filhol beschriebeaeu Hypotamen-Schädelu von 

 Ronzon ergab, angeregt wurde. 



Aus den Ergebnissen, zu welchen die Untersuchung der Reste von Trifail 

 geführt hat, mögen hier folgende Daten hervorgehoben werden : Dir Schädel des 

 grossen Anthracotheriums von Trifail zeigt in seinem osteologischeu Bau mit der 

 den Zahnchaiakteren nach zunächst verwandten Gattung Eyopotamus nur in solchen 

 Merkmalen Uebereinstimmung, welche den älteren fossilen üngulateu überhaupt 

 gemeinsam sind. In einer ganzen Reihe anderer, das allgemeine Bild wesentlich 

 beeinflussender Charaktere weicht er dagegen auffallend von dem Schädel der 

 Hyopotamen ab, so vor Allem in der geringen Längsentwicklung des Craniums, in 

 dem Umriss der Jochbögen, in der breiten Anla^'e der Stirnregion und in der 

 plumpen Schnauzenbildung. In allen diesen Punkten zeigt der Anthracotherieu- 

 Scbädel gewisse Anklänge an den aberranten Schäleltypus, welchen" der receute 

 Hippopotamus repräsentirt, ein Umstand, der umsomehr Beachtung verdient, als 

 sich nach Kowalevsky's Untersuchungen zwischen den beiden im System so weit 

 auseinanderliegenden Gattungen auch im Skeletbau gewisse Analogien nicht ver- 

 kennen lassen. Man hat es hier nach des Verfassers Ausführungen mit rein mor- 

 phologischen Analogien zu thun, die als Resultate der Anpassung an gleich- 

 artige äussere Lebensbedingungen aufzufassen sind Auch für den Vergleich mit 

 den beiden Hauptstämmen der heute lebend-^n Paarhufer, den selenodonten und den 

 bunodonten Paridigitaten, ergeben sich aus der Untersuchung des Anthracotherien- 

 schädels einige wichtige Anhaltspunkte. Von besonderem Interesse ist iu dieser 



