, G. Geyer. 



Synonymen-Tabelle der Terebratula punctata Sow. x ) 



Terebratula punctata 



Davidson 



Brauns 



Deslong- 

 champs 



Sclüoen- 

 bacli 



Di Stefano 



Canavari 



Parona 



ßothpletz 



Quenstedt 



Wiokler 



Haas 



T. subpunctata Dav, . 



Edwardsi Dar. . . 

 „ Radstockiensis Dav. 

 ,. Bavesßeldensis Dar. 



subovoides Roem. . 

 „ ovatissima Quenst. 

 „ sinemuriensis Opp. 

 ., Buchii Roem. . . . 



crithea d'Orb. pars. 

 n Do Haime . 



„ Andleri Opp. . . . 



syn. 

 var. 



rar 



var. 

 syn. 



syn, ') .syn. 3 ) 



— syn. 



— syn. 5 ) 



— syn. 

 syn.*) 



syn. 



syn. 

 syn. 



syn. 



syn. 



syn. 



syn. 



syn. 



? 



— 



'i 



syn. 



? 



— 



syn. 



syn. 



syn. 



syn. 5 ) 



— 



syn. 



syn. 



— 



var. 



syn. 

 syn. *) 



syn. 



syn. 

 syn. 



syn. 



syn. 



syn. 

 syn. 



Die Variabilität dieser Formengruppe, welche seit jeher der präcisen Umgrenzung derselben 

 grosse Schwierigkeiten bereitet hat , kehrt auch in dem reichen Materiale vom Hierlatz wieder , so dass 

 kaum zwei Exemplare gefunden werden können , deren äussere Gestalt sich völlig gleichen würde. Zahl- 

 reiche Uebergänge verbinden die abweichendsten Formen und bringen jeden Versuch einer in "Worte zu 

 fassenden Gliederung nach mehreren Arten alsbald zum scheitern. Wenn sich sonach in allen diese Species 

 behandelnden Arbeiten die Tendenz weitgehender Zusammenfassung bemerkbar macht, und wenn auch die 

 Synonymie in Folge dessen einen bedenklichen Grad von Verworrenheit erreicht hat 7 ), darf dies nicht als 

 negatives Resultat betrachtet werden, sondern als Erkenntniss der unendlichen Mannigfaltigkeit, wie sie in 

 der Natur thatsächlich zum Ausdruck kommt, einer Mannigfaltigkeit, welche uns aber nur bei so ausser- 

 ordentlich häufigen , ein reiches Vergleichsmaterial darbietenden Arten zum ßewusstsein gebracht wird. 

 Zeigt sich in solchen Fällen, dass die wichtigeren, ihrer Lage nach mit der inneren Organisation des Thieres 

 enger verknüpften, äusseren Merkmale constant bleiben, während andere, vielleicht mehr in die Augen 

 fallenden Merkmale, wie z. B. der äussere Umriss der Schale, einem auffallenden Wechsel unterliegen, so 

 ist es wohl umsomehr geboten, die ersteren als ausschlaggebend zu betrachten, je weniger die letzteren von 

 der Beschaffenheit des Thieres abhängig gewesen sein mochten. Eine einfache Erwägung sagt uns nun, dass 

 der äussere Umriss — welcher hier allein zur weiteren Gliederung dieser Art verwendet werden könnte — 

 von der minimalsten Aenderung in der Wölbung der Klappen in hohem Maasse beeinflusst wird, und dass 

 die hierbei allein in Betracht kommenden terminalen und randlichen Theile der Schale schon dann sehr 

 verschiedene Formen annehmen müssen , wenn sich die ursprünglichen , centralen Partien während ihres 

 "Wachsthums nach dieser oder jener Richtung nur um ein Geringes entfernten. 



Sehen wir also die verschiedenen Abtrennungen von der Grundform gerade dieser Art sich auf 

 äussere Formenverhältnisse stützen, wobei im Allgemeinen Formen mit ovalem Umriss als T. punctata Sow. 

 im Sinne ihres Autors oder als T. sinemuriensis Opp. (1. c.) , Formen mit pentagonalem Umriss aber als 

 T. Andleri Opp. bezeichnet werden, so dürfen wir uns wohl der Ansicht von Rothpletz 8 ) anschliessen, 

 welcher den in Hierlatz-Schichten weitaus vorherrschenden Typus von T. Andleri Opp. als blosse Varietät 



') Nach der Auffassung verschiedener Autoren. 



2 ) Briefliche Mittheilung an Davidson. Supl. brit. juras. and trias. brach. Pal. Soc. 1876, pag. 129. 



•) Briefliche Mittheilung an Davidson. Ibid., pag. 130. In der Paleont. franc. Brachiopodes, pag. 154, noch als selbstständige 

 Art. Die Abbildungen Tal. XXXVII u. XXXVIII zeigen unter diesem Namen lauter Formen mit einem so kleinen Schnabelloch, dass ihre 

 Vereinigung mit T. punctata kaum statthaft ist, was schon von Rothpletz hervorgehoben wird (Vilser Alpen, pag. 109). P e t e r s (Ueber 

 einige Crinoidenkalksteine am Nordrande der österr. Kalkalpen. Jahrb. der geol. Eeichsanstalt. 1864, II. Heft, pag. 3) dagegen bemerkt, 

 dass er Oppel's '/'. sinemuriensis von T. subovoides Münst. kaum zu unterscheiden im Stande ist. 

 Quenstedt, .Iura, pag. 75 und 144, unterscheidet nur nach dem Lager. 

 s ) T. Buchii Roem., Nordd. Ool.-Geb., pag. 42, Taf. II, Fig. 16, hat, wie auf den ersten Blick erkannt werden kann, mit 

 '/'. punctata Dich! das Geringste gemein und kann nur durch einen Irrthum in die Synonymenliste von Deslongchamps gekommen 

 sein. Die Bemerkung von I'arona bezieht sich wohl auch nur auf diese Synonymenliste. 



' Ohoffal (Recherches s. 1. terraina secondaires au sud du Sardo. — Commun. Commiss. dos Trabalhos. geolog. Lisboa. 

 Tom. I, !•;.'. II, pag. 236) glaubt, dass die Einziehung von T. Davidsoni Haime nicht statthaft sei und bemerkt zugleich, dass die von 

 Prof. Suess als W, Ribeiri beschriebene Form (siehe Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien. Bd. XLII, pag. 589) eine Tere- 

 bratula aus dem Lias, und /.war wahrscheinlich '/'. Davidsoni sei, eine Ansicht, welcher Verfasser schon mit Hinblick auf die Suess'schen 

 Abbildungen kaum beizupflichten vermag. 



ehe die Tabelle über die diesbezügliche Auffassung verschiedener Autoren. 

 Geol pal. Monographie d. Vilser Alpen. Palaeontographica. 1886, Bd. XXXIII, pag. 109. 



