4 G. Geyer. 



Quenstedt 1 ) dagegen beobachtete an den schwäbischen Formen (T. ovatissima Quenst. aus dem 

 unteren, und T. punctata Soiv. aus dem mittleren Lias) ein gegentheiliges Verhalten, während Davidson 2 ) 

 ausdrücklich bemerkt, dass die Stirn von T. punctata Sow. gehoben erscheint. Dazu muss allerdings hinzugefügt 

 werden, dass dieser im Ganzen gehobene Stirnrand bei einigen wenigen Exemplaren (siehe Fig. 11, Taf. I) 

 in der Mitte, einem schwachen Sinus der kleinen Klappe entsprechend, nach abwärts gebuchtet ist, ähnlich 

 wie bei T. Davidsoni Haime 3 ) (nach Davidson u. A. ident mit T. punctata Sow.) und dass der — als Ganzes — 

 gehobene Stirnrand sogar sehr oft in seinem Mitteltheile leicht eingedrückt erscheint (Fig. 5 c, 7 c). 



Unter den breiten , fünfeckigen , gewöhnlich als T. Andleri Opp. angeführten Formen aus dem 

 alpinen Lias kommen, wie schon Winkler *) bemerkt, Missbildungen häufig vor, namentlich schaufeiförmig 

 abgeplattete Gestalten, welche an ihren Seitentheilen nahe der Stirn zusammengedrückt erscheinen, so dass 

 die Seitencommissuren dort gegen die grosse Klappe im Bogen zurückweichen. 



Endlich möge noch eines besonders abweichenden, aber sicherlich hierher gehörigen Exemplares 

 Erwähnung geschehen, dessen gestreckte Gestalt an eine Reihe von Arten aus dem unteren Lias von Taor- 

 mina in Sicilien erinnert und wohl zur Varietät ovatissima Quenst. gerechnet werden muss. Unter diesen 

 Arten, welche sämmtlich der T. punctata Sow. sehr nahe stehen, und zwar namentlich jener ovalen, gestreckten 

 Varietät ovatissima Quenst., ist es vor allen T. Enna di Stef. 5 ), die ich mit dem in Rede stehenden Exemplare 

 vergleichen möchte. Länge, Breite und Dicke dieses Exemplares verhalten sich wie 100 : 75 : 54. Die Schloss- 

 linien bilden einen rechten Winkel , sind geschweift und lappenförmig vorgezogen. An den leider stark 

 beschädigten Schnabel schliessen sich beiderseits schwache Lateraldepressionen an , zufolge seitlicher Zu- 

 sammendrückung in der Stirngegend vollführen die Seitencommissuren einen energischen Bogen gegen die 

 grosse Klappe, doch wendet sich zum Schlüsse die grosse Klappe gegen die kleine hinauf, wobei sich an 

 der Stirn noch eine leichte Depression der durchbohrten Klappe bemerklich macht. Diese Erscheinung 

 erinnert fast schon an Biplication. 



Der Schnabel von T. punctata Sow. vom Hierlatz ist verhältnissmässig klein und schmal, 

 wenig gekrümmt, doch so stark auf die kleine Klappe hinabgebogen , dass das Deltidium fast immer ver- 

 deckt ist. Nur wenige Exemplare lassen das, wie es scheint , zweitheilige Deltidium erkennen und zeigen 

 dann auch kurze , stumpfe Schnabelkanten , während bei der grossen Mehrzahl von solchen nichts zu 

 bemerken ist. 6 ) 



An einigen Stücken, deren Schnabel gut erhalten ist, sieht man, dass das Foramen klein gewesen 

 sein muss, andere jedoch scheinen auf eine mittelweite Durchlochung hinzudeuten; dabei ist es wohl, 

 namentlich im Hinblick auf die meist krystallinische Natur der Ausfüllung , schwer zu entscheiden , was 

 ursprünglich war und was abgebrochen ist. Unter den erwähnten Stücken mit spitzem Schnabel nun finden 

 wir solche, welche an T. suhovoides Münst. 7 ) erinnern, ohne jedoch mit genannter Art, deren Selbstständig- 

 keit von Deslongchamps, Haas, Brauns u. A. der Anschauung Davidson's 8 ) entgegen verfochten 

 wurde, völlig identificirt werden zu können, da ihr Schnabel noch immer zu massig und zu wenig gekrümmt 

 und übergebogen ist. In> Gegentheil zeigen manche der mitteleuropäischen Exemplare von T. punctata Sow., 

 aber auch manche der von Dr. L. v. Tausch 9 ) beschriebenen Stücke aus den grauen Kalken von Südtirol 

 einen höheren und dickeren, also im Ganzen kräftigeren und auch gewölbteren Schnabel. Ein derartiges 

 Exemplar vom Hierlatz wurde hier, Taf. I, Fig. 12, abgebildet, es zeigt einen kräftig übergewölbten, nicht 

 ganz auf die kleine Klappe herabgebogenen Schnabel und besitzt ein gedrungenes Aussehen. Ein ganz 



') Quenstedt, Brachiopoden, pag. 223 u. 238. 



'•*) Davidson, British ool. a. liassic brachiopoda. Palaeontogr. Soc. London 1851, pag. 45- 



8 ) Notice s. 1. geologie de l'ile Majorque. Bull. Soc. geol. frang. Paris 1855, Vol. XII, pag. 745, Taf. XV, Fig. 6. — Deslong- 

 champs, Paleont. franc. Brachiopodes. Taf. XL, Fig. 8. 



*) Neue Nachweise über den unteren Lias in den bayr. Alpen. N. Jahrb. f. Mineralogie etc. 1886, Bd. II, Heft 1, pag. 10. 

 ' '. di Stefano, Sul lias inf. di Taormina. Giornale della soc. di scienze nat. e. econom. di Palermo 1886, Bd. XVIII, 

 pag. 87, Taf. IV, Fig. 9. 



") In seiner jüngsten Arbeit (1887) über die rhätischen und jurassischen Brachiopoden der Waadtländer Alpen (siehe 

 Synonymenliste) sucht Haas abermals darzuthun, dass die Mehrzahl der Exemplare von T. punctata Sow. Schnabelkanten besitzen und 

 bringt diesen Umstand mit einer von Deslongchamps (Etüde critique s. 1. brachiopodes nouveaux ou peu connus. Bd. I, pag. 224—225, 

 Taf. XXII, Fig. 1 — 2) beobachteten Abweichung im Bau des Armgernstes in Verbindung. 



') Römer, Versteinerungen des nordd. Oolithengebirges, pag. 50, Taf. II, Fig. 9. 



8 ) Davidson (Suppl. brit. jurass. a. triass. brachiopoda. 1876, pag. 129) constatirt zwar, dass sowohl Deslongchamps 

 und Brauns, als auch Schlönbach ihm brieflich die Identität von T. suhovoides Münst. und T. punctata zugestanden, doch scheinen, 

 mindestens nach Abbildungen zu schliessen, trotzdem gerade in der so wichtigen Schnabelbildung Unterschiede zu bestehen, welche einet 



inigung beider Arten als unstatthaft erscheinen lassen. Vergl. die Beschreibungen und Abbildungen bei Deslongchamps, Brachiopodes, 

 pag. 154, Taf. XXX VIII. 



9 ) Dio betreffende Arbeit erscheint im selben Bande der Abhandl. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. 



