8 G. Geyer. 



Auf diese Weise z. B. glaubt Douville (Sur quelques brachiopodes du terrain jurassique, Bulletin 

 de laSocie"te de sciences etc. de lTonne. Auxerre-Paris 1886, pag. 87) die Waldheimiden von den Terebratuliden 

 auf Grund ihres Medianseptums allein abtrennen zu können, wobei also alle älteren Terebratuliden mit 

 Septum seiner Familie der Waldheimiden zufallen müssten. 



Als nahe stehende Form aus dem unteren Lias muss T. ovatissimaeformis Böckh *) bezeichnet 

 werden, doch fehlen derselben, wie aus Bock h's Abbildung und Beschreibung hervorgeht, die charakteristi- 

 schen scharfen Schnabelkanten, welche das bezeichnendste Merkmal von T. juvavica bilden und nicht 

 übersehen werden können. 



Unter weiteren bekannten, lia9ischen Arten ist Parona's T. cf. pyriformis Suess 2 ) ähnlich, 

 indem sie nicht nur in der Form, sondern auch in Bezug auf die Schnabelkanten übereinstimmt, doch ist 

 bei derselben der Stirnrand energisch gehoben. Jedenfalls aber unterscheidet sich die eben genannte Art 

 erheblich von T. Andleri Opp. , zu welcher sie von Rothpletz 8 ) gerechnet wird. Die Bezeichnung 

 T. cf. pyriformis Suess dagegen kann sich nur auf eine äussere Aehnlichkeit beziehen. 



Endlich möge noch darauf hingewiesen werden, dass die von Haas 4 ) aus den Costatuskalken 

 von Xocourt in Deutsch-Lothringen beschriebenen Varietäten der T. punctata Soio. durch ihre äussere 

 Form und durch das Hervortreten von schärferen Arealkanten an unsere T. juvavica n. sp. gemahnen. 



Terebratula rudis Gem. 1874. 



(Taf. I, Fig. 24—26.) 



1874. T. rndis Gemmellaro. Sopra i fossili della zona con Terebratula Aspasia Men. della Provincia di Palermo e di Trapani. 

 Giorn. di scienze nat. ed econom. Palermo. Vol. X. (Sopra alcune faune giurese e liassiclie etc , pag. 60, Taf. X, Fig. 20 — 22.) 



Länge Breite Dicke 



Dimensionen: Länge 12 Millimeter 100 91 68 



„ 13 100 91 47 



„ 13 100 77 55 



Wie aus vorstehenden Zahlen erhellt, sind die Dimensionen dieser kleinen Art ziemlich schwankende, 

 doch erweisen sich einzelne Merkmale so constant, dass von einer weiteren Unterabtheilung abgesehen 

 werden muss. 



Der Umriss des Gehäuses ist ein pentagonal gerundeter, eiförmiger oder kreisrunder, dabei 

 wölben sich beide Klappen ziemlich stark, so dass einzelne Individuen kugelig aufgebläht erscheinen. Immer 

 jedoch bleibt die Krümmung der grossen Klappe stärker, als jene der kleinen. Die kleine Klappe, deren 

 Wirbel höher gewölbt ist als die umschliessenden Partien, zeigt in der Stirngegend eine leichte Depression, 

 zufolge deren ihr Unterrand lappenformig gegen die grosse Klappe hinabzuhängen pflegt. Doch ist dieses 

 Merkmal bei einigen wenigen, jedoch ebenfalls hierhergehörigen Stücken nur schwach ausgesprochen oder 

 selbst ganz fehlend, wie denn auch Fig. 20 bei Gemmellaro loo. c. keine mediane Vertiefung erkennen lässt. 



Durch diesen Sinus nähert sich T. rudis Gern, in der äusseren Gestalt Oppel's W. Engelhardi, 

 mit welcher sie in der Sammlung meist vermengt wurde, obschon die scharfen Schnabelkanten von 

 W. Engelhardi Opp. die Unterscheidung sofort ermöglichen. 



Der Schnabel ist klein und stark gewölbt, besonders in der Richtung seiner Medianlinie, lässt 

 aber doch das Deltidium frei. Er besitzt ein kleines Foramen und kurze Schnabelkanten. Letztere schärfen 

 jedoch nun den Unterrand der Wölbung des Schnabels gegen die kleine Klappe zu und zeigen daher nicht 

 den Charakter der Schnabelkanten von Waldheimien. 



Die Schlosslinien verlaufen am Wirbel in einer Geraden und lenken dort in die Seitencommissuren 

 ein, wo das Schnabeldreieck beiderseits aufsitzt. Seitenränder gerade oder leicht S-förmig geschweift, Stirn- 

 rand mehr oder minder gegen die grosse Klappe herabgezogen. 



Das Armgerüst erreicht kaum mehr als 1 j ' 3 der Länge der kleinen Klappe und bildet eine 

 einfache Schleife mit ziemlich hoch rückgreifenden Aesten, somit gehört die Art sicher nicht zu Waldheimia, 

 obwohl einige Exemplare ein kurzes Medianseptum zu besitzen scheinen. 



Schalenoberfläche deutlich punktirt, mit wenigen, feinen Anwachsringen. Muskeleindrücke wurden 

 nicht beobachtet. 



Nachdem die überwiegende Mehrzahl der Exemplare dieselbe Grösse und Entwicklung aufweist, 

 darf wohl angenommen werden, dass man es mit einer ausgewachsenen Form zu thun hat, deren Ueberein- 



') Böckh, Die geolog. Verhältnisse des südl. Theiles des Bakony. II. Theil, pag. 141, Taf. I, Fig. 11—14. 

 J ) II calcare liassico di Gozzano, pag. 12, Taf. I, Fig. 7. 



Geol. pal. Monogr. d. Vilser Alpen. Palaeontographica. Bd. XXXIII, pag. 109. 

 . *) Die Brachiopoden der Juraformation von Elsass-Lothringen. Abhandl. zur geolog. Specialkarte von Elsass-Lothringen. 1882, 



Bd II, Beft II, pag. 248, Taf. VIII, Fig. 7—10. 



