10 G - Geyer. 



stark gegen den Unterrand gerückt erscheint. Während aber die grosse Klappe mehr gleichmäßig gebogen ist, 

 zeigt sich die kleine am Wirbel und gegen die Stirn zu am gewölbtesten und in der Mitte leicht abgeplattet. 

 Beide Klappen sind durch einen Mediansinus ausgezeichnet, doch senkt sich jener der kleinen Klappe 

 viel tiefer ein und reicht weiter gegen den Wirbel vor, so dass die Stirnlinie nicht gerade bleibt, sondern 

 etwas nach der grossen Klappe ausweicht. 



Schnabel breit und hoch, meist durch ein breites, concaves Deltidium sectans begrenzt, 

 wenig gebogen, Foramen klein. Eigentliche Schnabelkanten fehlen, doch treten die beiden Seiten des 

 Deltidiums deutlich hervor. Die Schi oss Knien bilden nahezu eine gerade Linie oder mindestens einen 

 sehr stumpfen Winkel und gehen mehr oder minder allmälig in die kurzen, nach der grossen Klappe aus- 

 geschweiften Seitencommissuren über, worauf sie sich wieder gegen die flügelartig abgerundeten Stirnecken 

 erheben. Die Stirnlinie ist der Form entsprechend lang, leicht eingebogen und gegen die grosse Klappe 

 bogenförmig gesenkt. Die fein punktirte Schale ist mit zarten Zuwachslinien und mitunter sehr deutlichen 

 Radialstreifen versehen. 



Armgerüst kurz, erreicht nur i; 3 der Länge der kleinen Klappe und entwickelt sich aus 

 schräm gestellten Zahngrubenplättchen , an welchen sich die Zahnleiste der grossen Klappe bewegt. Die 

 Mundfortsätze der Schleife sind lang, convergiren aber wenig gegen einander. Schleifenbrücke wenig zurück- 

 gebogen. Das Armgerüst entfernt sich somit gar nicht von dem gewöhnlicher Terebrateln und gleicht am 

 meisten jenem des Subgenus Pygope Linie. Muskeleindrücke fehlend. 



Die Stücke vom Bösen Tritt am Aggenstein, auf welche Rothpletz die Art begründet hat, 

 werden von den Exemplaren vom Hierlatz an Grösse und wie zum mindesten aus den Abbildungen hervor- 

 geht, auch an Güte der Erhaltung übertroffen, daher darf es nicht Wunder nehmen, wenn einige Merkmale 

 mit den von Rothpletz angeführten nicht vollständig übereinstimmen, um so weniger, als genanntem 

 Autor nur 5 Stücke zu Gebote standen. 



So liegen die Schalennähte bei den Exemplaren vom Hierlatz nicht genau in einer Ebene und 

 tritt durch Vertiefung des Sinus auf der kleinen Klappe der Charakter der Nucleaten noch schärfer hervor, 

 auch ist hier die kleine Klappe etwas mehr gewölbt. 



Trotz des prävalirenden Mediansinus auf der undurchbohrten Schale und trotz der von Roth- 

 pletz hervorgehobenen Aehnlichkeit im Bau des Armgerüstes, dürfen jedoch diese Formen mit den 

 echten Nucleaten nicht in directe Verbindung gebracht werden, da die Schnabelbildung eine ganz differente 

 ist und viel eher an die weiter unten beschriebene T. Bittneri nov. sp. erinnert. Freilich nur in ihrer 

 äusseren Gestalt zeigt T. bimammata Bothpl. eine auffallende Aehnlichkeit mit den sogenannten „Pedaten" 

 der Trias. In der That lagen die betreffenden Exemplare unter der Etiquette B. pedata - hterlatzica in 

 der Sammlung. 



Dagegen dürfte T. Micci Canav. x ) unserer Art nahe stehen, wenn sie auch schmäler ist und wenn 

 auch ihr Schnabel etwas mehr gekrümmt erscheint. Auch diese Form besitzt nämlich nicht nur auf bei d en 

 Seiten einen Mediansinus, wovon allerdings jener auf der grossen Klappe stärker ist, so dass die Stirn 

 nach oben ausweicht, sondern ihr ganzer Habitus deutet ebenfalls auf Verwandtschaft hin. 



Als weitere Formen mit beiderseitig entwickeltem Mediansinus, welche sonach ebenfalls in Roth- 

 pletz' Gruppe der Cornuten und in die Bimammata-Sippe gestellt werden könnten, dürfen wohl 

 T. Paronai Canav.' 1 ) und T. (Wf) filosa Menegh. m. s. 3 ) betrachtet werden. Doch unterscheiden sich beide 

 Arten schon durch ihre geringere Dicke genügend von T. bimammata Bothpl. 



Endlich muss hier eine Art aus den Schichten mit Posidonomya alpina erwähnt werden, welche 

 von G. di Stefano (?) beschrieben, eine auffallende Uebereinstimmung erkennen lässt: T. (Pygope) 

 Gemmellaroi di Stef. 4 ) 



Dieselbe zeigt genau denselben Schnabel und unterscheidet sich nur dadurch, dass der Sinus 

 der kleinen Klappe viel tiefer ist, wodurch die Art noch mehr Nucleaten-Form annimmt. Im Uebrigen 

 jedoch ist die Verwandtschaft mit T. bimammata Bothpl. eine evidente. 



Zahl der untersuchten Exemplare, deren grösstes eine Länge von 23 Millimetern erreicht, 20. 



') Canavari, Sri foasili de] Lias inferiore nell' Apennino centrale. Atti soc. Toscana. Vol. IV, pag. 13, Tai XI, Pig. 10—11. 



•) Canavari, I brachiopodi degli atrati a T. Aspasia Mgh. nell' Apennino centrale. Reale acad. dei Liucei 1879—1880, 

 pag. 1, Tal. II, Fig. 11. 



) Ibid. |.ag. 20, Taf. II, Fig. 13. 



4 ) Sui brachiopodi della zona con Posidonomya alpina di Monte Ucira, presso Galati.. Giorn. scienz. uat. ed ecou. Palermo 1884, 

 pag. 160, Taf. II, Pig. 11—26. - lerbarerweiBe fehlt bei dieser Arbeit der Name ihres Autors, welcher lediglich aus der Chiffre 



hinter dem Namen neu <reirter Arten entnommen werden kann. 



