lg G. Geyer. 



Gemmellaro beschreibt die Art aus den Schichten mit T. Aspasia, weiter aber auch eine ähnliche Form: 

 W. Wähnen 1 ), deren subtrianguläre Gestalten (Fig. 1, 2, 3, 4) nach der hier angenommenen Gruppirung noch 

 zu W. stapia Opp. gerechnet werden müssen, während die längliche, in Fig. 7 dargestellte Form etwa zu 

 II'. Ghoffati Haas, und die pentagonale, breite Form der W. Piazzii Gem. (Fig. 18—21) zu W. mutabilis Opp. 

 zu stellen wäre, ebenso wie W. Linvingstonei Gem. (Taf. XXIX, Fig. 28—33). In gewisser Beziehung allerdings 

 nur, erinnert auch W. vertust a UM-) an W. stapia Opp., dieselbe ist aber weit gedrungener und dicker und 

 unterscheidet sich ferner durch den unvermittelten Abfall der flachen Klappen nach den Seiten und durch 

 tiefer herabreichende Lateralfelder. 



Viel häufiger begegnet man Formen in der Literatur, welche den breiteren Typen von W. stapia 

 Opp., also den Uebergängen zu W. mutabilis Opp., ähnlich werden. Hierher dürfte z. B. W. Gatharinae Gem.*), 

 und zwar zunächst Fig. 13a, b, c mit dem eingebogenen Stirnrande gerechnet werden. Dieselbe kommt den 

 kurzen aber breiten, dreiseitigen Varietäten der W. stapia Opp. schon sehr nahe, unterscheidet sich jedoch 

 immerhin noch durch ihre gewölbteren Wirbel und durch den sehr niedrigen Schnabel. 



In der äusseren Form zeigt eine gewisse Aehnlichkeit mit W. stapia Opp. die von Oppel zum 

 Unterschied von der für den Greatoolith charakteristischen W. digona Sow., W. subdigona Opp. genannte 

 (Der mittlere Jura Schwabens. Württemb. Jahreshefte, Bd. X, pag. 109, Taf. IV, Fig. 2) Art, welche jedoch 

 von Deslongchamps 4 ) und Davidson 5 ) zu W. Waterhousi Dav. gestellt wird. Leider gibt Oppel 

 loc. cit. keine Ansicht von der Stirne her, worauf der Sinus der kleinen Klappe ersichtlich würde. 



Ferner erinnert auch Tf r . Paretoi Parona e ) an W. mutabilis Opp., dieselbe ist aber viel mehr 

 aufgebläht und besitzt überdies einen niedergedrückten Schnabel. 



Zahl der untersuchten Exemplare 140. 



Waldheimia mutabilis Opp. 



(Taf. II, Fig. 31-36, Taf. III, Fig. 1-7). 



1861. Terebratula (W.J mutabilis Oppel. Ueber die Brachiopoden des unteren Lias. Zeitschrift d. Deutscheu Geol. Ges. Berlin 1861, 



pag. 538, Taf. X, Fig. 7 a, b, c, d. 

 1879. Waldheimia cf. mutabilis Opp.? Böckh, Die geologischen Verhältnisse d. südl. Theiles d. Bakony. IL Tbl., pag. 145, Taf. I, Fig. 3 — 9. 

 W. Engelhardti 0[>p. Canavari, Alcuni nuovi brachiopodi degli strati a T. Aspasia. Atti. Soc. Toscana. Pisa 1881, pag. 7, Taf. IX, Fig. 11. 

 1883. W. mutabilis Opp. Canavari, Contrib. III. alla conoscenza dei brachiopodi degli strati a. Ter. Aspasia nell Apennino centrale. Atti. 



Soc. Toscana. Pisa, Vol. VI, pag. 92, Taf. X, Fig. 9—10. 

 1886. W. mutabilis Opp. Bothpletz, Geol. pal. Monogr. d. Vilser Alpen, pag. 125. Palaeontographica XXXIII. 



Die Formen, welche ich hierunter dem bezeichnenden, Opp el'schen Namen vereinige, weisen eine 

 so grosse Veränderlichkeit auf, dass es fast unmöglich wird, eine genaue Diagnose derselben zu geben. 



Wie bereits erwähnt, schliesst sich W. mutabilis an gewisse, durch einen pentagonalen Zug des 

 Umrisses ausgezeichnete Typen von W. stapia Opp. an , anderseits aber bildet sie den Ausgangspunkt für 

 eine Reihe von Gestalten, welche sich bereits sehr nahe an bekannte, meist mittelliasische Arten anlehnen, 

 ohne jedoch volle Identität zu erreichen. Wenn wir nun hier auf eine weitere Gliederung verzichten, uns 

 darauf beschränken , den ganzen Formenreichthum beisammen zu halten und denselben unter dem alten, 

 bereits eingebürgerten Namen vereinigen, geschieht dies in der Ueberzeugung, dass die Zerplitterung einer 

 Gruppe durch Umgänge verbundener, überdies in demselben Lager massenhaft nebeneinander aufgehäufter 

 Formen in neu zu begründende Arten nicht nur unnatürlich wäre, sondern nur dazu beitragen könnte, die 

 ohnehin bereits bestehende Unsicherheit in der Nomenclatur der liasischen Brachiopoden zu vermehren. Es 

 scheint mir vielmehr die Aufgabe, den ganzen Formenkreis, wie er auf dem Hierlatz auftritt, darzustellen, am 

 besten dadurch gelöst , dass wir denselben in seiner Gesammtheit auffassen und trachten , die einzelnen 

 Variationsrichtungen bis zu ihren Extremen zu verfolgen , wobei sich aus Beschreibung und Abbildung der 

 letzteren ergeben muss, inwieweit sich die Endglieder bereits bekannten, liasischen Arten nähern. 



Die häufigste, als typisch und als Mittelpunkt des ganzen Kreises angenommene Form (siehe 

 Taf. II, Fig. 31, 32) entspricht den Abbildungen Oppel's und zeichnet sich durch einen ziemlich regelmässig 



1 ) Sopra i fossili della zona con T. Aspasia della provincia di Palermo e di Trapani. (Sopra alcune faune giur. e. liass. etc. 

 pag. 414, Taf. XXXI, Fig. 1—7.) 



2 ) Ueber die liasische Braehiopodenfauua von Sospirolo bei Belluno, pag. 27, Taf. III, Fig. 7 — 8. 



i Sopra i tussili della zona con T. Aspasia della provincia di Palermo e di Trapani. Giorn. scienz. nat. ed. econoin. di 

 Palermo. Vol X, pag. 65, Taf. X, Fig, 12—13. 



'l Paleont. i'rauc. terr. jnrass. brachiopodes, pag. 103. 



i Appendix to the british ool. a. liassic. brachiopoda, pag. 16. 

 '■) II calcare liassico di Gozzana e i suoi fossili (R. Accad. d. Liucei. 1879 — 80), pag. 15, Taf. II, Fig. 1. 



