36 G. Geyer. 



III. Gen. Rhynchonella Fischer. 



Rhynchonella variabilis Schlot. r ) 

 (Taf. IV, Fig. 16-22, Taf. V, Fig. 1- 13.) 



1813. Terebratula variabilis. Schlotheini, Beiträge zur Naturgeschichte der Versteinerungen. Leonhard's mineralog. Taschenbuch. 



Bd. VII, pag. 1, Fig. 4. 

 1829. „ triplicata. Phillips, Ulustrations of the Geology of Yorkshire, pag. 134, Taf. 13, Fig. 23. 



„ „ bidens. Ibid. Fig. 24. 



1834. „ triplicata Phill. L. v. Buch, Ueber Terebratelen. K. Akad. d. Wiss. Berlin, pag. 41. 



„ „ variabilis Schi. Ibid. 



1849. Rhynchonella variabilis Schlot, (triplicata Phill). d'Orbigny, Prodrome. Vol. I, pag. 239. 

 1851. „ „ Davidson, Monogr. brit. oolit. a. liass. brachiopoda, pag. 78, Taf. XV, Fig. 8—10. 



1858. Terebratula variabilis. Quenstedt, Jura, pag. 151, Taf. 17, ,Fig. 27—29 und Taf. 22, Fig. 10. 



„ „ belemnitica. Ibid. pag. 73, Taf. 8, Fig. 15. 



bidens. Phill. Ibid. pag. 179, Taf. 22, Fig. 7. 



1863. Rhynchonella variabilis Dav. Schafhäutel, Südbayerns Lethaea geognostica, pag. 355, Taf. LXXIV, Fig. 10. 

 „ „ qnadr {plicata Ziet. Ibid. Taf. LXVIII, Fig. 8. 



„ „ quinqueplicata. Ibid. pag. 357, Taf. LXXI, Fig. 1—4. 



1864. „ variabilis Schlot. Dumortier, Etudes pal. s. 1. depots jurass. du bassin du Rhone. Parti. (Infralias), pag. 165, Taf. XXV, 



Fig. 5 — 10. (Aus der Zone d. A. angulatus Schi.) 

 1867. Terebratula belemnitica. Quenstedt, Handbuch, pag. 539, Taf. 46, Fig. 1. 

 1869. Rhynchonella variabilis. Dumortier, siehe oben, Part II, pag. 80. (Aus der Unterregion des unteren Lias.) 



n „ ,. Ibid. Part III (Lias moyen), pag. 150, Taf. XXII, Fig. 13 — 14. (Ans der Unterregion des mittleren Lias.) 



1871. Terebratula belemnitica. Quenstedt, Petrefaktenkunde Deutschlands, pag. 43, Taf. 37, Fig. 33— 36- 



„ triplicata Qu. ^variabilis Schi.). Ibid. pag. 70 ff., Taf. 37, Fig. 176-183, Taf. 38, Fig. 1—22. 



1874. Rhynchonella Briseis. Gemmellaro, Sopra i fossili della zona con T. Aspasia della provincia di Palermo e di Trapani. Giorn. 

 Soc. d. scienze nat. e econ. Palermo. 1874. (pag.77, Taf. XI, Fig. 19 — 22. Sopra alcune faune giurese e liassiche etc.) 

 1880. „ Calderinii. Parona? II calcare liassico di Gozzano, pag. 21, Taf. III, Fig. 2. 



„ „ Babelensis. Choffat, Le Lias et le Dogger au nord du Tage, pag. 9 etc. 



1882. belemnitica Qu. Haas, Brachiopoden der Juraformation von Elsass-Lothringen. Abhandl. z. geol. Spec.-Karte v. Elsass- 



Lothringen. Strassburg 1882, Bd. II, Heft II, pag. 164, Taf. I, Fig. 4—6, 9-10. 

 triplicata Qu. Ibid. pag. 184, Taf. I, Fig. 22—24, 26—31, Taf. III, Fig. 32, 34, 36—37. 

 1884. „ belemnitica Haas , Beiträge z. Kenntniss d. liasischen Brachiopodenfauna v. Südtirol u. Venetien, pag. 1, Taf. I, Fig. 4, 7. 



„ „ Briseis Gem. Ibid. pag. 4. Taf. I, Fig. 3, 5, 6. 



„ „ „ Parona, I brachiopudi liassici di Saltrio e Arzo nelle prealpi lombarde. Mem. R. Ist. Lombardo, pag. 244 (18), 



Taf. II, Fig. 10—20, Taf. III, Fig. 1-2. 

 „ „ belemnitica Qu. Haas, Brachiopodes rhfetiens et jurassiques des Alpes Vandoises. I. Abhandl. Schweiz, pal. Ges. Bd.XI, 



pag. (29), Taf. (III), Fig. ü0, 31, 44, 55, 57. 



1886. „ variabilis Schi. Rothpletz, Geolog.-pal. Monogr. d. Vilser Alpen. Palaeontographica. Bd. XXXIII, pag. 143. 



1887. „ Briseis Gem. Brachiopodes rhetiens et jurass. des Alpes Vandoises. II. Abhandl. Schweiz, pal. Gesellsch. Vol. XIV, 



pag. 77, Taf. V, Fig. 16, 18, Taf. VI, Fig. 1—11. 



Unter obigem Namen sei hier eine überaus vielgestaltige Form beschrieben, welche die häufigste 

 Erscheinung unter den Rhynchonellen des Hierlatz darstellt und einem im mediterranen und mitteleuropäischen 

 Lias sehr verbreiteten Typus angehört. Die in ibren Endgliedern weit divergirende Reihe von Gestalten 

 acheint auf den ersten Blick den zulässigen Umfang einer Art zu überschreiten, doch ist es unmöglich, 

 in dem vorliegen den, mehrere Tau sende von Exemplaren zählenden Materiale irgendwo 

 eine Grenze zu ziehen, welche nicht völlig künstlich und daher unnatürlich wäre, um- 

 somehr, da man es hier nur mit aus derselben Schichte stammenden Gestalten zu thun hat. 



Der Umriss der ausserordentlich variablen Gehäuse ist meist annähernd fünfseitig, wobei die 

 Breite im Verhältnisse zur Länge von ca. 92 bis 130 Procent der letzteren schwankt. Die Schlosskanten 

 divergiren vom Sohnabel in gerader Linie bis zur Region der grössten Breite, hinter welcher sich die Stirn 

 entweder in einem flachen Bogen stumpf abrundet oder derart zum Abschluss gebracht wird , dass zwei 

 schräge Contouren von hier zu den Ecken der flachrunden Stirn abfallen, wodurch eine Verlängerung der 

 Stirngegend und ein pentagonaler Zug in der Form des Umrisses bedingt wird. Auf halber Länge der 

 grossen Klappe beginnt sich ein Sinus einzustellen, welchem auf der kleinen Klappe ein Wulst entspricht, 

 so dass die Stirnlinie einen energischen, scharf begrenzten Bogen nach aufwärts beschreibt. 



Der Schnabel ausgebildeter Individuen ist massig gekrümmt, seitlich verschmälert, bei jugend- 

 lichen Formen dagegen häufig aufgerichtet. Foramen im Obertheile eines umfassenden, zweitheilig ver- 



') Um den grossen Fornienreichthum vorliegender Art zu demonstrircn , wurden von derselben viele Exemplare abgebildet, 

 welche sich durch die Zahl der auf den Firnis entfallenden Rippen und durch ihre Breite unterscheiden. 



