ßg G. Geyer. 



Die Exemplare mit nur einer Sinusfalte (Fig. 16) gewinnen einen sehr energisch aus- 

 gesprochenen Sculpturcharakter und scheinen auf den ersten Blick einer besonderen Art anzugehören. 

 Vergleicht man dieselben jedoch mit den Exemplaren, welche zwei Sinusrippen aufweisen, so zeigt sich 

 schon die nahe Verwandtschaft, welche es gestattet, diesen extremsten, nur in drei Exemplaren vorliegenden 

 Typus mit den anderen zu vereinigen. Diese Formen wurden meist als R. Mdens Phill. bezeichnet. 



Die Sculptur der einrippigen Form ist ungemein derb, Sinus und Wulst deutlich ausgeprägt, die 

 Rippen selbst hoch und schmal, so dass der Stirnrand eine kräftige Zickzacklinie bildet, dabei gehört das 

 Gehäuse unter die schmäleren, aber dickeren Formen. Je mehr sich die Zahl der Rippen steigert, desto 

 flacheren und breiteren Exemplaren pflegen dieselben meist anzugehören, aber es lässt sich auch dies- 

 bezüglich keine fixe Regel aufstellen, weil es auch Exemplare mit s^chs Sinusrippen gibt, welche zu den 

 schmäleren Formen gerechnet werden müssen. 



Auf Grund des verfügbaren Materiales war es nicht schwer, die jugendlichen Entwick- 

 lungsstadien unserer Art zu verfolgen. 



Die kleinsten Individuen sind wie gewöhnlich ganz flach, nahezu glatt und zeigen am Stirnrande 

 nur die Hinaufbiegung der grossen Klappe, ohne dass auf letzterer ein Sinus vorhanden wäre. Später stellen 

 sich unregelmässige, schwache Rippen im oberen und centralen Theile der Schale ein, welchen aber am 

 Stirnrande nur eine weit geringere Zahl flacher Falten entspricht; gewöhnlich stellen sich an den hinauf- 

 gezogenen Stirnlappen erst zwei schwache Falten ein (siehe Taf. V, Fig. 8). Die grosse Klappe ist viel 

 gewölbter als die kleine und setzt sich ihre Wölbung gleichmässig bis in die schräg aufstehende Schnabel- 

 spitze fort. Die kleine Klappe dagegen ist nahezu flach und zeigt oft eine Reihe zum Stirnrande treppen- 

 artig absitzender Anwachsstreifen. 



Darauf werden die Rippen immer kräftiger und reichen ununterbrochen bis an den Stirnrand. 

 Der Schnabel ist aber noch immer spitz aufstehend und von sehr scharfen Kanten begrenzt. Nun wölbt 

 sich auch die kleine Klappe, und zwar zunächst nur in der Wirbelgegend , während die mittleren und 

 frontalen Partien noch immer gerade zum Stirnrande abfallen. Da aber die Flügel bereits zurückweichen, 

 erhebt sich dieser platte, mittlere Theil schon in Form eines flachen Wulstes über die seitlichen (siehe Taf. V, 

 Fig. 5). Bei vielen Individuen entwickeln sich jedoch die Rippen nicht so regelmässig, indem die auf dem 

 Wulst und im Sinus liegenden Rippen in ihrer Ausbildung zurückbleiben, während die den Sinus und Wulst 

 begrenzenden Falten schon stark hervortreten. Solcher Individuen , welche immer einen unregelmässigen, 

 häufig unsymmetrischen Charakter zeigen, gibt es verschieden grosse, so dass man leicht geneigt wäre, sie 

 für eine besondere Art zu halten. Eines (Taf. V, Fig. 4) ist auffallend gross , trägt aber nicht nur den 

 Typus der unausgewachsenen Individuen, sondern auch eine unbestimmte Ausbildung der Berippung zur Schau. 

 Sein niederer Schnabel bildet noch die Fortsetzung der den ganzen oberen Theil der grossen Klappe 

 beherrschenden Wölbungsverhältnisse und die Krümmung auf der kleinen Klappe ist längs der Medianlinie 

 bis zum Stirnrand noch eine sehr flache. Von den wenig ausgesprochenen Rippen , welche sich nächst den 

 Wirbeln mitunter gabeln , entwickeln sich nur die den Sinus begrenzenden zu kräftigeren , aber dennoch 

 abgerundeten Falten. Die Rippen im Sinus und auf dem Wulst dagegen sind in ihrer ungleichen Stärke 

 unsymmetrisch zu einander gelegen. 



Für sich betrachtet erscheint diese Form allerdings als besondere Art, wenn man sie jedoch mit 

 kleineren, die ihrerseits mit normal gebauten Stücken in innigem Zusammenhang stehen, vergleicht, so wird 

 man sie weit eher als verkrüppelte Ausbildungsform von R. variabilis ansehen. 



Bei einigen Exemplaren dieser Art beobachtet man eine eigenthümliche Ausbildungsweise der 

 Rippen , welche sich nahe den Wirbeln mitunter theilen , vor dem Stirnrande jedoch wieder vereinigen , so 

 dass die Zahl der Rippen am Stirnrande geringer ist, als in der Mitte und dass es den Anschein hat, als 

 ob einzelne Rippen durch eine Medianfurche halbirt wären. x ) Mitunter findet eine solche Wiedervereinigung 

 in der Richtung gegen den Stirnrand nicht statt, sondern die überzähligen Rippen enden einfach in ihren 

 Intervallen. Aehnliches kommt bei den kleinsten Jugendstadien öfters vor, findet sich aber auf grösseren 

 Exemplaren (Taf. V, Fig. 6) nur sehr selten. Wir werden sehen , dass dieses Verhalten der Rippen bei 

 verschiedenen Arten unserer Fauna beobachtet werden kann, und zwar noch viel häufiger als bei R. variabilis. 



Nachdem diese Erscheinung immer nur, und zwar ohne Wahl und auf ganz unregelmässige Art 

 eine oder einige Rippen betrifft und bei verschiedenen, durch alle übrigen Eigenschaften gekennzeichneten 

 Arten auftritt, darf ihr wohl kein specifischer Werth beigemessen werden. 2 ) 



') Aehnlich wie l>ei h'. ilejl n.roiilcs ühlig (Ueber die Fauna des rothen Kellowaykalkes etc.). Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1881, 

 pag. 419, Taf. IX, Fig. 12. 



2 ) Die Erscheinung , dass einzelne Rippen sich gegen die Stirne zu vereinigen , tritt noch bei mehreren anderen Arten auf, 

 und zwar häufiger als bei R. variabilis. Man konnte solche Formen, der Auffassung Stur's bei der im Museum der geologischen Reichs- 



