58 G - Geyer. 



in weitere Unterabtheilungen zu gliedern, den Stempel einer unnatürlichen Trennung von zusammengehörigen 

 Formen an sich tragen und der subjectiven Auffassung des Autors so viel Spielraum gewähren, dass jede 

 folgende, an einem anderen Materiale vorgenommene derartige Gruppirung zu einem anderen Resultate 

 führen müsste. 



Das mir vorliegende Material vom Hierlatz bestätigt vollauf die von Rot hp letz dargelegten, 

 diesbezüglichen Ansichten. Es lassen sich aus demselben nach verschiedenen Richtungen vielfach verzweigte 

 Reihen herstellen; wenn man z. B. von der Zahl der Rippen ausgeht und die betreffenden Exemplare in 

 einer Colonne anordnet, dann die breiteren und schmäleren Varietäten nach beiden Seiten in Reihen ab- 

 zweigen lässt, endlich flachere und aufgeblähtere Individuen an diese Aeste nach Maassgabe der Uebergänge 

 anreiht, so erhält man sofort ein Bild des Zusammenhanges und die Ueberzeugung von der Unmöglichkeit, 

 Stücke von einander zu scheiden, welche für sich allein betrachtet, sehr erheblich differiren. 



Der Umriss der kleinen, rundlichen Gehäuse ist ein annähernd dreiseitiger oder fünfseitiger, 

 wobei die Länge von der Breite mit seltenen Ausnahmen übertroffen wird. Ist auch die Wölbung der 

 Schalen eine sehr verschiedene, so dass es neben verhältnissmässig flachen auch sehr stark aufgeblähte 

 Exemplare gibt, so erscheint doch immer die kleine Klappe etwas stärker gekrümmt, als die grosse. Auf 

 der grossen Klappe befindet sich gegen den Stirnrand zu ein bald kaum angedeuteter, bald den halben 

 Betrag der Dicke erreichender, bald flachrunder, bald scharf begrenzter Sinus, dem ein ebenso variabler 

 Wulst auf der undurchbohrten Schale entspricht. 



Der Schnabel ist in hohem Maasse beeinflusst durch die Dicke des Gehäuses, indem flachere 

 Exemplare mit einem massig hohen, wenig gebogenen Schnabel versehen sind, dessen kleines Foramen und 

 Deltidium gut sichtbar bleiben, während der Schnabel von stark gewölbten Individuen öfters seitlich leicht 

 comprimirt und fast ganz auf den Wirbel herabgebogen ist. Da nun mitunter kurze Schnabelkanten beob- 

 achtet werden können, wogegen die Mehrzahl der Stücke solcher ganz entbehrt, so ergibt sich schon aus 

 den bisher angeführten Merkmalen die Schwierigkeit einer genauen Diagnose. Nun ist es aber vollends die für das 

 Aussehen des Gehäuses so ausschlaggebende Zahl der Rippen , welche jeder Gleichmässigkeit zu spotten 

 scheint, da sowohl Exemplare mit nur 14, als solche mit 24 Rippen gefunden werden (dabei sind auch die 

 kurzen, feinen Rippchen zu beiden Seiten der Wirbeln mitgerechnet) und da sich Exemplare mit 2, 3, 4, 

 5, 6, 7, 8 und 9 Rippen im Sinus der grossen Klappe heraussuchen lassen. 



Was den Verlauf der Rippen anbelangt, trifft man auch in dem Materiale vom flierlatz 

 Exemplare mit sich nahe am Schnabel gabelnden und solche mit Rippen, welche sich gegen den Stirnrand 

 vereinigen ; wie wenig Werth auf diese Erscheinung zu legen ist, beweist der Umstand, dass oft auf einem 

 und demselben Stücke beide Typen von Rippenspaltung vereint sind, während viele andere ganz ungetheilte 

 Rippen aufweisen. 



Besonders deutlich sieht man die Rippentheilung im Jugendstadium. Je nach ihrer Zahl sind die 

 Rippen natürlich derber oder feiner, doch bewahren sie bei guter Erhaltung immer eine gewisse Schärfe. 

 Bei weicherem Ausfüllungsmaterial reiben sich die oberen Rippenenden gegen die Wirbel hin ab, die 

 Schale erscheint dort fast glatt und in Folge dessen nehmen sich die unteren Enden der Rippen, welche 

 besser conservirt bleiben mussten, umso höher und kräftiger aus. Solche Individuen, welche von einer 

 dichten,, röthlichen Kalkmasse erfüllt sind, pflegen die Sculptur der Schale besser bewahrt zu haben; ihre 

 Rippen erscheinen zart und gleichmässig. Dagegen zeichnen sich die Rippen gewisser, aus einem sehr 

 dichten, gelbweissen Gestein bestehender Steinkerne durch besondere Schärfe aus. Alle diese Umstände, 

 welche übrigens in der Abbildung zum Theil nicht mehr darstellbar sind, üben also auf das Aussehen einen 

 Einfluss aus, dem man bei dem ersten Sortiren des Materials mehr Bedeutung beizulegen geneigt ist, als 

 ihm gebührt. 



Ein wichtiges Merkmal, allerdings negativer Natur, das zum Mindesten geeignet ist, unsere Form 

 von der ihr nicht unähnlichen R. polyptycha Opp. zu unterscheiden, bildet der Mangel an eigent- 

 lichen Seitenfeldern. Wenn sich auch, namentlich bei den gewölbteren Individuen, zu beiden Seiten 

 des Schnabels unterhalb der stumpfen Kanten kleine, glatte Depressionen finden (auf denen die Anwachsstreifen 

 gewöhnlich deutlich zu sehen sind), so tragen dieselben jedoch nie den Charakter von Areolen, und liegen nur 

 auf der grossen Klappe. Die Commissuren pflegen sogar gleich hinter dieser leichten Eintiefung auf einem 

 erhabenen Wulst oder stumpfen Kiel zu verlaufen , längs dessen bereits die ersten feinen Lateralrippchen 

 einmünden. Allerdings sind nur die aufgeblähten Individuen an dieser Stelle seitlich etwas abgeplattet, doch 

 tritt, wie gesagt, selbsl in solchen Füllen der Charakter von begrenzten Lateralfeldern niemals hervor. 



Die Beschaffenheit des Stirnrandes hängt natürlich ganz von der Configuration des Sinus ab, so 

 dass derselbe bald nahezu in einer Geraden bleibt, bald einen flachen, nach oben gekehrten Bogen bildet 



