Liasische Brackiopoden- Fauna des Hierlatz. 59 



(Taf. VII, Fig. 1), bald plötzlich gehoben erscheint, wobei das gehobene, von den längeren, aufsteigenden 

 Kanten begrenzte Mittelstück, von den Zacken abgesehen, eine gerade Linie darstellt. 



Bezüglich der inneren Gerüste ist nichts Besonderes zu bemerken, da sich sowohl ein Median- 

 septum aiif der kleinen und Zahnstützen in der grossen Klappe, als auch die gewöhnliche Einlenkung der 

 Zähne und Anheftung der Hurner vorfinden. 



Trotz der grossen Variabilität nach all den genannten Richtungen könnte man nach der ersten 

 Durchsicht des Materials zur Ansicht gelangen, dass unter diesen vielen kleinen Formen zwei Gruppen zu 

 unterscheiden wären, wovon sich die eine durch gröbere, die andere durch feinere Berippung auszeichnet. 

 Die erste, grobrippige Gruppe zeigt in der Regel Formen mit etwas höherem und breiterem, also 

 kräftigerem Schnabel, der so wenig gekrümmt ist, dass das Deltidium sichtbar bleibt. Diese Formen ent- 

 sprechen dem grössten Theile der von Haas aus den Waadtländer Alpen beschriebenen Typen und sind, 

 mindestens nach Abbildungen zu -urtheilen, mit II. calcicosta Qu. nahe verwandt. Ihr Sinus, welcher 

 gewöhnlich gut entwickelt ist, erscheint plötzlich eingesenkt, daher gut begrenzt, und trägt je nach der 

 Breite des Individuums 3 — 5 Rippen ; dabei sinkt die Gesammtzahl der Rippen bei besonders schmalen Indi- 

 viduen bis auf 12 herab. Nahe an den Wirbeln findet sogar noch eine Spaltung statt, so dass die Rippen bis 

 dorthin verfolgt werden können, weil sie gewissermaassen auf dem verschmälerten Raum immer noch Platz 

 finden. Dieser Varietät entsprechen unsere Abbildungen Fig. 33 — 36 auf Taf. VI und Fig. 3 auf Taf. VII. 



Die feiner berippte Varietät, von welcher Taf. VII, Fig. 2 und 4 typische Exemplare 

 darstellen, bildet meist stärker aufgeblähte Gehäuse, welche namentlich in der Wirbelgegend längs der 

 Medianlinie hoch gewölbt, auf den Seiten aber etwas comprimirt sind. Ihr kleiner, niederer und spitziger 

 Schnabel ist mit kurzen Arealkanten versehen und öfters am Wirbel der kleinen Klappe angepresst. 



Die Zahl der Rippen steigt hier auf 22 — 24, der Sinus bildet mitunter nur einen flachen Bogen, 

 und Schnabel und Wirbel erscheinen fast glatt. Letztgenannter Umstand nun hängt damit zusammen, 

 dass die an und für sich feinen, gleichmässigen und wenig scharfen Rippen, ohne an Zahl abzunehmen, in 

 der Nähe der Wirbeln ungemein fein werden (ähnlich wie bei R. amalthei Qu.), so dass sie leicht abgerollt 

 werden konnten, oder dass es unmöglich wird zu sehen, ob nicht auch hier schliesslich gegen die Spitzen 

 hin eine Spaltung eintritt. 



Wenn es darnach, allerdings nur bei entsprechender Auswahl der Vergleichsstücke, möglich wäre, 

 eine weitere Gliederung durchzuführen, so stellen sich einer solchen mit Berücksichtigung des gesammten 

 Materials unüberwindliche Hindernisse entgegen in der Form von Uebergangsgliedern einerseits und ander- 

 seits selbst in dem Zusammenvorkommen beider Gruppen von Merkmalen auf einem und demselben 

 Exemplare. Abgesehen davon lassen sich von beiden Typen nach verschiedenen Richtungen abzweigende 

 Varianten unterscheiden, deren Endglieder sich zum Theil wieder berühren und somit eine weitere Ver- 

 bindung herstellen. 



Als extremste Formen können breite, sehr engriprfige und schmale, aber stark aufgeblähte, 

 spärlich berippte Exemplare betrachtet werden, von denen sich die ersteren an R. latifrom Stur, letztere 

 aber an R. variabilis Schi, anzulehnen scheinen. 



Die Varietät mit weniger Rippen ist weit häufiger als die andere. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. 



Die von verschiedenen Autoren bereits des öfteren betonte Schwierigkeit, R. plicatissima Qu. von 

 den Jugendformen der Triplicata- oder Variabilis- Sippe zu unterscheiden, findet auch in dem vorliegenden 

 Materiale ihren Ausdruck, indem die grösseren Exemplare mit weniger Rippen R. variabilis Schi, (reicher 

 berippte Varietät) oder R. Zitteli Gem. ähnlich werden (siehe Fig. 33 auf Taf. VI). Doch hilft in solchen 

 Fällen die rundliche Gestalt, grössere Dicke und geringere Eintiefung des Sinus fast immer zur Unterscheidung. 



Dass sich R. plicatissima Qu. von Jugendstadien der R. polyptycha Opp. durch den Mangel an 

 begrenzten, seitlichen Areolen unterscheiden lässt, wurde bereits in der Beschreibung hervorgehoben. 



Schwieriger gestaltet sich die Trennung von R. latifrons Stur. m. s., deren kleinere Exemplare 

 sich auf das Innigste mit R. plicatissima (breite Varietät) verbinden, während grössere Stücke durch ihren auf- 

 stehenden Schnabel und die bedeutende Breite in Verbindung mit einem stumpferen Schlossrandwinkel so 

 stark differiren, dass sie unmöglich mit R. plicatissima Qu. vereinigt werden konnten. 



Die von Quenstedt abgebildeten Gestalten von R. plicatissima, deren erstes Auftreten unmittelbar 

 über dem Arietenlager angegeben wird, während sich die typische Form erst höher oben in den Betakalken findet 1 ), 



>) Auch Haas und Petri (Brachiopoden der Juraformation von Elsass-Lothringen. Abhandl. z.geolog. Specialkarte etc.pag. 162) 

 bemerken das Auftreten in zwei altersverschiedenen Stufen, doch geben sie als tiefstes Lager, worin die breiteren Formen (welche auf 

 dem Hierlatz dominiren) vorherrschen, sogar die Angulatusscbichten an. Fig. 7 und 8 auf Taf. I der genannten Arbeit wurden später 

 (1884) von Haas zu B. belemnitica Qu. gestellt. 



