60 G. Geyer. 



scheinen meist etwas schmäler zu sein, doch deuten schon die Fig. 55 und 57, Taf. XXXVII, in 

 Quenstedt's „Brachiopoden" auf das Vorhandensein breiterer Typen, deren Auftreten auch im mittel- 

 europäischen Lias von Haas und Rothpletz (1. c.) übrigens wiederholt betont worden ist. 



Aus dem genannten Werke Quenstedt's, pag. 51, Taf. XXXVII, Fig. 82 — 91 sowohl, als auch 

 aus den Darstellungen von Davidson 1 ) geht übrigens hervor, dass B. calcicosta Qu. 2 ) aus dem mittleren Lias 

 von den grobrippigeren Varietäten der B. plicatissima Qu. kaum zu unterscheiden ist. In der That können 

 die Fig. 26 und 28 in Davidson'« Supplement geradezu als Abbildungen einzelner unser Exemplare von 

 B. plicatissima Qu. angesehen werden . welche gröber berippt sind, während die ganz feinrippigen in Eng- 

 land zu fehlen scheinen. 



B. amalthii Qu., welche unverkennbare Anklänge an B. rimosa Buch, zeigt 3 ), wird von einigen 

 unserer Exemplare an Feinheit der Rippen erreicht, hat aber eine verlängerte Stirn und einen viel tieferen, 

 bogenförmigen Sinus. 



Es ist namentlich mit Rücksicht auf die Auswahl, welche Quenstedt in seinen Originalen 

 getroffen, begreiflich, dass seither, bevor man die grosse Mannigfaltigkeit dieses Formenkreises sichergestellt 

 hatte, manches als neu beschrieben wurde, was sich naturgemäss innerhalb dieses Kreises unterbringen lässt. 



So hat schon Haas 4 ) im Jahre 1884 der Vermuthung Raum gegeben, dass wenigstens ein Theil 

 der von U h 1 i g r> ) als B. cf. subdecussata v. Münst. bezeichneten und der von Bö c k h zu B. Hungarica ü ) gestellten 

 Formen zu B. plicatissima Qu. gehören dürfte. Diese Anschauung wurde später von Rothpletz (1. c.) 

 bestätigt, welcher ausserdem noch B. Glevenis Dai\, B. Salisburgensis Neum. und B. Maillardi Maas als 

 Synonyme von B. plicatissima bezeichnet. 



Trotzdem wurden von Haas noch in jüngerer Zeit Formen als B. cf. subdecussata v. Münst. 

 (aus mittlerem Lias der Schweizer Alpen) beschrieben, welche wieder sehr gut mit unserer B. plicatissima 

 Quenst. vom Hierlatz übereinstimmen. Sowohl in der eben citirten Fortsetzung, als auch im ersten Theile 

 seiner Arbeit bemerkt aber Haas, dass ihm die Originalbeschreibung und Abbildung von B. subdecussata 

 v. Münst. nicht bekannt geworden sei, und darin liegt wohl der Grund, weshalb sich dieser eine ganz ab- 

 weichende Art bezeichnende Name bis heute für die fraglichen Formen erhalten hat. 



li. subdecussata v. Münst. 7 ) ist , wie ich mich durch den Vergleich von aus Altdorf in Bayern 

 stammenden, im k. k. naturhistorischen Hofmuseum in Wien befindlichen Exemplaren überzeugen konnte, 

 von B. plicatissima durch ihr überaus dünnes, flachgedrücktes Gehäuse, sowie durch scharfschneidige 

 Klappenränder leicht zu unterscheiden. Diese Merkmale genügen vollständig, um die Verschiedenheit der 

 v. Zittel'schen und noch mehr der Uhlig'schen Formen erkennen zu lassen. Dieselben schliessen sich 

 vielmehr, wie übrigens schon von Uhlig (1. c. pag. 39) hervorgehoben wurde, so innig an die Hierlatz- 

 formen an, dass an eine Trennung derselben kaum gedacht werden kann. 



Dasselbe gilt von Ji. Hungarica Böcleh , welche den breiteren Typen von B. plicatissima Quenst. 

 entspricht und allenfalls durch grosse Variabilität in der Anzahl ihrer Rippen ausgezeichnet ist. 



Sicherlich bilden diese kleinen, mit zahlreichen Rippen und einem seichten Sinus auf der grossen 

 Klappe versehenen Formen, welche wohl manchmal unter verschiedenen Namen aufgeführt und beschrieben 

 worden sein mögen, eine überaus verbreitete Erscheinung im mediterranen Lias. Doch würde ein weiteres 

 Eingehen in die betreffende Synonymie mit Rücksicht auf die Unmöglichkeit einer sicheren Beurtheilung 

 so kleiner Abbildungen und die Schwierigkeit der Beschaffung aller Originalien hier zu weit führen. 



Zahl der untersuchten Exemplare an 600. 



Rhynchonella furcillata Theod. 

 (Taf. VII, Fig. 16-17.) 

 1834. Terebratula furcillata Theod. Buch, Ueber Terebrateln, pag. 43. Königl. Akad. d. Wissensch. in Berlin. 

 L851. Rhynchonella furcillata. Davidson, Monogr. of brit, oolit. a. Iiassic brachiopoda , pag. 69, Taf. XIV, Fig. 2—5. Palaeontogr. 



Soc. London. 

 1858. Terebratula furcillata. ({neu st cd t, Jura, pag. 141, Taf. XVII, Fig. 31—34 (35—36?). 



1861. Rhynehonella Emmerichi Opp. Ueber die Brachiopoden des unteren Lias. Zeitschr. d. Deutsch, geolog. Gesellsch. in Berlin, pasr. 542, 

 Taf. XII, Hg. la-c. 



'i Suppl. brit. oolitic and Iiassic brachiopoda, pag. 220, Taf. XXVIII, Fig. 24— 32. Palaeontogr. Soc. London 1876. 

 s ) Unter diesem Namen vereinig 1) Brauns (Der untere Jura im nordwestlichen Deutschland, pag. 439) fast alle Formen 

 dta also auch /,'. plicatissima Qu. 



) Wenn die Rippengabelung nicht als speeifisches Merkmal betrachtet wird. 

 *) Beiträge z. Kenntniss d. lias. Brachiopodenfauna von Südtirol u. Venetien, pag. 8. 



i aber die liaafeche Brachiopodenfauna von Sospirolo bei Belluno, pag. 37, Taf. IV, Fig. 5— 8. 



-'■"'"- Verhältnisse ,1. sü.ll. Tbeiles d. liakouv. II. Theil, pag lbO, Taf. IV, Fig. 5-6. 



■ i Versteinerungen des norddeutschen Oolitligebirges, pag. 45, Taf. XIII, Fig. 3. 



