62 Cr. Geyer. 



Die den Sinus- und Wulstrippen entsprechenden Faltungen der letzteren sind in der Mitte 

 intensiver, als am Rande gegen die Flügel. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Was die Arten der Hierlatzfauna selbst betrifft, 

 erinnert das charakteristische Merkmal einer abweichenden Berippung in der Wirbelgegend und Stirngegend 

 an jene , hier als blosse Varietäten unterschiedenen Rimatenformen einer Reihe wohl getrennter Species, 

 doch genügt die ungleich höhere Streifenzahl von R. furcillata Theod. vollkommen, um jede Verwechslung 

 auszuschliessen. 



Viel näher steht unserer Form dagegen R. Franst Opp., wie weit dieselbe auch abzuweichen 

 scheint, wenn man die Oppel'schen Abbildungen betrachtet. Vergleicht man aber diesbezüglich dickere 

 Exemplare von R. furcillata , so ergibt sich sofort die Aehnlichkeit , welche die um die Wirbel gelegenen 

 Partien beider Arten aufweisen. 



Immerhin ist der Unterschied noch gross genug, um eine sichere Trennung zu ermöglichen, da 

 einerseits die Zahl der in Folge dessen auch bedeutend gröberen Wirbelstreifen von R. Fraasi Opp. ge- 

 ringer ist, während anderseits die Zahl der Stirnrippen wieder viel grösser wird, als bei R, furcillata Theod. 



Einige wenige Exemplare von R. Fraasi, bei welchen alle Rippen sich am Stirnrande zu je zweien 

 vereinigen , um derbere Stirnfalten zu bilden , stehen in dieser Richtung der eben beschriebenen Art am 

 nächsten, doch beträgt die Zahl ihrer feinen Rippen erst circa 26. 



Zahl der untersuchten Exemplare 4. 



Rhynchonella retusifrons Opp. 

 (Taf. VII, Fig. 8—12.) 



1861. Rhynchonella retusifrons Opp. Ueber die Brachiopoden des unteren Lias. Zeitschr. d. Deutschen geolog. Gesellsch. in Berlin, 



pag. 544, Taf. XII, Fig. 5. 

 1874. Rhijnchonella retusifrons Opp. Geminellaro ') , Sopra i fossili della zona con T. Aspasi della prov. di Palermo e di Trapani 



(pag. 76, Taf. XI, Fig. 17. Sopra alcune faune giurese e liass. etc.). 

 18*4. Rhynchonella cf. retusifrons Opp. Haas, Beiträge zur Kenntniss der liasischen Brachiopodenfauna von Südtirol und Venetien, 

 pag. 11, Taf. IV, Fig. 10. 



Länge Breite Dicke 



Dimensionen: Länge 12 Millimeter 100 133 66 



„10 „ 100 125 ' 66 



„ 12 „ 100 100 70 



Unter den vielen Arten , welche alle mehr oder weniger variationsfähig sind , finden sich nur 

 wenige, welche wie R. retusifrons Opp. durch einen so überaus charakteristischen Gesammthabitus , sowie 

 durch einzelne constante und dabei in die Augen fallende Merkmale ausgezeichnet sind. 



Das kleine Gehäuse ist mindestens ebenso breit als lang, meist aber viel breiter, sein Umriss 

 ist dreiseitig mit einem stumpfen, nur selten auf einen rechten herabsinkenden Schlosskantenwinkel, etwas 

 abgestutzten Stirnecken und breiter, gerader Basis. Die beiden Klappen sind nahezu gleich stark gewölbt, 

 und zwar so, dass dieselben im Centrum leicht abgeplattet sind und dass die grösste Dicke etwas unter- 

 halb der Mitte zu liegen kommt. 



Von da an gegen den Stirnrand nimmt die Dicke erst nur ganz allmälig, dann aber plötzlich 

 sehr rasch ab, so dass die Stirn stark abgestumpft wird. 



Im frontalen Theil der grossen Klappe senkt sich ein seichter, aber sehr breiter und flacher 

 Sinus ein, welchem auf der kleinen Klappe im Ganzen ein breiter, stumpfer Wulst entspricht, der sich mit 

 seiner Wölbung bis gegen den Wirbeln hin fortsetzt. Die Mitte dieses Wulstes nimmt aber auch auf der 

 kleinen Klappe ein leichter Sinus ein. 



Der kleine Schnabel ist spitz und sehr wenig gebogen, schräg aufstehend und lässt somit das 

 Deltidium frei. Eines der wichtigsten Kennzeichen dieser Art sind die scharfen Schnabel kanten, welche, 

 eine niedere, falsche Area begrenzend, vom Schnabel bis an die Stirnecken hinabreichen. 2 ) 

 Oppel gibt 1. c. an: „Schnabel klein, niedergedrückt, Schnabelkanten nicht besonders scharf", doch lässt, 

 wie schon Haas (1. c.) bemerkt, die Abbildung Oppel's eher das gegentheilige Verhalten erkennen. Der 

 Schnabel ist in der That niemals niedergedrückt, allein die Schnabelkanten sind oft durch Abrollung 

 stumpfer geworden, als dies bei rein erhaltenen Exemplaren der Fall ist, worauf wohl die Angabe O p p e l's 

 zurückgeführt werden kann. 



') A. Rothpletz (Vilser Alpen, pag. 136) glaubt, dass diese Form mit seiner R. orthoptychides aus den Hierlatzkalken 

 von „Bösen Tritt" ideut sei. 



3 ) Dieses Verhalten ist auf Taf. VII, Fig. 12, nicht besonders glücklich wiedergegeben, wie denn auch die Berippung dieser 

 Figur and jene auf Big, lo y.u Bcharf ausgefallen ist. 



