Liasische Brachtopoden- Fauna des Hierlatz. s| 



dass bei der Aufstellung von neuen Arten recht vorsichtig zu Werke gegangen wurde. Verfasser erblickte 

 seine Hauptaufgabe vielmehr in der möglichst natürlichen und genauen Abgrenzung auch der bereits 

 bestehenden, namentlich Oppel'schen Arten, um die bei Bestimmungen immer restirende Unsicherheit auf 

 ein möglichst kleines Maass zu reduciren. 



Es liegt in der bekannten Variabilität der Brachiopodenschalen, dass man bei verhältnissmässig 

 geringerem Vergleichsmateriale viel eher geneigt ist, gewisse Gestalten als neue Arten aufzufassen, da ganz 

 naturgemäss in kleineren Suiten auch weniger Uebergangsformen vorhanden sind. Was hier erst durch 

 langes Vergleichen als blosse Varietät erkannt werden kann, drängt sich bei Durchsicht eines grösseren 

 Materiales meist sehr bald in seiner wahren Bedeutung auf, so dass sich vielleicht sogar eine ganze Reihe 

 von Formen als Glieder einer geschlossenen Kette erweisen, welche ersteren Falles als zusammenhangslose 

 Elemente für sich beschrieben werden könnten oder müssten. In Anbetracht dessen aber, dass selbst das 

 grösste Material nur einen verschwindenden Bruchtheil der in der Natur vorkommenden Menge darstellt, 

 was jeder auch noch so geringfügige Zuwachs deutlich erkennen lässt, dürfte die Tendenz der Zusammen- 

 fassung in grössere, möglichst präcise zu umgrenzende Gruppen, bei einer zum mindesten in ihren er- 

 halten gebliebenen Harttheilen so variablen Ordnung, mehr Anspruch auf Natürlichkeit erheben, als eine 

 weitgehende Zersplitterung auf Grund von Organen, über deren Bedeutung für die Wesenheit des Organismus 

 man heute noch viel zu wenig aufgeklärt ist. 



Die Brachiopodenfauna vom Hierlatz zählt, was die Zahl der Individuen betrifft, sicherlich mit 

 zu den reichsten aus alpinen Schichten und dürfte auch bezüglich der Zahl der Arten mit in erster Reihe 

 stehen. Umso ärmer ist sie in Beziehung auf die Anzahl der vertretenen Gattungen, wenn man von einer 

 weiteren Gliederung der Terebratuliden in die von Douville' 1 ), Bayle 2 ), Deslongchamps 3 ) u. A. 

 vorgeschlagenen Genera, oder was schliesslich auf dasselbe hinausläuft, in entsprechende Subgenera absieht. 

 Soweit die vorliegende Fauna dies zu beurtheilen erlaubte, schienen mir die fraglichen Genera oder Sub- 

 genera wohl noch zu unbestimmt in ihrer Abgrenzung, um die ganze Formenfülle auf natürliche 

 Art darin unterzubringen und consequent innerhalb jeder dieser Gruppen zu vertheilen , indem sich ausser 

 solchen Arten, welche in die fraglichen Gattungen von Douville. Deslongchamps etc. ganz gut passen, 

 immer wieder Formen finden, für welche mit ganz demselben Rechte völlig gleichwerthige, neue Genera 

 hätten geschaffen werden müssen. 



Im Hinblicke darauf, dass eine derartige weitere Zersplitterung dem innigen Zusammenhang 

 sehr vieler Formen widersprochen und so gewissermaassen das Gegentheil dessen zum Ausdruck gebracht 

 hätte, was das hier unter so günstigen Grundbedingungen mögliche Studium ergeben hat, wurde nur eine 

 Unterabtheilung der Terebratuliden in die Genera Terebratula Klein, und Waldheimia King, vorgenommen. 

 Darnach umfasst in vorstehender Beschreibung die Gattung Terebratula Formen mit kurzem , die halbe 

 Länge des Gehäuses nicht erreichendem Armgerüst und ohne Medianseptum. Die einzige Ausnahme macht 

 hierbei Terebratula gregaria Suess. — Die Gattung Waldheimia aber, welche allerdings ursprünglich bloss 

 für eine recente Form ohne Zahnstützen in der grossen Klappe , W. flavescens King. , aufgestellt , später 

 aber allgemein auf die entsprechenden, fossilen Formen angewendet worden ist, die Arten mit langer, die 

 halbe Länge überschreitender Schleife , Medianseptum in der kleinen und Zahnstützen in der grossen 

 Klappe. Ausser den erwähnten, lassen sich allerdings noch andere Merkmale für die weitaus grössere Zahl 

 von Formen anführen, wie denn Rothpletz 4 ), welcher ebenfalls nur eine Unterabtheilung der Terebra- 

 tuliden in zwei Genera annimmt, das Hauptgewicht bei der Unterscheidung nicht so sehr auf einzelne, als 

 auf die Gesammtheit der Eigenschaften legen zu müssen glaubt. 



Thatsächlich zeichnen sich auch z. B. alle Waldheimien unserer Fauna durch ein kleines Foramen 

 und dünne, von scharfen Schnabelkanten begrenzte, spitz auslaufende Schnäbel aus, unter welchen sich eine 

 niedere, concave, falsche Area hinzieht. Dagegen besitzt die vorliegende Fauna in T.juvavica n. sp. eine 

 durch kurzes Armgerüst und den Mangel eines medianen Septums als Terebratula gekennzeichnete Art, 

 welche ebenfalls mit einem echten Waldheimienschnabel versehen ist, während z. B. T. Gerda Opp. 4 ) aus 

 den Klausschichten allerdings die Schnabelbildung von Terebratula aufweist , wie jedoch die Untersuchung 

 einiger aus Versehen in die Hierlatzsuiten gelangter Exemplare gelehrt hat, mit Medianseptum und langer 

 Schleife versehen ist, mithin zu Waldheimia gehört. 



*) Note sur quelques genres de Brachiopodes (Terebratulidae et Waldheimidae). Bull. Soc. geolog. de Franke. Vol. VII, 

 ] 878— 79, pag. 251 f. f. 



2 ) Explication de la carte geolog. d. 1. France, 1878, t. IV, Atlas, pl. IX. 



s ) Sur une nouvelle Classification des Terebratules. Bull. Soc. Linneenne d. Normandie. Caen. 1884. 



4 ) Vergleiche die Stirnränder von 1. T. punctata Sow. typ., Taf. I, Fig. lc (Gehäuse ohne Stirnfalten, also Gruppe der Cincten, 

 A. Eothpletz). — 2. Ter. punctata Sow. typ., ibid. Fig. 2c (Gruppe der Uniplicaten, A. Eothpl etz). — 3. T. punctata Sow. var. 

 Andleri Opp., ibid. Fig. 5c und 7c (Andeutung von Biplication, Gruppe der Biplicaten, A. Rothpletz). 



Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. XV. 11 



