Zur Kenntniss der Fauna der »(/reinen Kalke' 1, der Sud- Alpen. 



Höhe der abgebildeten Exemplare — - Fig. 7: 45, Fig. 8: 31""". 

 Breite „ „ „ „7: 40, „ 8: 2.;—. 



Dicke „ _ „ = „ 7: 35, „ 8 



'j dum 



Liegt mir in vielen Exemplaren aus verschiedenen Localitäten Südtirols und der Sette Comuni 

 vor. Sammlung der k. k. geol. R.-A., des Wiener palaeontol. Universitäts-Museums und des städt. Museums 

 in R o v e r e d o. 



Terebratula Renieri Cat. 



Tat". II, Fig. 9, II, 12 a, h, e, cl, 13«, b, c, d, Tat'. III, Fig. 3. 



1827. Terebratula Benitrü Catullo, Saggio cli Zoologia fossile dello provincie Austro-Venete, S. 167, Tat'. V, Fig. i, 1 Padua. 



1*65. „ fimbriaeformis Schauroth, 1. c. S. 124, Tat'. II, Fig. 5«, b. 



1866. ., „ Hmecke, Geogn. palaeontol. Beitrg. T. Bd., S. 160, Tat'. III. Fig. 8—9. 



1869. „ Remerii Zittel in Ben. Geol. palaeontol. Beitrg. II. Bd. S. 123, Tat'. 15, Fig. '6 a— c. 



1880. „ „ M. Canavari, Reale Accad. dei Lincei. S. 17, Taf. II, Fig. 9—10. Rom. 



Bezüglich der Beschreibung dieser bekannten und vielfach erwähnten Form, welche durch die bedeu- 

 tende Variationsfähigkeit in der Zahl und Dicke der Rippen ausgezeichnet ist, gilt auch das über T. Rotzoana Gesagte. 



Die verwandtschaftlichen Beziehungen dieser Form zu T. Rotzoana wurden schon bei der letzt- 

 genannten Art besprochen 1 ); hervorgehoben muss aber auch ihre grosse Aehnlichkeit mit Terebratula fimbrioides 

 E. Desl. werden. Es finden sich alle Uebergänge vom Hinaufreichen der Rippen zum Schnabel bis zum Auftreten 

 derselben nur am Rande der Schalen, und, da der Gesammthabitus bei beiden Formen recht ähnlich ist 2 ), ein 

 Unterschied etwa nur in der Stirnregion zu suchen wäre, der aber auch hier nicht selten verwischt, so wird 

 ein Auseinanderhalten beider Formen sehr erschwert. Desungeachtet wage ich es nicht, ohne die französischen 

 Originalexemplare gesehen zu haben, eine Vereinigung vorzunehmen. 



Die Unterschiede, welche sich bezüglich der Berippung zwischen dieser Form und Terebratula jimbria 

 ergeben, wurden schon von Zittel I. c, S. 124, hervorgehoben. Niemals werden bei T. Renieri die Rippen 

 dichotom und so unregelmässig wie bei T. fimbria, und deshalb glaube ich, dass es nicht gerechtfertigt ist, 

 T. Renieri in die T. jräm&n'a-Sippe, dagegen T. fimbrioides in die Sippe der T. semistriata zu stellen, wie dies 

 neuerdings von Rothpletz 3 ) geschehen ist. 



In der Sammlung unserer Anstalt fand ich einige Exemplare von Terebratula Rotzoana und T. Renieri 

 — von letzterer Art auch ein Exemplar in der Sammlung des palaeontologischen Institutes der Wiener Univer- 

 sität — mit der Fundortsangabe: „Lippowitz an der Gurk, Krain." Sie stammen aus Ablagerungen, 

 welche Lipoid 4 ) als Lippowitz er Schichten bezeichnete und von welchen er vermuthete, dass sie 

 oberjurassisch seien, während ihr Liegendes als liassisch aufzufassen wäre. 



Lipoid hat es aber wegen Mangel an charakteristischen Fossilien — wie er selbst mittheilt — 

 nicht gewagt, diese Schichten im obigen Sinne auszuscheiden, und sie sind auf der Karte als Trias bezeichnet. 



Das Auftreten von Terebratula Rotzoana und T. Renieri in den Lippo witzer Schichten dürfte 

 aber auf ein liassisches Alter derselben hinweisen, und deshalb glaubte ich, auf diesen Umstand besonders auf- 

 merksam machen zu müssen. 



Abgebildet werden ein fein- und ein grobberipptes Exemplar, eines in der gewöhnlichen Ausbildung 

 und zwei Uebergangsformen zu T. Rotzoana. 



Höhe der abgebildeten Exemplare = Fig. 12: 37, Fig. 13: 25""". 

 Breite „ „ „ = „ 12: 30, „ 13: 24'""'. 



Dicke „ „ „ 12: 27, „ 13: 16™". 



Vorkommen wie T. Rotzoana, nur nicht in so zahlreichen Exemplaren; Sammlung der k. k. geol. 

 R.-A., des Wiener palaeontol. Univ. -Museums und des städt. Mus. in Roveredo"'). 



# 



') Man vergl. auch: J. Meneghini, Monographie des 'fossiles du calcaire rouge ammonitique (Lias supeneur) de 



Lombardie et de l'Apennin central. (Paläontologie Lombarde par A. Stoppani.) S. 171, Mailand 1867—81. 



' 2 ) Zittel (Geogn. pal. Beiträge S. 124) äussert sich über die Verwandtschaft beider Formen in folgender Weise: 

 „Wollte man für die Südtiroler Art einen ausseralpinen Stellvertreter suchen, so läge T. fimbrioides Desl. aus dem mittleren Lias 

 der Norm an die in den meisten Merkmalen näher als Terebratula Jimbria Sow." 



s ) Geol. palaeont. Monograph. d. Vilser Alpen v. A. Rothpletz, Palaeontographica, XXXIII. Bd. S. 80, Stuttg. 1886. 



4 ) M. C. Lipoid, Bericht über die geologische Aufnahme in Unter- Krain im Jahre 1857, Jahrbuch der k. k. 

 geol. Reichsanstalt, IX. Jahrgang, Wien 1858, S. 274—276. 



5 ) Nach Schlönbach (Tithonische Fauna in Spanien, verglichen mit der Südtirols. Verh. der k. k. geol. R.-A. Wien 

 1867, S. 255) soll Verneuil T. timbriaeformis Schaur. bei Montejicar in Spanien in derselben Schicht mit Harpoceras 

 o pal in um gefunden haben. 



