22 L. Tausch. 



Das Schloss ist sehr einfach gebaut. Auf den erwähnten Hinterzahn der linken Klappe, dem die 

 hintere Zahngrube der rechten entspricht, folgt eine tiefe Grube zur Aufnahme des kräftigen Hinterzahnes der 

 rechten Klappe. Der zweite Zahn der linken Klappe ist gespalten. Der rückwärtige Theil desselben passt in 

 die Grabe, welche auf den hinteren Zahn der rechten Klappe folgt, der Einschnitt zwischen beiden Theilen dient 

 zur Aufnahme des nicht sehr kräftigen rechtsklappigen Vorderzahnes, und für den vorderen etwas massigen Theil 

 ist eine tiefe Zahngrube in der rechten Klappe bestimmt. 



Der vordere Muskeleindruck liegt in beiden Schalen noch in der Schlossplatte, in der rechten vor, 

 in der linken vor und unter dem Vorderzahn. Der hintere Muskeleindruck ist nicht zu beobachten. 



Zwei Klappen, welche verschiedenen Individuen angehören, weichen zwar in einzelnen gemeinsamen 

 Merkmalen vom Typus ab, stimmen aber doch im Gesammthabitus und im Charakter des Schlossbaues derart 

 mit den typischen Formen überein, dass ich sie nicht als besondere Art abzutrennen vermochte ; sie mögen 

 vorläufig als Megalodus cf. pumilus bezeichnet werden. Der Unterschied liegt darin, dass in beiden Klappen die 

 Ligamentgrube breit ist und dass in der linken Schale der hintere Zahn sehr flach und breit wird, dem in der 

 rechten die entsprechende seichte Grube entspricht. Man vergleiche Taf. III, Fig. 12 a, h, 13 a, b. 



Megalodus Vaceki n. f. 



Taf. III, Fig. 14«, b, c. 



Da diese Form nur in einem einzigen Exemplare vorliegt, an welchem das Schloss nicht sichtbar 

 ist, kann nicht mit Sicherheit angegeben werden, welcher Gruppe der Megalodonten dieselbe angehört; dem 

 äusseren Habitus nach zu schliessen, scheint sie mir dem Megalodus pumilus recht nahe zu stehen Die Schale 

 ist höher als breit und eben so dick als breit ; nur e i n scharfer Kiel verläuft auf jeder Klappe vom Wirbel 

 zum unteren Schalentheil. Die Kiele sind unten fast etwas nach vorn gerichtet und begrenzen eine verhältniss- 

 mässig nicht sehr breite Area. 



Die Wirbel sind nach Aussen gekrümmt und stehen ziemlich weit auseinander; vor ihnen liegt eine 

 gut markirte und scharf umgrenzte Lunula, wodurch sich diese Form leicht von den übrigen Lias-Megalodonten 

 unterscheidet. 



Der vordere Theil der Schale springt etwas vor. 



Die Schale scheint ziemlich dick, namentlich in der Wirbelgegend, zu sein ; da sie bei dem vor- 

 liegenden Exemplare aus Kalkspath besteht, konnte ein Versuch, beide Klappen zu trennen, nicht unter- 

 nommen werden. 



Höhe des abgebildeten Exemplares: 47' 



mm 



Länge „ „ „ 40"™. 



'o 



Dicke . „33 



min 



Fundort: Val Arsa bei Roveredo. Sammlung der k. k. geol. R.-A. 



Pachymegalodus Gümbel. 



Umriss herzförmig oder länglich oval, geschnäbelt, Ledaartig. 



Schale dick, mit groben concentrischen Streifen, der Vorderrand mehr oder weniger vorspringend. 

 Wirbel kräftig, nach vorn eingebogen. 



Von den Wirbeln verlaufen scharfe Kiele zum Hinterrand oder bis zum Unterrand der Schale, welche 

 eine breite Area einschliessen ; im letzteren Falle wird die Area durch einen zweiten kürzeren Kiel in zwei 

 ungleiche Felder gebrochen. Eine Lunula fehlt. 



Ligament äusserlich oder hall) äusserlich, halb innerlich. Das Schloss ist sehr kräftig; in beiden 

 Klappen befindet sich ein starker Hauptzahn. In der rechten Klappe ist ein Nebenzahn auf dem Vorderrand 

 der Hauptgrube entwickelt, welcher aber auch verkümmern kann; am Vorderrand der Zahnplatte tritt ein 

 kräftiger Seitenzahn auf, an dessen unterer Fläche ein accessorischer Muskeleindruck liegt. Ein hinterer Seiten- 

 zahl! ist entwickelt, hinter welchem eine Grube zur Aufnahme des entsprechenden Zahnes der linken Klappe liegt. 



In der linken Klappe befindet sich ein sehr kräftiger Hauptzahn ; er greift vor den der rechten 

 Klappe, vorderer und hinterer Seitenzahn sind wie in der rechten Klappe entwickelt. 



Der vordere Muskeleindruck ist mehr oder minder tief ausgehöhlt; er liegt dicht unter und theil- 

 weise vor dem vorderen Muskeleindruck. Der hintere Muskeleindruck ist nicht deutlich beobachtet. Eine hintere 

 Muskelleiste fehlt. 



