2 F. TeUer. 



Ueber dem Reiflinger Kalk (1). der hier ebenso wie bei Grossreifling selbst durch das Vorkommen 

 der Halobia intermedia Mojs. l ) charakterisirt ist, folgen zunächst dunkle, durch schwarze kieselige Lagen ge- 

 bändelte Plattenkalke, die nach oben in dünner geschichtete, in grösseren Tafeln brechende, thonreichere 

 bituminöse Gesteine übergehen, die sogenannten Aon-Schiefer der niederösterreichischen Kalkalpen (2). Stur 

 hat dieselben auf Grund vergleichender Studien in den Südalpen als „Wenger Schiefer" bezeichnet. Dieser 



^iomdelbettf 



Fig 1. 

 Durchschnitt durch den Polzberg-Graben bei Lunz. 



1. Reiflinger Kalk. 



2. Aon-Schiefer (= Wenger Schiefer Stur) 



3. Reingrabener Schiefer. 



4. Lunzer Sandstein. 



5. Opponitzer Kalk. 



Complex geht nach oben ohne irgend welche schärfere Grenze in die weicheren, dünner geschichteten Mergel- 

 schiefer und kurzklüftigen oder griffelig spaltenden dunklen Schieferthone über, welche von Stur den Namen 

 Reingrabener Schiefer erhalten haben (3). Dieselben sind in ihrer typischen Entwicklung durch das massen- 

 hafte Auftreten der Halobia rugosa und des Carnites ßoridus charakterisirt. Die Reingrabener Schiefer bilden 

 bereits das untere Glied des von Stur als „Lunzer Schichten" zusammengefassten Schichtcomplexes, denn sie 

 gehen nach oben durch Wechsellagerung mit Sandsteinbänken allmälig in den typischen Lunzer Sandstein (4) 

 über, in dessen höheren Niveaus sich die bekannten nötzführenden Schichten des Gebietes von Lunz mit ihren 

 reichen phytopalaeontologischen Schätzen einschalten. Der ausschliesslich aus schlammig-sandigen Sedimenten 

 bestehende, durch reichliche Einschwemmungen von Pflanzenresten charakterisirte Complex der Lunzer 

 Schichten (3 und 4) schliesst nach oben mit einem meist schon landschaftlich deutlich hervortretenden kalkigen 

 Niveau, dem Opponitzer Kalk (5) ab, über welchem sich weiterhin die als Hauptdolomit bezeichneten mäch- 

 tigeren Dolomitmassen aufbauen. 



Der Stollen wurde an der linken Seite des Grabens angeschlagen, und zwar in dem Mergelschiefer- 

 Complex, welcher den Uebergang zwischen den echten Reingrabener Schiefern in die tieferen, Trachyceraten 

 führenden Gesteinsplatten vermittelt. Als Stur die Fundstelle besuchte, hatte der Stollen kaum einen Meter 

 Gestein durchquert, so dass die Fundschichte scharf genug präcisirt erscheint. Es könnte höchstens darüber 

 ein Zweifel entstehen, ob wir diese Schichte noch den Reingrabener Schiefern zuzählen sollen, oder ob sie 

 nicht besser mit dem Complex der Aon-Schiefer vereinigt werden sollte. Bei dem innigen petrographischen 

 Verbände der beiden genannten Schichtabtheilungen ist aber auch dieser Zweifel ohne besonderen Belang. 

 Stur ist geneigt, den fraulichen Grenzcomplex noch an die Reingrabener Schiefer anzuschliessen, da die 

 charakteristischen Fossilreste der sogenannten Aon-Schiefer, die reich verzierten Trachyceraten, erst in tieferen 

 Lagen, die zur Zeit des Fundes noch nicht aufgeschlossen waren, zum Vorschein gekommen sind. 



Aus einem der Fundstelle nahe benachbarten Schürfstollen, der heute bereits ganz verfallen ist, 

 lag in der Sammlung der geologischen Reichsanstalt, wie Stur in seiner Eingangs citirten Mittheilung berichtet 

 hat (1. c pag. 384), aus älterer Zeit ein Fischrest vor, der im Zusammenhange ' mit dem neuen Funde ein 

 erhöhtes Interesse! gewann. Auf einer dünnen Gesteinstafel, die stellenweise ganz mit Halobienbrut bedeckt 

 ist. hie und da alter auch einen Trachvceraten-Abdruck erkennen lässt. sah man ein Stück eines Rumpfskeletes, 



') Vgl. E, v. Mojsisovics: Ueber die triadischen Pelecypoden- Gattungen Daonella und Halobia. Abhandl. d. geol. 

 Reichsanst. VII. 2, pag. 30. 



