22 F. Teller. 



beobachten. Fritsch hat in der Gaskohle von Kounova unter den Ueberresten von Ctenochts obliquus kleine 

 Schilder aufgefunden, welche in ihrer Gestalt mit dem sogenannten Dentale von (Jeratodus gut übereinstimmen 

 und auch die dreispaltige Gefässfurche aufweisen, welche an dem von Fritsch gezeichneten Stücke von 

 ( '. Forsten entwickelt ist. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass die Gattung Ctenodus, welche nach den ein- 

 gehenden Untersuchungen von Fritsch so mannigfache Beziehungen zum lebenden Ceratodm aufweist, auch 

 in Bezug auf die Deckknochengebilde der Mandibula sich vollständig an diese Gattung anschliesst. 



V. Die Bezahnung. 



Das Fundstück vom Polzberge bietet uns das erste Mal Gelegenheit, die Bezahnung des Gaumens 

 und der Mandibel eines fossilen Ceratodus vollständig und in situ naturale studiren zu können. In der Basal- 

 ansicht des Schädels auf Taf. II sehen wir die beiden Zahnplatten des Gaumens, in Fig. 3 der Tai III jene 

 des Unterkiefers in jener Stellung, die sie in der Natur eingenommen haben. Fig. 1 der Taf. IV endlich zeigt 

 uns diesen Theil der Bezahnung in der Seitenansicht bei weit geöffnetem Kiefer. 



Da das Schädelstück unmittelbar vor den Gaumenzähnen abbricht, ist von der Vomerbezahnung 

 nichts mehr zu beobachten. Dass eine solche vorhanden war. unterliegt aber nach alledem, was wir in den 

 vorangehenden Abschnitten über den fossilen Schädel mittheilen konnten, wohl kaum mehr einem Zweifel. 



Wir gehen nun direct zur Schilderung der Details über. 



1. Verband und gegenseitige Lage der Kauplatten. 



Was bei der Betrachtung der Gaumenzähne zunächst auffällt, das ist der Umstand, dass die beiden 

 Zahnplatten der Medianlinie entlang in unmittelbare Berührung treten (vgl. Taf. II). Der Contact ist ein sehr 

 inniger und erstreckt sich auf eine Länge von fast 3 cm . so zwar, dass er schon in der Gestalt der einzelnen 

 Platten deutlich zum Ausdruck kommt. Von den drei Seiten des ungleichseitigen Dreieckes, auf welchen man 

 den Umriss des Ceratoduszalmes zurückführen kann, erscheint nämlich die medianwärts gelegene vollkommen 

 geradlinig. Die Berührungsfläche selbst ist der Beobachtung nicht zugänglich. Die medianwärts gelegenen 

 Abschrägungen der mit 1 bezeichneten vordersten Hörner der Gaumenzähne stossen in Folge des innigen 

 Contaetes der Platten unter einem stumpfen Winkel zusammen. Es entsteht so der eigentümliche V-förmige 

 Ausschnitt, welcher in der Basalansicht, wie in der Ansicht vom Scheitel aus einen so charakteristischen 

 Abschluss des Plattenpaares bildet. 



Auch die Zahnplatten des Unterkiefers treten in der Medianlinie in unmittelbaren Contact, Da aber 

 die beiden vordersten Hörner der Mandibularzähne jene der Gaumenplatten beiderseits umfassen und voll- 

 ständig zwischen sich einschliessen, so bilden sie einen nach vorn weiter geöffneten Winkel (vgl. Fig. 3 der 

 Taf. III). Der Contact der beiden Mandibularplatten ist auf eine Längserstreckung von nur 13 min beschränkt; 

 die Berührungsfläche (vgl. hiezu die Medianansicht der rechten Mandibularplatte ai in Fig. 5 der Taf. III) ist 

 sehr schmal und etwas uneben, so dass der Anschluss der beiden Platten nur bei einer ganz bestimmten 

 Stellung ein vollkommen scharfer wird. 



Kiii' diese Stellung ist ein anderer Umstand massgebend, der hier gleich Erwähnung finden soll. 

 Die Kauflächen der beiden Dentinplatten liegen nämlich nicht in einer Ebene. Wir sehen schon in der Basal- 

 ansicht auf Taf. IL noch deutlicher aber in der Seitenansicht auf Tafel IV, dass die Mahlflächen der Gaumen- 

 zähne von der Medianlinie ab deutlich dachförmig nach hinten und aussen abfallen. Der Neigungswinkel beträgt 

 etwa 15°. so dass die Mahlflächen der beiden Gaumenplatten mit einander einen Winkel von 150° einschliessen. 

 Dementsprechend senken sich die correspondirenden Mahlflächen der Mandibularplatten von aussen gegen die 

 Medianlinie hin ein. und zwar in der Weise, dass der Angulus internus der beiden Platten (aiFig. 3, Taf. III) 

 den tiefsten Tunkt der Kauebene bezeichnet. 



Dieser Abweichung der Kauflächen von der Horizontalen muss man Rechnung tragen, wenn man 

 die Contactflächen der Mandibularzähne zu scharfem Anschluss an einander bringen will. Dass aber ein solcher 

 ÄJischluss nur in dieser einen Stellung gelingt, ist ein Beweis dafür, dass die geschilderte Eigentümlichkeit 

 der Lage der Kauebene ein ursprüngliches Merkmal darstellt, und nicht etwa aus einer zufälligen Verdrückung 

 oder Verschiebung der Dentinplatten erklärt werden kann. 



Lei C. Forsteri treten die beiden Platten, aus denen sich Gaumen- und Unterkieferbezahnung 

 zusammensetzt, an dem mir vorliegenden Exemplare wenigstens, nicht in Contact. Die Dentinplatten des 

 Gaumens sind auch hier näher aneinander gerückt, als jene des Unterkiefers. Das Maximum der Annäherung 



