lieber den Schädel eines fossilen Dipnoers, Ceratodus Sturii nov. spec. 



23 



liegt oben wie unten in einem Frontalschnitt, der etwas hinter den Spitzen des zweiten Zackenpaares hindurch- 

 geht. In diesem Querschnitte nähern sich die Medianränder der Gaumenplatten bis auf eine Entfernung von 

 l 11 "". während die Innenränder der Mandibularplatten noch um 4 11 "" von einander abstehen. Da unser Vergleichs- 

 object einem noch verhältnissmässig jugendlichen Individuum angehörte, das Exemplar besitzt eine Gesammt- 

 körperlänge von 0-735 ™>, so ist es recht gut denkbar, dass mit dem weiteren Fortschritte des Wachsthums auch 

 bei C. Forsteri eine weitergehende Annäherung der Dentinplatten, vielleicht bis zum vollen Contact, stattfindet. 

 In Bezug auf die Lage der Kauebenen gestattet das mir vorliegende Plxemplar von C. Forsten bei der 

 geringen Ausdehnung, welche die Kauflächen hier überhaupt besitzen, keine vergleichenden Beobachtungen. 

 Ueber das Vorhandensein von Contactflächen an fossilen Ceratoduszähnen enthält die doch so 

 umfangreiche Literatur über diese Reste merkwürdiger Weise keine einzige Mittheilung. Ich war daher 



f 



Fig. 5. 



Fig. 6. 



>•$ 





Fig. 8. 



Fig. 5 und 6. Gaumenzahn von C. runcinatus Plien. 

 Fig. 7 und 8. Mandibularzahn derselben Art. 



c = Contactflächen. 



/ = Trennungsfurche der gespaltenen letzten Falte des Gaumenzahnes. 

 I = Wulstige Leiste auf dem Rücken der letzten Falte des correspondirenden 

 Mandibularzahnes. 



überrascht, unter den wenigen vereinzelten Kauplatten, die mir hier zum Vergleiche vorlagen, zwei auf 

 C. runcinatus Plien. zu beziehende Zähne vorzufinden, einen Gaumenzahn und einen Mandibularzahn, welche 

 beide scharf ausgeprägte Contactflächen wahrnehmen lassen. Ich habe diese Zähne, welche von der bekannten 

 Localität Hoheneck bei Ludwigsburg stammen, in Fig. 5 — 8 zur Abbildung gebracht. 



Sie sind wie alle Zähne dieser Art von auffallend ungleichseitigem Umriss ; die längste der drei Seiten 

 bildet die laterale Begrenzung, die kürzeste liegt medianwärts und an dieser beobachtet man die in Fig. 5 und 

 Fig. 7 mit c bezeichneten Contactflächen. Bei dem durch die gespaltene fünfte Zacke als Gaumenzahn charak- 

 terisirten Stück (Fig. 5) erstreckt sich die Berührungsfläche fast über die Gesammtausdehnung der Innenseite, bei 



