12 G. Geyer. 



zu und streben in dieser Lage nahezu gerade bis gegen den Externrand, vor dem sie wieder nach vorne 

 umbiegen, um sich an die Seitenwülste der Kielfurchen anzulehnen. Die Rippen selbst sind derb, ebenso dick, 

 als die sie trennenden Zwischenräume, man gewahrt kaum eine Zunahme der Rippenstärke gegen die Externseite hin. 



Die Loben weichen kaum von jenen der Harp. Boseense Reyn. ab und entsprechen vollständig 

 den Suturen der Formen aus der Gruppe des Harp. Comense Buch. '). 



Auch hier ragt der einspitzig endigende erste Laterallobus tiefer hinab, als der in zwei wenig 

 divergirenden Aesten auslaufende Externlobus. mit dessen Ende sich die Spitze des zweiten Laterals auf 

 gleicher Höhe befindet. Ein Auxiliarlobus. dessen beide Endzähne von der Naht nach aussen gerichtet sind 

 und höher liegen, als die Spitzen des zweiten Laterals. 



Aussensattel durch einen kurzen, schrägen Secundärlobus in zwei Blätter getheilt. wovon das äussere 

 drei Terminalblättchen aufweist. 



V e r g 1 e i c h ende R e m e r k u n gen. 



Die vorliegende Art scheint einer Form nahezustehen, welche von Meneghini (Monographie des 

 fossiles du calcaire rouge ammonitique, pag. 47. pl. XI. fig. 4) aus den rothen Ammonitenkalken von Subasio 

 beschrieben worden ist. doch sind die Unterschiede bedeutend genug, um eine Identificimng auszuschliessen. 

 Die Form Meneghini's ist im Querschnitt der Umgänge breiter (27 statt 17 Procent des Durchm.) auch 

 streiten deren Rippen stark nach rückwärts. 



Einige Merkmale sprechen dafür, dass wir es mit einer Art aus der Formenreihe des Harp. 

 Comense Buch, zu thun haben, welche sonach bereits im Mittleren Lias vertreten wäre. Es wurde bereits 

 von Haug 2 ) hervorgehoben, dass sich diese Formenreihe, welche von Hyatt in dessen Gattung Hildocems 

 gerechnet wird, fast näher an Arieütes anschliesse, als an Harpoceras. 



Zahl der untersuchten Exemplare : 1 . 



Harpoceras sp. indet. 





Taf. I, Fig. 19. 







Durchmesser 



Höhe des let/.ten Umganges 



Breite 



Kabelweite 



28 Mm. 



37 



28 



38 



Die Windungen dieser Scheibe, deren innere Umgänge nicht freigelegt werden konnten, besitzen 

 einen rechteckig gerundeten Querschnitt, welcher höher ist als breit. 



Flanken abgeplattet, Externtheil breit abgestutzt, Abfall zur Naht stufenförmig, jedoch ohne scharfe 

 Nabelkante: in Folge dessen erscheint der Durchschnitt der Umgänge nahezu rechteckig mit abgerundeten 

 Ecken. Bezeichnend ist der flache Externtheil. dessen Breite wenig geringer ist, als die Maximalbreite 

 des Querschnittes. 



Der Kiel tritt dort, wo derselbe erhalten blieb, kräftig hervor, ohne jedoch den scharfen Zuschnitt 

 aufzuweisen, welcher z. B. den Formen aus der Gruppe des Harp. Mercati r. Htm. eigen ist. Beiderseits 

 des Kieles verlaufen schwach eingesenkte Kielfurchen, deren Aussenrand allmälig gerundet mit der allgemeinen 

 Externwölbung verschmilzt, so dass keine markirten Lateralwülste entstehen. Der Kiel hebt sich dement- 

 sprechend frei über den breiten Externtheil empor. Innerhalb des letzten Umganges tragen die Flanken 27 

 leicht geschwungene, runde und faltenförmige Rippen, welche breiter sind, als ihre Zwischenräume. 



Diese Rippen sind sehr ungleichmässig, einzelne derselben erscheinen wulstig angeschwollen und 

 treten viel stärker hervor, als eine verschiedene Zahl dazwischen liegender. Dabei verstärken sich die wulstigen 

 Anschwellungen gegen den Nabelrand, ohne jedoch ausgesprochene Nabelknoten zu bilden. Hingegen hat es 

 den Anschein, als ob sich die dicken Rippen mit einer der benachbarten an ihrem Grunde zu einem Rippen- 

 paare vereinigen würden, eine Eigenschaft, welche an die Formen aus der Gruppe des Harp. Comense Buch. 

 erinnert. Der unregelmässige Charakter jenes Merkmales gemahnt insbesondere an /•/. Erbaeme r. Hau. 3 ). 



Die Lobenlinie konnte nur theilweise sichtbar gemacht werden. Aus derselben geht hervor, dass 

 der Externsattel in zwei Blättern endigt, wovon das äussere schmäler und niedriger ist, als das innere. 



') Vergleiche: Meneghini. Monographie des fossiles du calcaire rouge ammonitique. pl. VII u. Vllf. 

 -| Beiträge zu einer .Monographie der Ammonitengattung Harpoceras. Neues Jahrhuch für Mineralogie etc. III. Beilage- 

 hand. Stuttgart 18K5, pag. 6S2. 



•'I Cephalopoden aus dem Lias der nordöstlichen Ali>cn. pag. 42, Taf. XI. Fig. 10—14. 



