MiUelliasische Cephalopoden des Scfiafberges. 17 



Lobenlinie. Die Scheidewandlinie wird beiderseits durch zwei Seitenloben und einen Aoxiliar 

 gebildet, welche sieh in Form und Grösse an den Typus der Lobenlinie des Har[>. radians anschliessen. Dieselbe 

 stimmt fast genau überein mit der von d'Orbigny für die Loben des Rarp. Normanianum entworfene Zeichnung. ') 

 Externlobus kurz, nur halb so lang als der I. Lateral, in zwei parallelen Spitzen endigend. 

 I. Laterallobus mehr als zweimal so tief, als breit, in vier auffallend langen, schmalen Zahnen auslaufend, 

 welche eine paarige Anordnung zeigen. Die beiden mittleren Endzähne sind besonders lang und schmal und 

 verlaufen nahezu parallel. F.,obus auch seitlich mit vielen kleinen Zähnchen besetzt, IL Lateral lang und sehr 

 schmal, um 1 / s weniger tief hinabreichend, als der erste, dabei in zwei Zähnen endigend, somit abermals paarig 

 zertheilt. An die beiden kleinen Endzacken, welche sich gewissermaassen als ein gespaltener Terminalzahn 

 des Lohns darstellen, schlössen sich beiderseits zunächst viel längere Seitenzacken an. unter denen ent- 

 sprechende elliptische Sattelblätter eingreifen ; wenn einer der letzteren eine besondere Grösse erreicht, wird 

 die Symmetrie dieses Lohns zerstört, jenes grössere Blättchen dringt in dem Lohns vor und spaltet denselben 

 in zwei divergirende Doppelspitzen, wovon die innere tiefer hinabreicht. 



Auxiliarlobus an der Nabelkante schräg gestellt, ebenfalls zweizahnig endigend, halb so tief, als 

 der IL Lateral. 



Die Breite des Externsattels übertrifft jene des I. Laterallobus um das 2 '/.Jache. Ein Secundär- 

 lobus, der die Grösse des Auxiliarlobus erreicht und schräg nach innen vorragt, theilt den Externsattel in 

 zwei sehr ungleiche Hauptblätter, wovon das äussere erheblich niedriger ist; beide Hälften endigen in drei 

 kleinen Randblättchen. 



Der I. Lateralsattel endigt, in einem Doppelblättchen, dem sich auf der Aussenseite zunächst ein 

 grösseres Nebenblatt beigesellt; IL Lateralsattel an seinem Scheitel durch einen Secundärlobus gespalten. 



Ein zur Spitze des Externlobus gezogener Radius schneidet die langen Zähne des I. Laterals ab, 

 wird von dem IL Lateral kaum mehr erreicht und liegt weit vor dem Ende des Auxiliarlobus; in dieser Hin- 

 sicht ergibt sich ein kleiner Unterschied gegenüber der von d'Orbigny (loc. cit. Tab. 88) gegebenen Loben- 

 linie des //. Normanianum^ bei dem der IL Lateral- und Auxiliarlobus weit zurückhängen. 



Diese Lobenlinie stimmt mit der von Oppel (loc. cit, Fig. 3) abgebildeten bis auf den Umstand 

 vollkommen überein, dass in Oppel's Abbildung der Externsattel durch zwei Seeundärloben in drei 

 Blätter gegliedert erscheint, wenn der der Siphonallinie zunächstliegende Lobenzahn als dem Externlobus 

 angehörig betrachtet wird. Es hat nun allerdings den Anschein, als ob jener Lobenzahn auf einem Irrthuin 

 des Zeichners basiren und als ob erst die nächstliegende, kräftigere Lobenspitze dem Extern entsprechen 

 würde. Andererseits könnte aber die zweite Lohenspitze etwa zu lang ausgefallen sein und lediglich einem 

 lateralen, seichten Einschnitt entsprechen. Ich halte einen der beiden angedeuteten Zeichenfehler desshalb 

 für wahrscheinlich, weil das Bild zweier gleichlanger, paralleler Lobenspitzen in jener Gegend dem Typus 

 der Harpoceratenloben fremd ist. 



Ein zweites, von Oppel selbst als //. Kwrianum bestimmtes, aus dem Museum der Berliner Uni- 

 versität stammendes Exemplar ist nur wenig grösser und erreicht einen Durchmesser von 00 Mm. Obschon 

 dasselbe ohne jeden Zweifel zu derselben Art gehört, treten auf demselben etwa bei einem Durchmesser von 

 70 Mm. morphologische Veränderungen ein, welche ziemlich bedeutende Unterschiede gegenüber den inneren 

 Umgängen im Gefolge haben. Die kräftigen Sichelrippen werden nämlich schon innerhalb eines Viertelum. 

 ganges bedeutend feiner und zahlreicher, und entsprechen nun vollkommen der Abbildung Oppel's. Ausserdem 

 ändert sich der Umriss des Querschnittes, indem ersterer von der lanzettförmigen Gestalt in eine keilförmige 

 übergebt, Die schwach gewölbten Flanken schneiden sieh an der Externseite unter einem Winkel von ca. 

 35 Graden, ohne einen bestimmt absetzenden Kiel zu bilden. 



Trotzdem lassen einzelne Partien erkennen, dass ein scharfer Kiel vorhanden war, der jedoch fast 

 durchaus abgebrochen ist; nur stellenweise erkennt man einzelne Reste desselben, über welche die feinen 

 Rippenenden emporhülfen und so eine schräge Streifung erzeugen. Dieses Stadium entspricht beiläufig dem 

 äusseren Umgang auf jenem von Oppel abgebildeten Originalexemplare, obschon die Flanken des letzteren 

 noch mehr abgeflacht erscheinen, wodurch die Keilform des Querschnittes schärfer zum Ausdruck gelangt. 



Durch Anätzen des betreffenden Excmplares konnte festgestellt werden, dass die angegebenen Ver- 

 änderungen im Querschnitt und in der Sculptur mit dem Beginne der Wohnkammer zusammenfallen, wozu 

 allerdings bemerkt werden muss, dass es nicht möglich war, zu constatiren, ob dagegen das abgebildete 

 Münchener Exemplar durchaus mit Kammern versehen ist, 



') Paleont. franqaise. Terrains jurassiques. Cephalopodes, pl. 88. 

 (t. Geyer: Mittelliasische Cephalopoden des Hinter-Schafberges. (Abhandlungen der k. k. geolog. Reiehsanstalt. Bd. XV. Heft 4.) 



