28 G. Geyer. 



folgen, und zwar sofort in grosser Individuenzahl, und reicht durch die eigentlichen Amaltheus Thone hindurch 

 bis unter die Region des A. spinatus. 



Auch aus dem Calcaire rouge und aus dem Medolo ') Oberitaliens ist die Form bekannt, ohne dass 

 sich jedoch aus den bezüglichen Angaben entnehmen lässt, ob dieselbe einen bestimmten Horizont einnimmt, 

 oder mit vielen anderen, sonst nur in höheren oder tieferen Zonen angetroffenen Arten zusammen lebte. 



Auffallend musste es erscheinen, dass Canavari die Form aus dem Unteren Lias von Spezia 2 ) 

 beschrieb, wo dieselbe in Gesellschaft einer Reihe von Arten aus der Unterregion des Unteren Lias vorkommen 

 sollte. Mit Amalth. margaritatus wurden damals noch Amalfli. Adaeonoides Sari et Men., Amalth. Castagnolai 

 Cocchi und A. (Sphenodiscus) xiiiixfcr Can. angeführt und abgebildet. In einem späteren Berichte 3 ) wird jedoch 

 ein Fund sicher mittelliasischer Schichten aus der Umgebung von Spezia besprochen, welche genau dieselbe 

 Facies zeigen, als die unterliasische Ablagerung, und worin neben anderen, bezeichnenden Fossilien des mittleren 

 Lias auch A. margaritatus, nunmehr aus anstehendem Gestein, gesammelt werden konnte. Das Vorkommen 

 des A. margaritatus im Unteren Lias von Spezia kann sonach wohl auf einen Irrthum zurückzuführen sein, 

 welcher daraus entstand, dass lose aufgelesene Stücke in die Sammlung mit einbezogen wurden. 



Endlich veranstaltete Canavari (in den Memorie del Regio Comitato Geologien d'Italia, Vol. III, 

 Firenze. 1888). eine revidirte und vielfach ergänzte Neuausgaba seiner zuerst in deutscher Sprache erschienenen 

 Monographie über den Unteren Lias von Spezia. worin die angedeuteten Verhältnisse nochmals fixirt wurden. 

 Darin erscheinen nun A. (Sphenodiscus?) sinister als Oxynoticeras, und Amalth. Castagnolai Cocchi auf Grund der 

 neueren Forschungen des Dr. F. Wähn er als Arietites beschrieben, während Amaltheus Adaeonoides vorläufig 

 noch als unterliasische Art aufgefasst wird, die sich durch zahlreiche Rippen und einen breiteren und 

 niedrigeren Querschnitt von A. margaritatus Montf. unterscheide. 



Eine dem A. margaritatus Montf. vielleicht verwandte Form wurde von mir aus dem Unteren Lias 

 des Hierlatz als Oxynoticeras? nov. sp. ind. beschrieben 4 ). Dieselbe unterscheidet sich von A. margaritatus 

 durch ihren engeren Nabel, die grössere Höhe des Querschnittes, abweichende Loben und feinere, weit zahl- 

 reichere Rippen, die sich mitunter gabeln. Nach dem äusseren Habitus, wäre man geneigt, diese Form als 

 eine Vorläuferin des Am. margaritatus Montf. anzusehen; die abweichenden Loben jedoch scheinen gegen eine 

 derartige Möglichkeit zu sprechen. 



Zahl der untersuchten Stücke : 40. 



Amaltheus margaritatus Montf. Var. laevis. Quenst. 



Taf. III, Fig. 20. 



Durchmesser Höhe des letzten Umganges Breite Nabelweite 



25 Mm. 44 20 26 



Unter dem mir vorliegenden Materiale an Am. margaritatus Montf. fand sich eine kleine Scheibe 

 von 2S Mm. Durchmesser, die sich in mehrfacher Hinsicht von dem vielgestaltigen Formenkreise der bezeich- 

 neten Art unterscheidet und zum Mindesten als eine besondere Varietät abgetrennt zu werden verdient. 



Das Gehäuse besteht aus halb umfassenden Umgängen, welche beträchtlich höher sind, als bei der 

 grossen Mehrzahl der vorliegenden Exemplare des Am. margaritatus, von denen sich unsere Form überdies 

 durch einen engeren Nabel unterscheidet. 



Querschnitt der Umgänge lanzettförmig, Externseite zugeschärft, auf den inneren Umgängen zunächst 

 noch ohne bestimmt abgesetzten Kiel. Flanken abgeplattet, grösste Dicke etwa auf halber Flankenhöhe, Abfall 

 zur Naht niedrig, deutlich begrenzt, jedoch ohne scharfe Kante. Die Flanken sind fast glatt, man bemerkt 



') Meneghini. Monogr. d. foss. d. calcaire rouge etc., pag. 66, pl. XIII, hg. 3 



Medolo, pag. 14. 



v. Hauer. Ueber die Ammoniten a. d. sog. Medolo. Sitzungsbe-, d. kais. Akad. Wien Mat.-nat. Gl. Bd. XLIV, pag. 411. 



— — Ueber die Cephalop. u. d. Lias d. NO-Alpen. Denkscbr. d. kais. Akad. Wien. XI. Bd., pag. 45. 

 G. v. Katb. Zeitscbr. d. Deutsch, üeol. Ges. XX, 1868, pag. 320. 

 -) Beiträge zur Fauna des Unteren Lias von Spezia Palaeontograpbica, Bd. XXIX, Cassel 1882 — 83, pag. 18 u. 190. 



M. I anavari, B. Lotti e I). Zaccagna, Di aleune ammoniti del Lias medio rinvenute a Monte Parodi di 

 Spezia Atti Soc. Toscana, Proc. Verb. Vol. III, 1881—83, pag. 24H. 



4 ) Ueber die Liasischen Cepbalopoden des Hierlatz bei Hallstatt. Abbandl. k- k. Geol. Keicbsanst. Bd. XII, pag. 238, 

 (26), taf IV, fig. 25. 



