60 Cr. Geyer. 



selben die Abplattung der Externseite minder auffallend. Es erinnert dadurch bereits an Lyt. audax Menegh. 1 ), 

 dessen Querscbnittsbreite jedoch zwischen 26% und 29% schwankt, sonach immer noch erheblich geringer ist. 

 Lobenlinie. Ausser den beiden Lateralloben ist noch ein Auxiliarlobus entwickelt. Externlobus 

 beiderseits mit zwei schrägen Seitenzähnen, wovon der obere länger und selbst wieder gezähnt ist: Spitzen 

 nur wenig divergirend. I. Laterallobus ebenso tief, als der Extern, in drei Zweigen endigend, wovon der schräge 

 äussere am weitesten hinabgreift. II. Lateral nur halb so tief und breit, mit einfach gezähntem Körper, der 

 in drei Spitzen ausläuft. Auxiliarlobus nur rudimentär. Der Externsattel breit ausladend und reich gegliedert, 

 in zwei Aesten auslaufend, wovon der höhere, äussere abermals halbirt erscheint. I. Lateralsattel kaum halb 

 so gross, viel einfacher, wieder zweifach mit zweifachem äusseren Zweig. Eine die Lobenspitzen verbindende 

 Curve ist von der Naht nach vorn gerichtet, wenn man dieselbe mit der Lage eines radialen Strahles vergleicht. 



Vergle ichende B e m erku n g e n. 



Unter jenen Formen, welche dem Lyt. Fuggeri n. sp. hinsichtlich der äusseren Gestalt nahe stehen, ist 

 in erster Linie Lyt. Czfzeki Hauer (Ueber die Cephalopoden aus dem Lias der Nordöstl. Alpen. Denkschriften 

 d. kais. Akad. d. Wiss. Wien 1856, XL Bd, pag. 67, taf. XXI, fig. 4 — 6) zu erwähnen, dessen rechteckiger 

 Querschnitt und dessen auf den Flanken nach vorne gebogenen Einschnürungen auf nahe Verwandtschaft hin- 

 deuten. Allein es bestehen in mehrfacher Hinsicht so wesentliche Differenzen zwischen den beiden Formen, 

 dass an eine Vereinigung derselben nicht gedacht werden kann. In erster Linie ist bei Lyt. Czfzeki Hauer 

 der Externlobus weit kürzer, als der I. Lateral, während bei Lyt. Fuggeri beide Loben auf dasselbe Niveau 

 hinabreichen. Sodann zeigt L. Czjzeki eine deutliche Berippung, überdies aber auch in gewissen Abständeu 

 festonirte Rippen wie Lyt. fimbriatum Sotc, ein bezeichnendes Merkmal, das dem Lijt. Fuggeri vollständig fehlt. 



Lyt. Fuggeri nov. sp. weist unleugbare Anklänge an eine Reihe von Lytoceraten aus dem sogenannten 

 iMedolo auf, die von Meneghini (Fossiles du Medolo. Appendice a la Monographie des fossiles du caleaire 

 rouge ammonitique de Lombardie etc.) beschrieben wurden, doch ergeben sich allen jenen Arten gegenüber hin- 

 reichende Unterschiede, um die Selbstständigkeit unserer Art behaupten zu können. So ist bei Lyt. loricatum 

 (loc. cit. pag. 38, pl. V. fig. 4) der Querschnitt mehr gerundet, die Rippchen verlaufen gerade und bilden auf 

 dem Rücken einen nach vorn convexen Lappen. 



Bei Lyt. dorcadis (Monogr. des foss. du caleaire rouge etc. pag. 107, tab. XX, fig. 4; tab. XXI, 

 fig. 1) sind die Seiten gewölbt, der Siphonallobus wieder viel kürzer, als der I. Lateral. 



Lgt. audax und Lyt. Grandonense stimmen in den Loben mitL. Fuggeri ziemlich gut überein, Lyt. audax 

 ist jedoch im Querschnitt beträchtlich schmäler, während umgekehrt bei Lyt. Grandonense Men. ein Ueberwiegen 

 der Breite des Querschnittes zu beobachten ist. Bei dem letzteren sind ferner die Einschnürungen im Ganzen 

 genommen nach rückwärts gerichtet. Der I. Lateralsattel ist bei Lyt. Grandonense etwas niedriger, als der 

 Externsattel, ein Verhältniss, das bei Lyt. audax sowohl, als bei Lyt. Fuggeri gerade umgekehrt erscheint. 



Diese Gruppe von Lytoceraten wurde vielfach mit A. Germaini d'Orb. (Pal. franQ. Terr. jurass. 

 cephalopodes. pag. 320, pl. 101) verglichen, welcher mit A. interruptus Ziet. (Vergl. auch Quenstedt. Am- 

 moniten d. Schwab. Jura, Lias, tab. 48) indentisch ist. Bei demselben tritt jedoch die doppelte Zahl der Ein- 

 schnürungen auf. Die Pmischnürungen sind auf den Flanken nach vorne leicht convex. Dasselbe gilt \<mA.hirzi- 

 nus Schloth. (Oppel, Juraformation pag. 254) der sich von dem ersteren durch eine höhere, oblonge Mündung 

 unterscheidet. 



Zahl der untersuchten Stücke: 10. 



Lytoceras sp. indet. 



Taf. VIII, Fig. 10. 



Aus dem Museum Francisco-Carolinum in Linz liegt ein grösseres Wohnkammer-Fragment vor. das 

 wohl unzweifelhaft einer neuen, und zwar bezeichnenden Art angehört. Nachdem aber weder die inneren 

 Windungen noch die Lobenlinie zu präpariren waren, musste von der Aufstellung einer neuen Form Umgang 

 genommen weiden. Es ist nämlich die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass wir es hier mit dem völlig aus- 

 gewachsenen Stadium einer bereits beschriebenen Art zu thun haben. 



') Meneghini. Fossiles du Medolo, pag. 3S, pl. V, fig. 6. 



