Mittelliasische Cephalopoden des Schafberges. 73 



Ohne nochmalige Begehung der Oertlichkeit kann die Frage nicht entschieden werden, ob die 

 ganze Fauna auch in derselben Bank zusammen angetroffen wird, oder ob die miterliasischen Brachiopoden 

 ursprünglich unterhalb des cephalopodenführenden, röthlichen Kalkes abgelagert wurden. 



Die Schichten, aus denen die hier beschriebene Fauna des Schafberges stammt, bestehen aus 

 rothen, thonfreien Kalken, welche in ihrer Hauptmasse der Facies der bunten Cephalopodenkalke Dr.Wähner's ') 

 angehören. Das Gestein, dem stellenweise breccienartige Anhäufungen von Crinoidenstielgliedern interpolirt 

 sind, zeigt eine dichte Structur und einen muschligen Bruch, entspricht somit jenem Typus reiner, alpiner 

 Kalke, welche man im Salzkammergut als Marmor zu bezeichnen pflegt. Seine Farbe ist ziegelroth oder blass 

 fleischroth. Sehr oft beobachtet man Concretionen oder Rinden von stark manganhältigem Brauneisenerz. 



Die Fossilien sind zumeist vortrefflich erhalten, die Schalen in der Regel durch die erwähnten 

 Erzausscheidungen dunkel gefärbt oder damit leicht incrustirt; mitunter jedoch zeigen dieselben noch Perl- 

 mutterglanz. Neben den vorherrschenden Cephalopoden vertheilen sich Acephalen, Gastropoden und Brachio- 

 poden, welche den ersteren gegenüber an Zahl stark zurücktreten, ziemlich gleichmässig. 



Die nachstehenden Bemerkungen beziehen sich auf einzelne Momente palaeontologiseher Natur, 

 welche aus der Zusammensetzung der beschriebenen Fauna abstrahirt werden konnten und sollen gewisse 

 Eigenthümlichkeiten der Letzteren hervorheben. 



Die Harpoceraten nehmen eine dominirende Stellung innerhalb der hier beschriebenen Fauna 

 ein. Es wurde bereits vielfach in der Beschreibung einzelner Arten hervorgehoben, dass eine Reihe von 

 weitgenabelten Arten mit annähernd rechteckigem Windungsquerschnitt sich in auffallender Weise an die 

 Gattung Arietites Waag. anlehnen. Wenn man die stratigraphische Stellung der Fauna in Rücksicht zieht, die 

 ungefähr zwischen der reichen Entfaltung der Arieten im Unteren Lias und der grossen Verbreitung gelegen 

 ist, welche die Harpoceraten im Oberen Lias erlangen, wird man eine Reihe von Merkmalen gewisser Har- 

 poceraten dieser Stufe des Mittleren Lias zu würdigen wissen. 



In erster Linie ist es das generisch wichtige Merkmal des Lobenbaues, das bei den meisten Formen 

 auf einen Zusammenhang derselben mit den Arieten des Unteren Lias hinweist. Die geringe 

 Zahl der Loben, deren .einfache Gestalt, die in der Regel auf einen einfachen, meist breiten, geraden Stamm 

 mit lateralen und terminalen Zähnen zurückzuführen ist, sind derartige Merkmale. 



Dazu kommt noch der breite durch einen kurzen Secundärlobus in zwei Endtheile gespaltene 

 Externsatte] und der Umstand, dass der I. Laterallobus an Grösse auffallend dominirt und schon den nächsten 

 Lobus um Bedeutendes übertrifft. 



Ein Vergleich der auf Taf. I und II abgebildeten Loben illustrirt die eben erwähnten Eigen- 

 thümlichkeiten, welche in demselben Maasse den Arieten der Oberregion des Unteren Lias zukommen. Ausser 

 den Kammerwänden sind es aber auch andere rein äusserliche Merkmale, welche viele der hier auftretenden 

 Harpoceraten als nahe Verwandte der ältesten Arieten erkennen lassen. Dahin gehört die grosse Evolution 

 und das Vorhandensein zweier den Kiel begrenzenden Kielfurchen. 



Bei allen hier beschriebenen Formen reicht der I. Laterallobus tiefer hinab, als der zweispitzige 

 Externlobus. Darin scheint ein Unterschied gegenüber den Arieten des Unteren Lias begründet zu sein, indem 

 z. B. Neumayr 2 ) und v. Zittel 2 ), die Länge des Externlobus als bezeichnende Eigenschaft der Arietenloben 

 hinstellen. Indess gibt es im Unteren Lias manche Arieten, bei denen dieses Verhältniss nicht zutrifft, z. B. 

 bei Arietites semilaevis v. Hau. aus den Hierlatz-Schichten, so dass eine Trennung auf Grund dieses einen 

 Punktes nicht consequent möglich wäre. Als ein Hauptunterschied zwischen Arietites und Harpoceras wird 

 sehr oft ein rein äusserliches Moment, nämlich die Flankensculptur hingestellt. Beide Gattungen haben zumeist 

 derbe, einfache Radialrippen, bei den meisten Harpoceraten zeigen aber die Rippen einen S-förmig geschwungenen 

 oder einen sichelförmigen Verlauf, während die Arieten in der Regel gerade Rippen aufweisen, die erst nahe 

 dem Externrande nach vorne umbiegen. W T ie ungeeignet die dadurch begründeten Merkmale für eine scharfe 

 Trennung der beiden Gattungen sind, beweisen einige der hier beschriebenen Formen. So ist die Stellung 

 von .1. Algovianus Opp. zwischen Harpoceras und Arietites schon lange controvers 3 ), ja bei dem mit den ersteren 



') Zur heteropiscben Dift'erenzirung des alpine» Lias. Verbandlungen d. k. k. geolog. Reichsanstalt 1886, pag. 169. 

 2 ) Die Ammoniten der Kreide und die Systematik der Ammonitiden. Zeitsckr. d. Deutschen Geol. Gesellsch. Berlin 

 1875, pag. 907. 



— Handbuch pag. 454. 



8 ) Vergl. Neumayr, Kreide-Ammoniten loc. cit. pag. 907. 



— Vergl. Hang, Beitr. z. e. Monographie der Ammonitengattung Harpoceras. Neues Jahrb. III. Beilageband, Stattgart, 

 1885, pag. 629 u. s. w. 



G. Geyer: Mittelliasische Cephalopoden des Hinter-Schafberges. (Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanst. Bd. XV. Heft 4.) 10 



