74 0. Geyer. 



verwandten A. retrorskosta Opp. fehlt der S-förmige Schwung der Rippen bereits völlig, ebenso bei H. Bertrandi 

 KU. In Folge dessen hat Hang loc. cit. diese Arten direct als Arieiites aufgefasst. Gegen diese Zutheilung kann 

 kein plausibler Grund ins Treffen geführt werden. Allein es ist zweifellos, dass wir hier stratigraphiseh gerade 

 die Grenzregion, welche theoretisch vorausgesetzt werden müsste, wenn dieselbe nicht ohnehin mit den 

 palaeontologischen Befunden harmoniren wurde, und in derselben die unmerklichen Uebergänge der Gattungs- 

 chäraktere vor uns haben. Mithin erscheint es ziemlich belanglos, w o man den scharfen Schnitt führt, der 

 durch zwei verschiedene Namen nothwendig bedingt ist. In der Wirklichkeit ist es wohl keine Grenzlinie, 

 sondern nur eine Grenzzone. Ich ziehe es für meinen Theil hier vor, jene Arten, welche seit längerer 

 Zeit in der Literatur als Harpoceraten galten, aus praktischen Gründen mit diesem Genusnamen zu belegen. 

 Vielleicht wird es mit Hilfe eines reicheren und besser erhaltenenen Materiales gelingen, schärfere Unterschiede 

 zu finden, auf Grund deren man dann z. B. A. Algovi-anus Opp. unzweifelhaft zu einer oder zur anderen 

 Gattung wird stellen müssen. 



Aus dem Vorstehenden ergibt sich, dass die hier in Betracht kommenden mittelliasischen Harpo- 

 ceraten als Nachkommen der unterliasischen Arieten aufgefasst werden dürfen. Diese Anschauung wurde in 

 neuerer Zeit auch von Haug vertreten, welcher ursprünglich 1 ) mit Gemme llaro das Geschlecht Amphiceras 

 Gem. als Vorläufer der Harpoceren angesehen hatte und diese Rolle nun den Arieten zuweist 2 ). 



Dass der angedeutete U ebergang nicht alle Arten der Gattung gleichmässig umfasst, d. h. dass 

 manche Formen mit vorkommen, welche typische hochmündige Harpoceraten (H Kurrianum Opp.) darstellen, 

 während anderseits eine neue Art {Arid, nepos n. sp.) direct zu Arietites gestellt werden konnte, weil sich 

 dieselbe in noch weit höherem Maasse als z. B. A. retrorskosta Opp. an das ältere Geschlecht anschliesst, kann 

 wohl kaum als ein Beweis gegen den angedeuteten genetischen Zusammenhang angeführt werden. 



Gleichwie sich die Arten aus der Gruppe des Harp. Algovianum Opp. an das ältere Genus Arietites 

 anlehnen, sehen wir in anderen, allerdings nur mangelhaft vertretenen Typen von Harpoczras {Harp. sp. ind. 

 Taf. I. Flg. 18 und Harp. sp. ind. Tai'. I, Fig. 19) bereits eine Andeutung der Gruppe des Harp. Gommse 

 r. Buch, und H. Mercati (Hildoceras) mit den derben, an ihrer Wurzel sich häufig gabelnden Rippen, somit 

 einer Gruppe, die für den Oberen Lias bezeichnend ist. 



Die Formenreihe des Harp. radians Rein, erscheint nach der Auffassung Haug's (loc. cit.) im 

 Mittleren Lias eingeleitet durch 77. antiquum Wr. und Harp. Normanianum d'Orb., Typen, welche in unserer 

 Fauna mindestens •durch sehr nahestehende Formen (vergl. Taf. I, Fig. 1 1 und Taf. II, Fig. 8) vertreten sind ; 

 die letzteren gestatteten in Folge des spärlichen und schlecht erhaltenen Materiales keine directe Identificirung. 

 Harp. Kurrianum Opp. vertritt nach Haug eine besondere Reihe. Die vorliegenden Stücke dieser Art, welche 

 mit Exemplaren übereinstimmen, die von Opp el selbst bestimmt worden sind, erscheinen etwas gröber berippt 

 als Oppel's Originalabbildung die Sculptur wiedergibt. 



Trotz der nur theilweisen Erhaltung konnten einige aus den Museen von München und Berlin 

 stammende Stücke an den charakteristischen Loben sicher als Angehörige der Gattung Dumortieria erkannt 

 und als neue Art beschrieben werden: das Lobenbild auf Taf. II (Fig. 13 d) stellt die bezeichnende 

 Suturlinie dar. 



Die Gattung Aegoceras Waag., welche hier nicht in weitere Untergattungen zerlegt wurde, umfasst 

 nur kleine Formen, unter denen aber doch die bezeichnenden Arten Aeg. capricomum Sehloth. und Aeg. striatmm 

 Rein, bestimmt werden konnten. Als neue Art wurde Aeg. Haueri (Taf. III, Fig. 18) beschrieben, der dem 

 A. Ragazzonii v. Hau. aus dem Medolo nahe zu stehen scheint. 



Ein ziemlich schlecht erhaltenes Stück genügte wohl, um das Vorhandensein des Genus Coeloeeras 

 Hyatt, nicht aber die Vertretung einer bestimmten Art festzustellen. 



Ebenso reich vertreten an Arten als an Exemplaren ist die Gattung Phylloceras Suess, welche nebst 

 den folgenden Gattungen der Fauna ihren mediterranen Charakter aufprägt. Von den glatten Formen müssen 

 als besonders häutige oder bezeichnende Arten Phyll. Capitanei Cat. und Ph. Meneghini (rem. genannt werden, 

 wovon ersteres nach Neuinayr eine eigene Formenreihe einleitet. Die mit radialen Streifen versehene 

 Formenreihe des Ph. Partschi Stur, ist durch die genannte Art selbst und durch Ph. tewuistriatum Men. m. s. 

 vertreten. Die neu beschriebene Form PhyU. retroplicatum weist wohl radiale Falten auf, entbehrt aber der 

 feinen Streifen, welche bei den erstgenannten die Falten überziehen. 



Die Gattung Racophyllites wurde hierin dem Sinne v. Mojsisovics 3 ) aufgefasst, wonach insbesondere 

 die a b ä n d e r n d e W o h n k a m m e r und die Suspensivloben maassgebend erscheinen. 



') Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. III. Beilageband. Stuttgart 1885. 



2 ) Ueber die „Polymorphidae". Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1887. Bd. II, pag. 120. 



3 J Die Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz, pag. 151. 



