6 Dr. Th. Georg Skuphos. 



loch wird gebildet durch eine theilweise Verschmelzung der Zygapophyse mit dem Wirbel. Hierdurch wird 

 auch die Auffassung des dreieckigen Spaltes als eines Durchschnittskanals von Weichtheilen (Nerven) bestätigt. 

 Dies leitet uns zu weiteren Folgerungen ; dem allgemeinen Habitus der Wirbel nach sollte man bei oberflächlicher 

 Betrachtung glauben, dass der Kopf vor dem Wirbel Nr. 14 liege. Durch den Nachweis Zygapophysen artiger 

 Bildungen, welche vom oberen Bogen ausgehen und nach unten sich zum folgenden Wirbel erstrecken, ist 

 dargelegt, dass dieselben „obere hintere Zygapophysen" sind, welchen an dem folgenden Wirbel „untere vordere" 

 entsprechen müssen. Hierdurch ist, wie uns scheint, zweifellos die Vorder- und Hinterseite der Wirbel fest- 

 gestellt und anzunehmen, dass der Kopf vor dem Wirbel Nr. 1 liegt. 



Vereinzelte Wirbel. 



Ausser den vorher beschriebenen 14 Wirbeln, welche sich im Zusammenhang befinden, haben wir 

 noch drei vereinzelte und einige Bruchstücke von solchen aus demselben Block herauspräparirt. 



Wir haben auf Taf. I, Nr. 4 und 4 a einen Wirbel abgebildet, welcher uns in vollständiger Erhaltung 

 den Körper, die Querfortsätze und den Dornfortsatz zeigt. Was die Gelenkflächen betrifft, so ist der Körper 

 sehr ausgesprochen amphicöl. Dies ergibt sich aus Tafel I, Fig. 2, einem Querschnitt durch Nr. 2 in trans- 

 versaler Richtung senkrecht zur Ebene der Dornfortsätze. Die Länge des Wirbelkörpers, an den Aussenrändern 

 der Gelenkflächen gemessen, ist 24 - 5 Mm., und die an den tiefsten Punkten derselben 13-7 Mm. Es ist auch 

 deutlich zu sehen, wie die seitlichen und ventralen Flächen des Wirbelkörpers ziemlich tief ausgehöhlt sind. 

 Ferner kann man sehen, dass die erwähnte Druckwirkung auch hier, aber nicht in so ausgesprochenem Maasse 

 wirksam war, so dass also bei lateraler Zusammendrückung nur eine geringe Vergrößerung der Höhe des 

 Körpers, sowie eine geringere Verschiebung des Querfortsatzes der rechten Seite stattgefunden hat. Das 

 spaltartige Foramen des oberen Bogenabschnittes, welches bei den anderen 12 Wirbeln sehr deutlich zu sehen 

 ist, ist hier leider ungünstig vom Gesteine bedeckt, so dass ich also nur die Kante der linken Seite freilegen 

 konnte. Ebenfalls laufen die vorderen und hinteren Ränder des Dornfortsatzes sowie auch die Furchen auf 

 seiner Seitenfläche parallel zu einander. Die Dicke des Dornfortsatzes bleibt in der ganzen Höhe gleich- 

 massig dick und nimmt nur an seinem äusseren Ende ein wenig zu. Der Rückenmarkkanal scheint hier 

 unverdrückt: er hat einen fast viereckigen Querschnitt und ist nur an dem vorderen Theil zu sehen. 



Der zweite vereinzelte W T irbel, Taf. I, Fig. 2, zeigt uns am besten die Bildung des Körpers, der 

 Querfortsätze und den Bückenmarkkanal. Der Letztere ist bis auf eine kleine Stelle ganz freigelegt. Der 

 Körper dieses Wirbels ist ebenfalls, wie derjenige der vorher beschriebenen, ausgesprochen amphicöl, jedoch 

 immerhin etwas weniger; es ist besonders die vordere Gelenkfläche im Verhältniss zu der hinteren nur schwach 

 concav. Ebenfalls sind die Seitenflächen des Körpers ausgehöhlt. Der Querfortsatz der rechten Seite ist 

 vollständig erhalten, der der linken Seite ist zum Theil von mir durch Gyps reconstruirt. Das Foramen des 

 Rückenmarkkanals ist rechteckig. Von dem Dornfortsatz ist nur der unterste Abschnitt erhalten. 



Von dem dritten vereinzelten Wirbel, Taf. I, Fig. 3, sind ebenfalls der Körper, die Querfortsätze 

 und ein Theil des Dornfortsatzes erhalten. Der Körper ist auch ausgesprochen amphicöl, jedoch besitzt er 

 auch die Eigenthümlichkeit des zweiten (Fig. 2) vereinzelten Wirbels, d. h. die vordere Gelenkfläche des 

 Körpers ist im Verhältniss zur hinteren nur schwach concav. Die Ränder des Körpers sind bei allen drei 

 Wirbeln nach aussen umgeschlagen. Die Seitenflächen, sowie auch die ventrale Seite sind ebenfalls stark 

 ausgehöhlt. Die Querfortsätze stehen fast in ihrer normalen Lage und zeigen nur eine schwache Verschiebung, 

 die für uns von Nutzen ist, weil wir hierdurch in der Lage sind, im Vergleich mit dem oben beschrie- 

 benen Wirbelstück auch für diese einzelnen, ausser Zusammenhang stehenden Wirbel zu unterscheiden, was 

 vorne und was hinten ist. Der Rückenmarkkanal ist auch an diesem Wirbel deutlich zu sehen, jedoch war 

 ich nicht im Stande, ihn vollständig freizulegen. Derselbe ist auch hier rechteckig. 



Es liegt noch ein Bruchstück eines Wirbelkörpers, der sich noch im Zusammenhang mit dem 

 Querfortsatz befindet, ausserdem der Kopf eines Querfortsatzes vor. welche nicht zu besonderen Bemerkungen 

 Anlass geben. 



Die Maassverhältnisse säinmtlicher vereinzelter Stücke sind wieder auf folgender Tabelle zu- 

 sammengestellt: 



