Ueber Partanosaurus Zitteli Skuphos und Microleptosaurus Schlosser/ nov. gen., nov. spec. 11 



Von den übrigen Genera der Nothosanriden unterscheidet sich Partanosaurus erheblich : 



1. Von Dactylosaurus Gürich erstens durch die Bildung des Coracoids, welches bei letzterem 

 trapezoidisch ist, und zweitens durch die der Scapula, welche ebenfalls bei Dactylosaurus aus einem kurzen, 

 kräftigen Hauptkörper und einem schlankeren nach hinten gerichteten Fortsatz besteht. 



2. Von Anarosaurus Dames vor allen Dingen durch die Grösse (davon auch sein Name Anarosaurus), 

 die Bildung der Rippen, Wirbel und des Coracoids. 



3. Ebenfalls von (?) Termatosaurus Plieninger durch die zwei Gefässöffnungen, welche sich auf der 

 Unterseite des Wirbelkörpers befinden. 



Etwaige Unterschiede und Vergleichungen unseres Partanosaurus mit Lamprosaurus H. v. Meyer, Opeo- 

 saurus H. v. Meyer, Simosaurus H. r. Meyer und Conchiosaurus H. v. Meyer lassen sich nicht ausführen, weil 

 von diesen Genera Wirbel und Brustgürtel zum Theil gar nicht, zum Theil nicht naher bekannt sind. 



Dass unser Partanosaurus Zitteli mit Recht in die Familie der No thosauriden gehört, wurde 

 stillschweigend im Vorhergehenden vorausgesetzt. Dies lehrt schon ein oberflächlicher Blick auf die Gestalt 

 des Brustgürtels, sowie auch die der Wirbel und Rippen. 



Die Vergleichungen, welche wir oben angestellt haben, beweisen nun vor Allem, dass alle übrigen 

 Nothosauriden, bei welchen die Wirbelsäule einigermassen wohlbekannt ist, hinsichtlich derselben sich weniger 

 von einander unterscheiden als von Partanosaurus, bei welchem leider das Gebiss fehlt. Wenn die übrigen 

 Nothosauriden sich nun bezüglich der Zähne sehr wohl unterscheiden lassen, so beweist dies, wie verschieden 

 sich die Gattungsunterschiede im Gebiss und der Wirbelsäule ausdrücken. Dies gilt nicht nur hiefür, sondern 

 z. B. auch für die Crocodilier: Artunterschiede drücken sich lediglich nur in den Dimensionen beim Vergleich 

 ausgewachsener Individuen aus, Gattungsunterschiede mehr in wirklichen Formveränderungen, welche auf 

 mutirte Organisationsverhältnisse schliessen lassen. Das wichtigste Kennzeichen solcher tiefer greifenden Ver- 

 änderungen ist, dass sie nicht nur an einer Stelle, sondern im Zusammenhang mit einer ganzen Anzahl anderer 

 Umbildungen auftreten. Bei Partanosaurus ist auch an jedem hiefür in Betracht kommenden Abschnitt eine 

 solche Aenderung zu bemerken: an den Dornfortsätzen, den oberen Bogenabschnitten, den Querfortsätzen, ja 

 selbst dem Wirbelkörper ; desgleichen zeigen die Rippen solche Unterschiede, die sonst die Gattungsmerkmale 

 am wenigsten widerspiegeln, wie sie am wenigsten Formdifferenzirungen besitzen, an welchen Aenderungen 

 auffällig beobachtet werden können. 



Es ist im Vorhergehenden gerade für die Nothosauriden versucht worden, die Gattungsunterschiede 

 bis in die Wirbelsäule zu verfolgen und umgekehrt Gattungsmerkmale aus deren Verhalten zu folgern; ich 

 habe dies in der Ueberzeugung der allgemeinen Wahrheit gethan, dass eben die Wirbelsäule das neutralste 

 Skeletsystem ist, und wenn sich in ihr erhebliche Unterschiede zeigen, dieselben nothwendig auf noch viel 

 bedeutendere im Kopf hinweisen. Eine Zurückweisung dieses meines Standpunktes kann nur möglich sein, 

 wenn zukünftige Detailbeschreibungen fossiler Reptilien an der Hand guten Materiales und guter Abbildungen 

 nachweisen, dass hier das Gegentheil der Fall ist, nämlich eine Constanz der Zahnbildung bei grosser Varia- 

 bilität i. e. leicht wechselnden Unterschieden im thorakalen Innenskelet. 



III. Das geologische Vorkommen von Partanosaurus Zitteli. 



Partanosaurus Zitteli hat ausser dem Umstand, dass er zuerst in alpinen Ablagerungen gefunden 

 wurde, noch dadurch ein besonderes Interesse, dass derselbe auch ausserhalb der Alpen vorzukommen scheint, 

 und zwar in dem Muschelkalk-Bonebed von Crailsheim. In der palaeontologischen Staatssammlung von München 

 fand ich einige Rippenfragmente aus der erwähnten Ablagerung, welche mit den Rippen von Partanosaurus 

 Zitteli so übereinstimmen, dass ich an der Identität mit dem Partanosaurus Zitteli nicht zweifeln möchte. Die 

 Abplattung sowohl als auch die Breitezunahme der Rippen nach ihrem distalen Ende, welches Verhalten für 

 den Partanosaurus so sehr charakteristisch ist, kommt auch an den erwähnten Rippen, Taf. III, Fig. 2, von 

 Crailsheim vor. Ebenfalls zeigen sich die grösseren und feineren Furchen auf den Seitenflächen der Rippen. 

 Die Art der Biegung und die Vertiefung der Rippe an ihrer inneren Seitenfläche ist auch bei diesen Stücken 

 wieder zu erkennen. 



Ein zweites Stück zeigt uns gerade die Stelle, unterhalb welcher, wie wir schon auf pag. 8 

 beschrieben haben, der Durchschnitt der Rippe fast kreisrund ist und von dort allmählich in ein Oval, Taf. III, 

 Fig. 3/>, übergeht, welches am distalen Ende die uns schon bekannte Abplattung zeigt. 



2* 



