10 



A. Hof man ii. 



Pliopithecus antiquus P. Gere. 



Länge (von vorne nach hinten, am Wurzelhalse gemessen) 



Grösste Breite der Krone an der Schneide 



Länge der Wurzel unter dem Halse 



Breite der Wurzel unter dem Halse 



Die nachstehende Tabelle mag auch das Grössenverhältniss der oberen Schneidezähne (.71 und JII) 

 der fossilen Art und der recenten Repräsentanten näher beleuchten ; die Maasse sind in Millimetern eingesetzt. 



Incisiv I 



Incisiv II 



4-8 



4-0 



5-8 



4-0 



5-0 



4-0 



4-5 



3-0 



Grösste 



Breite des 



Jl 



Grösste 



Breite des 



JII 



Hylobates antiquus P. G., Göriach 



„ syndaetylus Cuv. 1 ) 



„ iiijilis L o 



„ Lur. 111., Hinterindien 



„ leuciscus Kühl., Celebes V 



„ Mülleri Marl., Sararak, Borneo o 



5-8 

 5-0 

 5-5 

 5-0 

 4-5 

 4-5 



4-0 

 4-5 

 4-3 

 4-0 



3-8 

 4-0 



Aus dieser Tabelle erhellt, dass der Incisiv I grösser ist als bei allen recenten Gibbons; dieses 

 Verhältniss wird noch mehr erhöht, wenn wir den Pliopithecus nach der Grösse der Backenzähne den 

 1J i/l obates- Arten einreihen, wo er dann die Mittelstellung zwischen 77. syndaetylus und H. agilis einnimmt. 



Die oberen Schneidezähne der fossilen Art unterscheiden sich mithin von jenen der lebenden Arten : 



1. durch die steilere Stellung, 



2. durch die grössere Breite des ersten Incisivs. 



Der obere Eckzahn. 



Taf. I, Fig. 1, 2 und 10. 



Der obere Canin zeigt, so weit sich ein Vergleich an der Hand einer Zeichnung durchführen lässt, 

 ganz analoge Form und Grösse wie jener von PH gg. Er ist kegelförmig, fast gerade, mit convexer Aussen- 

 und abgeflachter, mit einem Basalwulste versehenen Innenfläche. 



Die hei den Gibbons vorkommende Längsrille auf der vorderen Innenseite des Canins lässt sich 

 auch hier beobachten, nur ist dieselbe nicht so tief und lang, was naturgemäss eintreten muss, da der Eckzahn 

 kurz und stumpf-konisch gebaut ist. 



Die früher angeführte Form dos Eckzahnes konnte ich an vier Exemplaren beobachten, die alle 

 gedrungen und nieder erscheinen, so an den in Fig. 1, 2, Taf. I abgebildeten, nebst an zwei anderen 

 Exemplaren, die nicht abgebildet wurden; diese Reste dürften von einem Weibchen abstammen, hingegen 

 dürfte jener Rest, Flg. 1". Taf. 1. den rechtseitigen Eckzahn tragend, einem Männchen angehört haben. Bei 

 den Gibbons ist der Unterschied der Höhe des Canins zwischen Männchen und Weibchen kein so grosser, 

 wie wir ihn beim Pliopithecus vorfinden, doch ist aber stets eine Differenz von einigen Millimetern vorhanden. 



'i Gemessen an der Abbildung. 



