Die Fauna von Göriach. 



15 



Betrachten wir nun die Maasszahlen der Längen und Breiten der beiden Praemolare, sowohl der 

 fossilen Art als auch der lebenden Hylobates-AHen, so kommen wir zu dem Schlüsse, dass die fossile Art 

 vollkommen in den Rahmen der Gibbons hineinpasst und sich keine beachtenswerte Differenzen ergeben. 



Die unteren Molare. 



Taf. I, Fig. 5 a— c, 6 a— d, 8, 9. 



Die unteren Molare sind wie bei allen Anthropomorphen sehr nieder, mit dem eigentümlichen 

 ovalen Querschnitt; ebenso wie bei den Anthropomorphen sind auch hier die einzelnen Höcker 

 alternirend angeordnet. 



Bei der fossilen Art ist der unpaare Zacken in der vorderen Hälfte entwickelter als beim Jli/Iobates 

 und, wie Schlosser 1. c. trefflich bemerkt: „Es ist diese Thatsache wichtig, weil sie zeigt, dass auch die 

 Anthropomorphen von Formen mit tubercular-sectorialen M. abstammen". 



Ich glaube einer ausführlichen Beschreibung der Molare enthoben zu sein, da das Exemplar von 

 Sans an ins Detail a. 0. beschrieben wurde und unsere mit diesem ident sind, nur Weniges soll hier noch 

 hinzugefügt werden. 



Die Höcker, wie schon mehrorts erwähnt, stehen alternirend ; ein Paar aussen, ein Paar innen und 

 das Unpaare kommt hinten über die Zahnmittellinie, gegen die Aussenseite des Zahnes zu stehen. Am letzten 

 Backenzahn — M 3 — steht der unpaare Höcker ganz am Aussenrande, so dass die drei Aussenhöcker im 

 sanften Bogen fast parallel dem Zahnumriss, situirt erscheinen, Tafel I, Fig. 5 c, was ich bei keinem Hylobates 

 beobachten konnte. 



Alle Molare zeigen aussen ein Basalwülstchen, welches an der Basis des Vorderhöckers beginnt 

 und in die Spitze des rückwärtigen Höckers auslauft; bei manchem Fossilreste verbindet noch eine Leiste die 

 Spitze des Vorderhöckers mit diesem Wülstchen. 



Die Zahnkronen sind sonst ganz glatt. 



Die Molare Tafel I, Fig. 9, zeigen zwei divergirende, transversal-plattgedrückte Wurzeln, die an 

 der Breitseite eine Längsfurche aufweisen. 



Es erübrigen mir nur noch die Resultate der Messungen hier anzuführen und diese sind: 



Unterkiefer 



Gesammt- 

 Länge 

 M t -M 3 



Mi 



Länge 



Breite 



.i/:, 



Länge 



Breite 



M. 



Länge 



Breite 



Hylobates <ntti<i>u<.s P. Gero, von Sansan 



„ antü[uus P. Gerv. von Göriach 



„ agilis L o 



„ Lar. III.. Hinterindien . . . ? 



„ leuciscus Kühl., Celebes . . o 



„ Müller i Mart., Sararak, Borneo ? 



„ syndaetylus < uv. ') 



20-5 

 21-0 

 20-0 

 17-5 

 18-5 

 19-0 

 24-0 



6-2 

 6-2 

 6-5 



6-0 

 6-0 

 6-0 



7-5 



b'o 

 5 - 5 

 5*5 



5-0 

 4-8 

 5-0 

 6-0 



6-5 

 7-3 



6-8 

 5-8 

 62 

 6-8 

 8-0 



6-0 

 60 



6-0 

 5-0 

 5-0 

 5-5 



6-8 



7-5 

 7-5 

 55 

 5-8 

 5-5 

 6-2 

 8-5 



6-0 

 6-0 

 6-0 

 5-2 

 5-0 

 5-0 

 6-0 



Die Unterkiefer-Molare des fossilen Affen unterscheiden sich von jenen der JL/Iobates- Arten haupt- 

 sächlich in der kräftigeren Ausbildung der Höcker, insbesondere was den vorderen unpaaren Zacken betrifft. 



Die Differenzen, die sich bei den Maassen der einzelnen Molare ergeben, zeigen ähnliche Verhältniss- 

 zahlen wie bei den Gibbons. 



Gervais betont, 1. c, dass der letzte Backenzahn „la derniere ou cinquieme molaire, qui est un 

 peu plus longue que large . .", das Gleiche finden wir am M 3 der Göriach er Exemplare aber auch an 

 manchen Gibbon-Molaren, so zeigt die vorangehende Maastabelle bei Hylobates Lar ganz analoge Maasverhält- 

 nisse wie beim Pliopithecus, der M 3 erscheint hier länger als breit. Dasselbe finden wir auch bei 

 Hylobates syndaetylus. 



') Gemessen an einer Abbildung. 



