Die Fauna von Gör i ach. 



25 



3. Die rechte Oberkieferhälfte (Mx.) mit der Höhlung des bogenförmigen gewaltigen Eckzahnes, 

 macht den grössten Theil des erhaltenen Stückes aus. 



4. Von den Zwischenkieferknochen (pr. mx.) ist nur der rechte deutlich zu erkennen, er schiebt 

 sich zwischen den Oberkiefer und das rechte Nasenbein keilförmig ein. 



5. Das rechte Thranenbein (L.) ist vorhanden, ebenso 



6. das rechte Jochbein (lug.). 



Von der Unterseite betrachtend, erkennt man ausser den beiden Oberkiefern und den zerbrochenen 

 Trägern der Schneidezähne, noch die beiden Gaumenbeine, von welchen noch der gekrümmte Hinterrand mit 

 den Choanen deutlich erkennbar ist. 



Der Schädel ist durch Druck so deformirt, dass die linke Oberkieferhälfte mit den erhaltenen 

 Zähnen gegen den Gaumen hineingepresst erscheint. 



Besonders arg sind Hinterhaupt und Schnauze beschädigt, ersteres fehlt gänzlich, bei letzterer ist 

 der hauerartige Eckzahn der linken Seite über die Zwischenkieferknochen hinübergelegt, so dass die erhaltene 

 Spitze neben den äusseren Schneidezahn der rechten Seite zu liegen kommt." 



Nun folgen einige Messungen, die ich aber nicht, was die Schädelknochen und deren Maassver- 

 hältnisse anbelangt, wiederhole, da die Deformation meines Erachtens viel zu gross ist, um auch nur annähernde 

 Resultate angeben zu können. 



In den Abbildungen Taf. VI, Fig. \a—0, sind jene Theile, die durch „Guttapercha" ergänzt wurden, 

 weggelassen, um so nur die Schädelknochen, die wirklich vorhanden sind, besser hervorzuheben 1 ). Zu 

 erwähnen wäre noch des Foramen infraorbitale, Taf. VI, Fig. 1 a, — /'.?'. — ; dieses liegt ober dem Reiss- 

 zahn etwas weiter zurück als bei Canis lupus, es ist aber sicherlich durch die Verdrückung verschoben worden 

 und lässt keine nähere Angabe zu. — 



Viel günstiger gestaltet sich der Rest Taf. V. dessen Gaumenansicht samnit dem Eckzahn und 

 beiden Zahnreihen, bis auf unbedeutende Verschiebung der rechten Zahnreihe, erhalten ist, und uns ziemlich 

 sichere Zahlen der Maassverhältnisse dieses Schädeltheiles abzunehmen erlaubt. Dieser Rest fand sich sammt 

 seinem Taf. IV, Fig. 4 abgebildeten Unterkiefer auf einer Kohlenplatte vor; da jedoch die Kohle ziemlich 

 rasch an der Luft zerfällt, so musste sogleich ein Gypsabguss genommen und die Zähne dann ins Gypsnegativ 

 übertragen werden. Es war nur auf diese Weise möglich, die Maxiila sup. und Palatina genau zu fixiren, sowie 

 auch die natürliche Lage der Zahnreihen. 



Der harte Gaumen, Taf. V, — m — . ist mit wellenförmigen Längsfurchen versehen, und an diesen 



!> 



an. 



schliesst sich das nach rückwärts halbmondförmig anliegende os palatinum 



Die übrigen Schädelknochen sind nur angedeutet, so der Jochfortsatz — a r c u s z y gomaticus — az - 

 und ein Fragment, wahrscheinlich der ossa p arie tali a — par — angehörig ; das andere ist ein Haufwerk von 

 Knochensplittern, die keine Deutung zulassen. 



Sämmtliche Foramina sind verdrückt. — interessant sind die Resultate der Messungen, die dem 

 Originale abgenommen wurden, die uns betreffs des Schädelbaues einigermassen ein Bild geben und zugleich 

 zur grössten Vorsicht, betreffs Identineirungen, mahnen, die lediglich nur auf die Gleichheit oder nur grosse 

 Aehnlichkeit der Zähne beruhen. 



Wie wir später ersehen werden, zeigt unser Rest eine überraschende Aehnlichkeit mit Hemicyon 

 Sansaniensis was die Dimensionen der Zähne betrifft, was jedoch den Schädelbau anlangt, weicht unser Rest 

 weit von der angeführten Art ab. 



Ich habe die Messungen an Hemicyon Sansaniensis, Dinocyon Göriachemis und Canis lupus vorge- 

 nommen, und setzte die Resultate, von welchen jene für Canis lupus Grenzwerthe von vier verschiedenen 

 Individuen angeben, in Millimetern ein. 



Oberkiefer 



Länge vom vorderen Alveolarrande des Pm x bis zum Hinterrande 



des letzten Molares 



Länge der Palatina- Maxiila sup. bis zur Zwischenkiefernaht . . 

 Breite zwischen den inneren Alveolarrändern der Pm x der beiden Kiefer 

 Breite zwischen den Innenrändern der Pm 3 beider Kiefer . . . 

 Breite zwischen den Innenrändern der M t der beiden Kiefer . . 

 Breite zwischen den Innenrändern der M 2 der beiden Kiefer . . 



Hemicyon 

 Sansaniensis 



98-0 



45-0 

 62-6 

 5l>-0 



58-0 



Dinocyon 



Göriaehensis 



Canü 

 lupus 



93-0 

 83-0 

 26-0 

 4D0 

 30-0 

 22-0 



79-0—90-0 

 76-5— 85'0 

 28-0—32-0 

 32-2—38-5 

 37-0—44-0 

 39-0—44-0 



') In der Reproduction sind diese, in der Originalabbildung abgegrenzten, weiss gebliebenen Partien in situ.eintönig grau. 

 A. Hof mann: Die Fauna von Göriach. (Abhandlungen der k. k. geolog, Reichsanstalt. Band XV. Heft 6.) 4 



