Die Fauna ron Göriach. 35 



Eine sichere Bestimmung dieser wenigen Zähne ist nicht möglich, da eben der charakteristische 

 Reisszahn fehlt. 



Die Form und die Ausbildung der Praemolare, so wie die relativ bedeutende Lange und der fast 

 geradlinige Verlauf des zahntragenden Astes, veranlassen mich diesen Rest bis auf Weiteres zum Genus 

 Maries zu stellen. 



Der einwurzelige, untere Molar Taf. III, Fig. 10 ist unserer Mustela foina analog ausgebildet. 



Die Anzahl der Praemolare lässt sich nicht angeben; die vorhandenen sind massiv und der dem 

 Reisszahn vorangehende ist auf seiner Rück- und Innenseite mit einem Höcker versehen. 



Ein Basalwulst vorne und rückwärts verstärkt die Zähne an ihrer Basis. 



Der dem Reisszahn folgende Praemolar zeigt die Länge von 8-0 Mm. und eine Höhe von 5*0 Mm, 

 Der andere Praemolar, Länge = 6*5 Mm., Höhe desselben = 4-8 Mm. 



Die Länge und Höhe des Kieferastes ist aus der Tafel III, Fig. 6 annähernd zu entnehmen ; es 

 dürfte dieser Rest einem Thiere entstammen , das um die Hälfte grösser gewesen sein mochte als 

 unsere Foina. 



Ich war versucht dieses Fragment zuerst zu Viverra sansaniensis zu stellen, der Gesammthabitus 

 der Praemolare spricht jedoch entschieden für die Marder. 



Lutra dubia Blainville. 



Taf. III, Fig. 7-9. 



1848. Lutra dubia. Blainville. Osteographie. Mustela, pl. XIV, p. 67. 



1859. Lutra dubia. I'. Gervais. Zool. et Pal. frane., p. 244. 



1870. Lutra dubia 0. Fraas. Die Fauna von Steinheim, p 8, Taf. I, Fig. 15. 



1885. Lutra dubia. 11. Lydehker. Catalogue, p. 191. 



1887. Lutra dubia. M. Schlosser. Beiträge zur Palaeontologie von Oesterreich-Ungarn, Bd. VI, p. 125. 



1887. Lutra dubia. (>. Roger. Verzeichniss der bisher bekannten fossilen Säugethiere, p. 133. 



Die zu dieser Art gestellten Reste, bestehen aus folgenden Fragmenten : einem linken Unterkiefer 

 mit dem Eckzahn und der Praemolarreihe Tafel III, Fig. 9, einem rechtzeitigen Unterkiefer mit dem ersten 

 und zweiten Praemolar und endlich aus einem wahrscheinlich zum letzten Reste gehörigen Reisszahn sammt 

 einem Theil des Pw 2 ? Taf. III, Fig. 7-8. 



Von den fossilen Arten dieses Genus stimmen unsere Reste noch am besten mit jenem von Blain- 

 ville 1. c. Mustela pl. XIV abgebildeten — Lutra dubia von Sansan — überein. 



Der Reisszahn ist ähnlich geformt wie bei unserer Lutra, nur ist der Talon auch innen von einem 

 Wulste umsäumt, der als eine stumpfe, aufsteigende Kante ohne jedwede Unterbrechung sich bis zur Spitze 

 des Innenhöckers hinzieht, wodurch der Talon auch auf der Innenseite ganz abgeschlossen, grubig erscheint. 



Bei der Bl a in vill'schen Abbildung fehlt leider die horizontale Ansicht dieses Zahnes, so dass in 

 dieser Hinsicht der Vergleich ausbleiben muss. 



Der Reisszahn von : 



Sansan Göriach 



Millimeter 



hat eine Länge 16-0 15-2 



bei einer Höhe 8-0 75 



Von dem, dem Reisszahn folgenden Molar ist nichts vorhanden, selbst die Alveole erscheint durch 

 Knochenwucherung vernarbt, was durch Rauhigkeiten des Zahnbeines angedeutet ist, Taf. III, Fig. 8. 



Die drei dem Reisszahn vorangehenden Praemolare nehmen einen Raum von 25 Mm. ein; dass 

 diesem Individuum noch ein vierter Praemolar dem ersten, zweiwurzeligen vorangegangen wäre, ist nicht 

 leicht anzunehmen, da der Pm 3 dem Canin sich unmittelbar anschliesst und selbst ein winziges Zähnchen 

 nicht mehr Platz zur Insertion gehabt hätte. 



Alle Praemolare sind massiv, rückwärts stark verbreitet, mit zwei Schmelzleisten, die von der 

 Spitze nach rückwärts herablaufen und ein eiförmiges, nach innen gelegenes Feld einschliessen. analog wie 

 bei unserer Lutra vulgaris. 



5* 



