Die Fauna von Qöriach. 77 



Es resultirt aus dieser Zusammenstellung, dass die Grenzwerthe der Längen der Praemolare zwischen 

 82-1 — 36 - 9 und jene der Molare zwischen 38-2 — 44-5 Mm. sich herausstellen; die Differenzen hetragen 4-8 

 beziehungsweise 6*3 Mm., die behufs Vereinigung der verschiedenen Arten, nachdem der gleiche Zahnbau 

 vorausgesetzt wurde, keine Bedenken aufkommen lassen. 



Hyotherium Soemmeringi H. v. Meyer. 



Taf. XV, Fig. 13—17; Taf. XVI, Fig. 1 — 12; Taf. XVII, Fig. 1-13. 



1829. Choeropotamus Soemmeringii H. v. Meyer. Jahrb. f. Mineralogie etc p. 150. 



1833. Sus antediluvianus Kaup. Description d'Ossem. foss. de mammifer. II Cah. p. 12, PI. IX, Fig. 5 und 6. 



1834. Hyotherium Soemmeringii H. v, Meyer. „Georgensgmünd", p. 43, Taf. II, Fig. 9 — 16; Taf. VIII, Fig. 68. ? Fig. 72. 

 1847. Sus Soemmeringii H. v Meyer sp. Blaim. Osteogr. Sus. p. 184, PI. IX. 



1853. Hyotherium Soemmeringii H. v. Meyer. Pictet. Traite de paleontologie, p. 330. 

 1859. Hyotherium Soemmeringii H. v. Meyer. P. Gervais. Zoolog, u. Pal. frani;. p. 182. 



Sus Be/siaens Gervais. Ibidem, p. 178, PI. 33, Fig 7. 

 1868. Hyotherium Soemmeringi H. v. Meyer. Peters. Denkschr. d. k. Akad. d. Wissensch. Wien. XXIX. p. 8, Taf. I — II. 

 1870. Choeropotamus Steinheimensis Fraas. Württemberg. Jahresh. p. 208, Taf. VIII, Fig. 1 — 6, 14. 



1882. Hyotherium, Soemmeringi H. r. Meyer. R. Hoernes. Jahrb. d. k. k. geol. Keichsanst. Wien. XXXII. Bd. p. 161, Taf. III, Fig. 5. 

 1885. Hyotherium Soemmeringi H. v. Meyer. Lydekker. Catalogtie of the foss mam p. 258. 



1885. Choeropotamus Steinheimensis Fraas. Württemb. Jahreshefte, p 320, Taf. V, Fig. 1. 



1886. Hyotherium Soemmeringi H. v. Meyer. Schlosser. Morpholog. Jahrb. XII. p 87. 



1887. Sus Steinheimensis Fraas sp. De per et. Archives du Museum d'histoire natur. de Lyon. p. 239, T. IV, PI. XIII, Fig. 26—29 

 et p. 240, Fig 5. 



1888. Hyotherium Soemmeringi II. v. Meyer. Hof mann. Jahrb. d. k. k. geol. Keichsanst. Wien. 38. Bd. p. 258, Taf IX, Fig. 1,2. 

 1892. Hyotherium Soemmeringi H. v. Meyer. D e p e r e t. Archives du Museum d'hist. nat. de Lyon. p. 84. 



Die zahlreichsten Säugethierreste gehören dieser Art an, so dass der Schluss ganz gerechtfertigt 

 erscheint, wenn ich das Schwein in unserer Mulde als das häufigste Thier, das wahrscheinlich in Rudeln die 

 sumpfigen Uferränder dieses miocaenen Torfmoores durchstreifte, annehme. 



Mir liegen derlei Funde von 37 verschiedenalterigen Individuen vor, freilich viele nur in fast wert- 

 losen Zahnfragmenten, die eben nur ein Individuum anzeigen ; nur wenige deren sind so gut erhalten, dass es 

 die Mühe lohnt, dieselben abzubilden. Ich habe alle wichtigeren Reste bildlich dargestellt, um so die Ver- 

 änderlichkeit der Formen, sowie auch manches Abkauungsstadium zu zeigen, was bei Vorkommnissen von ähn- 

 licher fragmentärer Erhaltung manchem Fachgenossen bei der Bestimmung willkommen sein dürfte. 



Von Schädel- und Skeletknochen ist leider nichts aufgesammelt worden. 



Das in Fig. 1, Taf. XVII abgebildete Schädelfragment mit den beiden recht gut erhaltenen Zahu- 

 reihen lässt. wegen der Zertrümmerung des Gaumens, ausser den Breiteverhältnissen keine weiteren Schlüsse 

 für die Beurtheilung desselben zu. 



Die Bezahnung des Oberkiefers. 



Taf. XVI, Fig. 5—10; Taf. XVII, Fig. 1-13. 



Die Schneidezähne in Fig. 1, Taf. XVII waren ausgebrochen und lagen wirr durcheinander in den 

 Knochensplittern des Zwischenkiefers oder lose in der Kohle; sie zeigen wohl die Zahl derselben an, leider 

 ist deren Lage verwischt. 



Nach dem, Fig. 1, Taf. XVII abgebildeten Stücke ergibt sich die Zahnformel 



3 J . 1 C . 4 Pm . 3 M — . 



Die Zahnreihen scheinen bei einer geringen Breite des Gaumens einander beinahe parallel zu 

 laufen, ganz ähnlich wie bei Sus scrofa; die Breite des Gaumens zwischen den beiden vorletzten Molaren 

 beträgt 29 Mm. und zwischen den beiden ersten Molaren 30 und so auch annähernd zwischen den Praemolaren. 



Es wäre nicht nur sehr wünschenswerth, aber auch von grossem Interesse, wenn ich auch jetzt die 

 Ausbildung der ganzen Zahnreihen und der einzelnen Zähne mit den jetzt lebenden Arten durchführen und 

 vergleichend die Bezahnung des Über- und Unterkiefers vornehmen könnte, leider mangelt mir das recente 

 Vergleichsmateriale, so dass ich die ganzen Bestimmungen und Vergleiche nur an der Hand einiger Schädeln 

 von Sus scrofa und eines Schädels von Dicotijles torquatus im Milchgebiss, meiner Sammlung, vorzunehmen 

 genöthigt bin. 



