78 -4. Hof mann. 



Die Schneidezahne tragen den Charakter der Suinen ; der erste, der mächtigste, von hufförmiger 

 Form der Krone, ist seitlich comprimirt, so auch die wenig bogig gekrümmte Wurzel. An der Basis zeigt die 

 Krone einen mehr weniger entwickelten Basiswulst. Die Innenfläche ist ausgehöhlt und trägt eine starke 

 Kippe, etwa im ersten Drittel der ganzen Breite, welche vom Basiswalst zu der stumpfen Spitze der Krone 

 verlauft. Fig. 6, Taf. XVI. 



Die Abnützung beginnt an der Spitze und ist naturgemäss auf der Aussenseite bedeutender als 

 innen. Fig. 8. Taf. XVI. 



Ein nur wenig abgenützter J x zeigt seine fast unversehrte Form in Fig. 6. Taf. XVI. der zu dem- 

 selben Individuum gehört, das in Fig. 1, Taf. XVII dargestellt ist. 



Der zweite Incisiv, Fig. 2, Taf. XVII. zeigt deutlich durch die unsymmetrische Form und Stellung 

 der Krone zur Wurzel, dass derselbe zu den Incisiven gehört; Fig. 2« von aussen, h von innen. 



Die Aussenflache der Krone ist aufgetrieben, die Innenfläche vertieft und mit einer breiten Falte 

 versteift, ein Basiswulst aussen und noch bedeutender innen, verbreitert die Krone an der Basis. 



Einen aus dem rechtsseitigen Oberkiefer eines älteren Thieres abstammenden J 2 mit einer vor- 

 geschrittenen Abnützung stellt uns auf Taf. XVI die Fig. 9 von aussen. Fig. 10 von innen vor. 



Der letzte Schneidezahn J 3 ist ähnlich seinem Vorgänger, nur ist derselbe in jeder Richtung kleiner, 

 Fig. 3« von aussen, b von innen, Taf. XVII : die Wurzeln bei J 2 und J 3 sind stark seitlich comprimirt. 



Wie die Schneidezähne im Kiefer angeordnet waren, lässt das einzige Stück nicht erkennen, da 

 eben der Zwischenkiefer total zertrümmert ist. Der Eckzahn in Fig. 1 <% Taf. XVII ist übereinstimmend in der 

 Form mit jenen, die Peters 1. c. Taf. I. Fig. 1, 2 abbildet: Peters bezieht zwar den Eckzahn Fig. 2 auf 

 ein .Männchen. Fr aas 1. c. 327, deutet denselben ganz richtig als vom Weibchen herrührend. Der Eckzahn 

 unseres Exemplars, Fig. 1 c Taf.XVII. zeigt die Form eines hohen Dreieckes und. wie es scheint, besass der- 

 selbe ebenfalls eine gespaltene Wurzel; ein anderes Stück, mit schon sehr abgenützten Praemolaren, mithin 

 altes Thier, Fig. 5, Taf. XVI, zeigt diese Wurzelbildung sehr deutlich. Was nun die Grösse dieses Zahnes 

 betrifft, so beträgt die Länge 16-5 Mm. bei Fig. 1, Taf. XVII, die Breite lässt sich nicht angeben. 



Es liegen mir noch einige lose Eckzähne vor, die als von Männchen abstammend angesehen wurden; 

 der in Fig. 4, 5, Taf. XVII stellt einen stumpfen Keil vor. dessen rückwärtige Hache eine Furche und die 

 vordere eine Kante zeigt; die schief verlaufende Abnutzungsfläche stimmt mit jener, wie wir bei Sus scrofa 

 stets beobachten können, vollkommen überein. 



Einen ähnlichen Eckzahn bildet H. v. Meyer, „Georgensgmünd" Fig. 68, Taf. VIII ab und stellt 

 denselben zu Anchitherium Aurelianense ; sollte unser Zahn in Wirklichkeit so gut übereinstimmen, wie es 

 sich aus der Zeichnung ergibt, so ist kein Zweifel, dass derselbe auch zu Hyotheriwn Soemmeringi gehört. 



Zwei andere Fragmente, die zusammengehören und uns den links- und rechtsseitigen Eckzahn des 

 Überkiefers eines Thieres vorstellen, weichen sowohl in der Grösse wie auch zum grossen Theile in ihrer 

 Form von ähnlichen des Hyotherium Soemmeringi bedeutend ab. Der geringeren (Trosse möchte ich keinen 

 W r erth beilegen und dieselben ohne Weiters der erwähnten Art zutheilcn : es ist jedoch an den beiden Aussenseiten 

 dieser Zähne eine markante Callosität bemerkbar, die sie von andern sofort unterscheidet, Fig. 6. 7, Taf. XVII. 



Die wenigen Eckzähne, die wir vom //. Soemmeringi kennen, zeigen nicht einmal Andeutungen der- 

 artiger Gebilde, weshalb ich diese zwei Zähne nur provisorisch dieser Art anreihe. Bei lebenden Schweinen 

 kennen wir derartige Eckzähne nicht; denn bei Sus larvatus F. Cur. ist nur die Alveole des oberen Eck- 

 zahnes, die eine lange Apophyse mit callosem Rande bildet und ähnliche Callositäten finden sich bei dieser 

 Art noch an den Nasenknochen. 



Hier liegen freilich nur die Canine eines Individuums vor, welche diese Schwielen zeigen, die wir 

 wohl nicht als eine krankhafte Wucherung ansehen können, es scheint, dass dieselben von einer eigenen Art 

 abstammen, die vielleicht in der übrigen Bezahnung mit jener des //. Soemmeringi grösste Aehnlichkeit auf- 

 weist: diese Frage können wohl nur glückliche Funde ganzer Zahnreihen sammt den Eckzähnen lösen. 



Kin anderer Eckzahn. Fig. 10—12. Taf.XVII, nach seinem Gesanimtcharakter und der Abnützungs- 

 fläche. Fig. 12. zu schliessen. muss ebenfalls hier zur Sprache kommen. 



Wie an der Abbildung zu ersehen ist. ist es eigentlich nur ein Fragment der Spitze, welchem wir 

 ausser der beiläufigen Form nichts Näheres entnehmen können. In der Grundform ist derselbe jenem Fig. 4, 5, 

 Taf. XVII ähnlich: eine andere zutreffendere Zutheilung als zu dieser Art wüsste ich nicht. 



Schliesslich muss noch ein fraglicher liest hier erwähnt werden, das ist der in Fig. 11, 12, Taf. XVI. 

 den ich als von einem Weibchen abstammend ansehe, dessen Wurzel jedoch verkümmert ist; er würde uns 

 dann den Eckzahn des linksseitigen Oberkiefers vorstellen. — 



In einer Entfernung von einigen Millimetern folgt dem Eckzahne in Fig. 1, Taf. XVII der erste 

 Praemolar, der jedoch nicht dem rechtseitigeo Oberkiefer, sondern dem linken angehört, ist also ebenso wie 



