D Vorrede. 



auch den Anhängern der Bittner'schen Nomenclatur nicht schwer fallen, die von mir in Anwen- 

 dung gebrachten schärferen Unterscheidungen 1 ) in Unterstufen mit der Bittner'schen Nomenclatur 

 in Einklang zu bringen. 



Dass die in den ersten Heften auf Grund der damals herrschenden irrthüinlichen An- 

 nahmen über die Stellung und Gliederung der Hallstätter Kalke vorkommenden Bemerkungen über 

 phylogenetische Verhältnisse in vielen Fällen einer Correctur bedürfen, ist einleuchtend. Es erschien 

 aber überflüssig, auf die einzelnen Fälle zurückzukommen, da die nun mitgetheilte richtige strati- 

 graphische Orientirung den Fachmann stets in den Stand setzt, die Richtigkeit dieser älteren An- 

 gaben zu prüfen. 



Bereits in dem ersten Hefte dieses Werkes ist an dem Grundsatze festgehalten worden, 

 dass nur die Faunen der Hallstätter Kalke des eigentlichen Salzkaminergutes, d. h. des Gebirges 

 um Hallstatt, den Gegenstand der palaeontologischen Darstellung bilden. Aus diesem Grunde wurden 

 schon damals die zur Disposition stehenden Suiten der Halleiner Gegend und der östlichen 

 steierischen und niederösterreichischen Fundorte nur insoweit berücksichtigt, als ihnen neue, im 

 Salzkammergut nicht beobachtete Arten zum Zwecke der Beschreibung entnommen werden konnten. 

 Solche Vorkommnisse wurden ausgeschieden und zu dem zu untersuchenden Material der Hallstätter 

 Gegend gestellt. Auch anderweitige Vorkommnisse wurden nur insoweit berücksichtigt, als es sich 

 um die Feststellung des Vorkommens von Hallstätter Arten in heteropischen Bildungen oder um 

 vereinzelte, palaeontologisch besonders interessante Vorkommnisse handelte. 



Die im Laufe der beiden letzten Jahrzehnte bekannt gewordenen Vorkommnisse von Cephalo- 

 poden des Hallstätter Kalkes ausserhalb des Salzkammergutes, wie insbesondere der Mürzthaler 

 Alpen und der Salzburg-Berchtesgadener Gebirge, blieben in den Fundortsangaben gleichfalls unbe- 

 rücksichtigt und wurden in denselben nur jene Vorkommnisse angeführt, welche bei der Abfassung 

 der Artdiagnosen zur Untersuchung gelangten. Ebenso wurden in der Regel die doch sehr seltenen 

 Funde des Dachsteinkalkes, welche in meiner Arbeit über den „chronologischen Umfang des Dach- 

 steinkalkes" 2 ) eingehend besprochen wurden, in den Fundortsangaben übergangen. 



Durch diese Beschränkung erklärt es sich auch, weshalb im zweiten Bande dieses Werkes 

 von den von mir constatirten Arten aus den tuvalischen Schichten des Rappoltstein bei Hallein 3 ) 

 blos die neuen, noch nicht beschriebenen Arten Aufnahme fanden, ein Vorgang, welcher Schlosser 4 ) 

 zu einer abfälligen Bemerkung die Veranlassung bot. Eine grössere, von Herrn Dr. Bittner 

 gesammelte und mir zur Bestimmung übergebene Suite aus julischen Hallstätter Kalken der Halleiner 

 Gegend (Wallbrunn) ist bis heute noch nicht bearbeitet und daher gleichfalls in den Fundorts- 

 angaben nicht berücksichtigt. Es bestand die Absicht, nach der Aufarbeitung des Materials aus dem 

 Salzkammergute umfangreichere Untersuchungen und Aufsammlungen in der Halleiner Gegend vor- 

 zunehmen und erst auf Grund eines durch die systematische Durchforschung der Gegend gewonnenen 

 Materials die Durcharbeitung der gesammten Cephalopoden aus der Halleiner Gegend in einer 

 besonderen Arbeit zu bewerkstelligen. Ob sich dieser Plan verwirklichen wird, ist inzwischen 



') Entwurf einer Gliederung der pelagischen Sedimente des Trias-Systems von E. v. Mojsisovics, 

 W. Waagen und C. Diener. Sitz.-Ber. der kais. Akad. d. Wissenseh. Wien, Bd. CIV, Abtk. I. 



2 j Sitz.-Ber. d. k. Akad. d. Wissensch. Wien : Bd. CV, Abth. I. 



3 j Nachweis der Zone des Tropites subbullatus in den Hallstätter Kalken bei Hallein. Verh. d. k. k. geol_ 

 R.-A. 1889, pag. 277. 



4 ) Das Triasgebiet von Hallein. Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. 1S98, pag. 333. 



D 



