IV 



Unvorbereitet auf derartige, a priori kaum glaubhafte Hindernisse habe ich während der 

 Arbeit mehrfach meine Ansichten in einigen Punkten modificiren müssen. Die Widersprüche zwischen 

 meinen vorläufigen Mittheilungen 1 ) und den Resultaten der durchgeführten vorliegenden Arbeit 

 finden dadurch ihre Motivirung. 



II. 



In ihren Anfängen reicht diese Arbeit in die Zeit meiner ersten geologischen Lehrjahre zurück. 

 Es war im Herbst des Jahres 1866, als ich unter der sorgsamen Anleitung meines lieben Freundes 

 und Lehrers Eduard Suess meine geologischen Studien im Salzkammergute begann. Im 

 folgenden Jahre setzte ich allein die Untersuchung fort und widmete mehrere Wochen ausschliess- 

 lich der Ausbeutung der als triadisch erkannten Zlambach- Schichten und der verschiedenen 

 Horizonte der Hallstätter Kalke, um eine sichere paläontologische Basis für weitere Unter- 

 suchungen und Vergleichungen zu gewinnen. 



Während des Sommers 1868 war ich officiell mit der Untersuchung der alpinen Salzlager- 

 stätten betraut, wodurch mir während eines dreimonatlichen Aufenthaltes im Salzkammergute die 

 Gelegenheit geboten wurde, meine Kenntniss dieser Gegend vielfältig zu erweitern. Die Auf- 

 sammlung von Fossilien wurde eifrigst fortgesetzt, zum Theil durch mich selbst und meinen da- 

 maligen Begleiter, Herrn A. Horinek, zum grössten Theile aber durch verlässliche Sammler, 

 welche in diesem und in den vorhergehenden Jahren als meine Hilfsarbeiter genau instruirt waren, 

 schichtenweise zu sammeln und die Vorkommnisse der verschiedenen Lagen und Localitäten 

 getrennt zu halten. Das Material, welches auf diese Weise zu Stande gebracht wurde, schien für 

 die mir gestellte Aufgabe noch immer nicht genügend, weshalb denn auch die methodische Auf- 

 sammlung von Fossilien in den folgenden Jahren durch dieselben Sammler fortgesetzt wurde. 



Ich selbst begab mich noch zu vier verschiedenen Zeitpunkten in das Salzkammergut, um 

 während der Arbeit oder durch den Vergleich mit anderen alpinen Gebieten, die ich seither kennen 

 gelernt hatte, aufgetauchte Zweifel und Fragen durch Untersuchung an Ort und Stelle zu ent- 

 scheiden. 



Durch die reichen Petrefacten-Suiten, welche die von mir eingeleiteten Aufsammlungen ge- 

 liefert hatten, wurde ich mit den subtileren lithologischen und habituellen Merkmalen der einzelnen 

 fossilführenden Schichten und der verschiedenen Localitäten so innig vertraut, dass ich auch, ohne 

 die geringste Gefahr in Bezug auf Verwechslungen zulaufen, das in älteren Sammlungen vorfindliche, 

 nicht nach Schichten gesammelte und häufig auch mit irrigen Fundortsangaben versehene Material 

 für meine Arbeit benützen konnte. Dahin gehörte in erster Linie das ältere Material der k. k. geo- 

 logischen Reichsanstalt mit zahlreichen Original-Exemplaren zu den Arten von Fr. v. Hauer, 

 Hör nes und Suess, das Material des k. k. mineralogischen Museums in Wien, des Museums 

 Francisco-Carolinum in Linz, ferner die reichhaltige Sammlung des Obermedicinalrathes, Herrn 

 Dr. v. Fischer in München, welche manche kostbare Unica und ebenfalls viele Original-Exem- 

 plare enthält. 



*) Ueberdie Gliederung der oberen Triasbildungen der östlichen Alpen. Jahrbuch der k. k. geologischen Keichsaustalt, 18G9, 

 pag. 91. — Parallelen in der oberen Trias der Alpen. Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt, 1872, pag. 5. 



