III. 



Die Arbeit zerfällt in drei Theile. Der erste enthält die Aufzählung und Beschreibung der 

 in den Zlambach- und Hallstätter-Schichten bisher aufgefundenen, bestimmbaren Mollusken. Der 

 zweite bringt die geologische Detailbeschreibung der untersuchten Gegend. Diesen rein descriptiven 

 Abtheilungen werden im dritten Abschnitt die sich ergebenden geologischen und paläontologischen 

 Folgerungen sich anschliessen, wobei wir über unser engeres Gebiet hinausgreifen und Ver- 

 gleichungren mit benachbarten Districten anstellen wollen. 



Diese stoffliche Gliederung der Arbeit rechtfertigt sich sowohl durch den historischen Gang 

 derselben als auch durch die strenge Unterscheidung des thatsächlich Beobachteten von dem nur 

 durch logische Operationen Erschlossenen. Sie bietet auch den Vortheil, dass die Publication der 

 descriptiven Grundlagen bereits vor Abschluss der ganzen Arbeit partienweise erfolgen kann. 



■V. 



Eine allgemeinere, das locale Interesse für die specielle Geologie der Alpen überragende 

 Bedeutung dürfte der Mittheilung der in den Zlambach-Hallstätter Schichten enthaltenen Faunen 

 nicht abgesprochen werden können, da die grosse Lücke, welche in unserer Kenntniss der marinen 

 Thierwelt zwischen der carbonischen und jurassischen Periode besteht, durch diese triadischen Faunen 

 wenigstens fragmentarisch ausgefüllt wird. Noch fehlen uns zum grössten Theile die Verbindungs- 

 glieder nach oben und nach unten, und ziemlich isolirt und unvermittelt stehen die Faunen von 

 Hallstatt und St. Cassian mitten in jener grossen Lücke. Aber der überraschende Formen-Reichthum, 

 welcher uns in diesen nur an vereinzelten Punkten der Alpen nachgewiesenen, keineswegs allgemein 

 verbreiteten Faunen entgegentritt, fällt ungemein schwer zu Gunsten der Ansicht in die Waag- 

 schale, dass die erwähnte Lücke keineswegs einer Periode allgemeiner Verkümmerung und Reduction 

 der Thierwelt entspreche, wie in neuerer Zeit von einem der hervorragendsten und verdienstvollsten 

 Forscher angenommen wurde. Die grellen Gegensätze, welche die verschiedenen, uns nun näher 

 bekannten Facies der Trias zeigen, beweisen im Gegentheil, dass wir bis jetzt aus den jenen Lücken 

 entsprechenden Zeiten eben nur ungünstige, fossilarrne Facies kennen. 



V. 



Manche meiner Leser werden bei flüchtiger Durchsicht der beigegebenen Petrefacten-Tafeln 

 an der engen Fassung der unterschiedenen Arten Anstoss nehmen; mein Standpunkt in dieser Frage 

 ist der folgende. Ich theile aus Ueberzeugung die Ansicht Derjenigen, welche in den Species nur 

 künstliche Abschnitte im Entwicklungsgange der mannigfaltig differenzirten Organismen sehen. Es 

 g'ibt ebensowenig scharf abgegrenzte Arten , als es scharfe , allgemein giltige Abschnitte in der 

 Geschichte der Erde und der Menschheit gibt. In beiden Fällen ziehen wir künstliche Trennungs- 

 linien, um einen Ueberblick über das Ganze zu erhalten, um das Spätere auf das Frühere beziehen, 

 Wirkung und Ursache unterscheiden zu können. Wenn wir nun finden, dass eine durch eine Reihe 

 von Schichten durchgehende Form Abweichungen in den einzelnen Schichten erleidet, so ist es 

 unsere Pflicht, als sorgsame Chronisten diese Differenzen zu fixiren. 



