I. Theil. Die Mollusken- Faunen der Zlambach- und Hallstätter- Schichten. 31 



Lytoceras Suess. 



Es mag - vielleicht für den ersten Moment auffallend erscheinen, dass ich Formen mit verhältnissmässig ein- 

 fachen Loben, mit einfacher blattförmiger Endung der Sättel als Lxßoceras anspreche, während wegen dieses 

 Verhaltens der Sutur mancher meiner Leser die Bezeichnung Phylloceras gerechtfertigter finden würde. Ehe ich die 

 Gründe anführe, welche mich die Bestimmung als Lytoceras als richtig erkennen lassen, will ich zur Entkräftung 

 jenes rein äusserlichen Merkmales anführen, dass die blattförmige heterophyllenartige Endung der Sattelzweige 

 auch bei Arcestes, Pinacoceras und nach mündlicher Mittheilung meines Freundes Dr. M. Neumayr auch bei 

 Aegoceras vorkommt. Ebenso wie die sogenannten Ceratiten-Loben nichts weiter als ein Entwicklungsstadium 

 zwischen Goniatiten- und Ammoniten-Loben darstellen, scheint die heterophyllenartige Blattform der Sattelzweige 

 als eine weitere, etwas vorgeschrittenere Entwicklungsphase zwischen den einfachen Biegungen der Goniatiten 

 und den spitzzerschnittenen Suturen der Ammoniten betrachtet werden zu müssen. Mit richtigem Tacte 

 wies daher bereits Beyrich') die Zuziehung der triadischen Lytoceraten zu den Heterophyllen zurück und 

 gründete fiir dieselben die Gruppe der „Monophyllen" Er betonte zugleich, dass in den Einschnitten der gleich- 

 zeitig aufgestellten Gruppe der „Megaphyllen u die Elemente vorhanden seien, auf welche sich die Haupt- 

 buchtungen auch in den zerschlitztesten Lobenlinien der jüngeren Ammoneen zurückführen lassen. 



Was nun die Einreihung der triadischen, in Rede stehenden Formen zu Lytoceras anbelangt, so gründet sich 

 dieselbe auf die nahezu völlige Uebereinstimmung der wichtigsten Charaktere mit jurassischen Typen dieses 

 Geschlechtes. Die Wohnkammer ist kurz, die Sculptnr der Schale bildet auf dem Concavtheile 

 einen ausgesprochene n Dorsallappen, dieLoben sind durch einen grösseren von der Basis auf- 

 ragenden Zacken getheilt. Die Involution beträgt kaum mehr, als bei Lytoceras jurense. Der auffallendste 

 morphologische Unterschied zwischen den jurassischen und triadischen Lytoceraten besteht in der verschiedenen 

 Form des Querschnittes der Windungen. Die triadischen Arten besitzen ziemlich hochmündige Umgänge, während 

 bei den jüngeren Arten die Höhen- und Breiten-Dimensionen nicht mehr so viel von einander abweichen. Doch 

 nähert sich auch in dieser Beziehung Lytoc. jurense den triadischen Formen. Eine geringe Abweichung besteht 

 ferner bei Lytoceras Simonyi und Verwandten in der etwas stärkeren Krümmung der Sculptur auf dem Seiten- und 

 Convextheil. Bei Lytoceras Morloti tritt aber auch dieser geringfügige Unterschied völlig zurück. 



Die kugelförmige Embryonal-Zelle liegt blos. 



Von einer Runzelschicht und von Eindrücken des Mantels findet sich keine Spur. 



Bemerkenswerth ist ferner der von mir auch bei Arcestes, Pinacoceras, Phylloceras und Nautilus beobachtete 

 organische Absatz (Depot organique Barrande) unmittelbar über der Contactstelle der Scheidewand mit der 

 Röhrenschale. 



Die älteste, mit Sicherheit nachweisbare Art ist gegenwärtig Lytoceras spkaerophyllum Hauer aus dem 

 Muschelkalk (Zone des Arcestes Studeri). Mit der Zeit wird sich wahrscheinlich das Genus auch in den paläo- 

 zoischen Formationen nachweisen lassen. Ohne vorläufigen Vermuthungen in dieser Beziehung irgend eine vor- 

 greifende Bedeutung zu vindiciren, sei hier doch auf die grossen Analogien zwischen den triadischen Lytoceraten 

 und Goniatites Bohemicus Barr., Goniatites fecundiis^S&vv., Goniatites compressics Reyr., Goniatites calcidiformis 

 Beyr., Goniatites sublamellosus Sandb. etc. hingewiesen. 2 ) 



Eine merkwürdige Uebereinstimmung in der Sculptur, namentlich mit jüngeren Lytoceraten zeigen zwei Cly- 

 menien (Goniatites lituus Barr. *) und Clymenia crispa Tietze*). Eine bestimmte Schlussfolgerung möchte ich 

 vorläufig, ohne eine neue Untersuchung der Clymenien vorgenommen zu haben, nicht wagen. Es ist übrigens nicht 

 ohne Interesse, hervorzuheben, dass selbst die typischen, von Guido Sandbergers) untersuchten, sowie ein 



1 1 Monatsberichte der Berliner Akademie, 1864, pag. 69. 



2 Man vergleiche die Abbildungen in den Werken von Barrande und »Sand berger. 



Syst. sil. Vol. II, pl. 10. 

 * Ueber die devonischen Schichten von Ebersdorf, Cassel, 1870. Taf. I, Fig. 12. 



s Einige Beobachtungen über Clymenien mit besonderer Rücksicht auf die westphälischen Arten. Verhandlungen des nassau- 

 ischen Vereins für Naturkunde, Jahrgang X. 



