I. Theil. Die Mollusken- Faunen der Zlamback- und Hallstätter- Schichten. 41 



Pinacoceras E. v. M o j s i s o v i c s. 



In seiner bahnbrechenden ersten Arbeit über Ammoniten >) vereinigte Suess die Formen, für welche ich hier 

 die selbständige generische Bezeichnung Pinacoceras*) vorschlage, mit seinem neu gegründeten Genus Arcestes, zu 

 dessen Charakterisirung die lange, etwa anderthalb Spiralumgänge umfassende Wohnkammer angeführt und als 

 dessen Typus Arcestes galeiformis hingestellt wurde. In der That bestehen zwischen diesen beiden Geschlechtern 

 mancherlei innige verwandtschaftliche Beziehungen, welche selbst auf einen gemeinsamen Ursprung hinzudeuten 

 scheinen. So zeigen die Loben, trotz der sehr verschiedenen Anordnung im Ganzen, im Detail grosse Ueberein- 

 stimmnng, und beiden Geschlechtern gemeinsam isfcdas Vorkommen einer wohlausgebildeten schräg radial verlaufenden 

 Runzelschicht und punkt- oder striemenförmiger Eindrücke der Mantelhaftfläche im Lumen der Wohnkammer-Röhre. 

 In mehrfachen anderen Beziehungen aber weicht die Organisation von Pinacoceras in sehr wesentlicher Weise 

 von derjenigen von Arcestes ab. 



Die Wohnkammer von Pinacoceras nimmt nur die Hälfte oder höchstens zwei Dritttheile einer Windung ein, 

 während die Wohnkammer von Arcestes ein und ein Viertel bis anderthalb Windungen in Anspruch nimmt. In dem 

 einen Falle haben wir es daher mit einem verhältnissmässig kurzen, aber ausserordentlich schmalen hohen Thiere 

 zu thun, in dem anderen Falle mit einem langen wurmförmigen Thierkörper. 



Der zweite durchgreifende Unterschied von Bedeutung, durch welchen Pinacoceras mit Sageceras nicht 

 nur von Arcestes, sondern auch von allen übrigen Ammoneen abweicht, besteht in dem Hinzutreten einer 

 grösseren oder geringeren Anzahl von externen Adventivloben. Man unterscheidet bekanntlich bei den Am- 

 moniten einen Externlobus und zwei Lateralloben, mithin drei Hauptloben, ferner bei nicht völlig evoluten Arten 

 eine schwankende Anzahl von Hilfs- oder Auxiliarloben, welche jedoch bei gänzlich evoluten Arten fehlen. Leo- 

 pold von Buchs) wies zuerst in voller Schärfe diese merkwürdige Gesetzmässigkeit nach, welche von späteren 

 Autoren ihre vollste Bestätigung gefunden hat. „Wenn," sagte L. v. Buch, „der Ammonit mit Hilfsloben versehen 

 ist, umfasst die letzte Windung die vorige jederzeit soweit, dass diese vorletzte Windung, wenn man sie auf die 

 Fläche der letzten fortsetzt, die Ventralwand (d. i. die innere, dem Nabel zugewendete Wand) des unteren Lateral- 

 lobus berührt.-' 



Von diesem Gesetz macht Pinacoceras (und Sageceras) eine scheinbare Ausnahme. Ausserhalb der Projections- 

 linie der vorletzten Windung findet man nämlich stets eine grössere Anzahl von Loben, als es nach der obigen 

 Regel der Fall sein sollte. Aber bereits Fr. v. Hauer»), welcher in seinen vortrefflichen Beschreibungen der Loben 

 von Pinac. Mettemichi, P. Layeri nnd P. imperator drei Lobengruppen unterschieden hatte, bemerkte, dass „die 

 projicirte Linie des vorhergehenden Umganges genau zwischen die zweite und dritte Sattelgruppe" hineinfalle. 

 Die Gebrüder Sand berger 5) unterschieden ferner in richtiger Beurtheilung der scheinbar anormalen Lobenzahl des 

 Ammonites inultilobatus Beyr. (= Goniatites sagittarius Sandb.), welcher in der Anordnung der Loben völlige 

 Uebereinstimmung mit den vorhingenannten triadischen Formen zeigt, Rücken-Auxiliarloben, Lateralloben und 

 Seiten -Auxiliarloben. Sie bemerkten ferner, dass jungen Individuen dieser Art ein beträchtlicher Theil der Auxiliar- 

 loben fehle, und zwar sowohl der zum Rücken (Convextheil) hin, als der zur Bauchgrenze hin (Naht) gelegenen. 



Ich kann diese Beobachtungen nur bestättigen. Der Entwicklungsgang einzelner Arten sowohl (Pinacoceras 

 jioridum), als auch ganzer Formenreihen (Pinac. platyphyllum, Pinac. Metternichi, Pinac. Pmperator) weist in evi- 

 denter Weise nach, dass nur die drei, unmittelbar ausserhalb der Projectionslinie des vorletzten Umganges gelegenen 

 Loben, welche sich zugleich durch ihre bedeutende Tiefe auszeichnen (Hau er 's zweite Sattelgruppe, Sand- 

 berger's Lateralloben), den drei Hauptloben der übrigen Ammoniten-Genera entsprechen. Die weiteren gegen den 



i) Sitz. Ber. d. Wiener Akademie, Bd. LH., Sitzung vom 30. Juni 1865. 



«) -£va£, axoj, die Tafel. 



*) üeber Ceratiten. Abhandlungen der Berliner Akademie, Phys. Kl. 1848. Die Gebrüder Sandberger machen (Verst. des 

 rheinischen !~chichtensystems in Nassau, pag. 57, Fussnote), von L. v. Buch selbst darüber aufgeklärt, darauf aufmerksam, dass in 

 folge eines Druckfehlers auf S. 5 dieser Abhandlung „Dorsal-" anstatt „Ventral-"wand steht. 



* Neue Cephalopoden aus den Marmorschichten von Hallstatt und Aussee. Haidinger's naturwiss. Abhandlungen, III. pag. 22. 



5 Verst. des rheinischen Schichtensystems, pag. 55, 79. 



Abhandlungen der k. k. geologischen Rtichsanstalt. Bd. VI. « 



