42 Dr. Edmund Mojsisovics v. Mojsvär, das Gebirge um Ilallstatt. 



Siphonaltheil hin folgenden Loben, deren Zahl bei den verschiedenen Arten wechselt, bilden eine bei den übrigen 

 Ammoniten-Geschlechtern fehlende, besondere Gruppe, welche sich durch Loslösung neuer Sättel vom Siphonal- 

 höcker aus, sowie durch Spaltung vermehrt. Da derjenige Lobus, welchen man gewöhnlich Extern- oder Siphonal- 

 lobus nennt, bei Pinacoceras erst in grösserer oder geringerer Entfernung vom Externtheil folgt, die usuelle 

 Terminologie der Loben mithin hier nicht anwendbar ist, so werde ich bei Pinacoceras unterscheiden : (externe) 

 Adventivloben, Hauptloben und Auxiliarloben. 



Von ganz besonderem Interesse ist das Vorkommen mehr oder weniger tiefer, furchenförmiger Eindrücke auf 

 dem Steinkerne der Wohnkammer, welche nach ihrer Position kaum anders, denn als die Eindrücke des vom 

 Haftringe des Muskels auf der Innenseite der Wohnkammer abgesetzten Bandes oder hier vielmehr Wulstes 

 gedeutet werden können. 



Bezüglich ihres Verlaufes verweise ich auf die Beschreibungen und die Abbildungen von Pinacoceras insectum 

 und Verwandten und von Pinacoceras myophorum. Es ist sonderbar, dass man nur bei vereinzelten Arten diese 

 Eindrücke häufig, obwohl nicht jedesmal, findet, während andere, selbst nahe verwandte Arten keine Spur derselben 

 zeigen. Der einzig richtige Schluss ist gewiss nur der, dass es nur bei einigen Arten, und selbst bei diesen nicht 

 ausnahmslos zur Ausscheidung eines kalkigen (aus Perlmuttersubstanz bestehenden) Wulstes gekommen ist, 

 während in den anderen Fällen nur eine membranöse Falte vorhanden gewesen sein mochte. 



Der Runzelschicht auf dem vorhergehenden Umgang und der eigenthümlichen, physiologisch der Runzelschicht, 

 wie Barr an de und Suess hervorgehoben haben, ganz analogen „stries creuses" auf dem Steinkern der Wohn- 

 kammer ist bereits oben gedacht worden. Beide Erscheinungen finden sich in gleicher Weise bei Pinacoceras und 

 Arcestes. Es wäre jedoch hier noch hervorzuheben, dass, ebenso wie bei Nautilus eugyrus gezeigt worden ist, 

 die „stries creuses" sich auch vor dem Haftring befinden können; ihre Position in der Wohnkammer scheint daher 

 keineswegs zu Schlüssen über die Lage des Haftmuskels benützt werden zu dürfen. 



Auch muss hier erwähnt werden, dass die „stries creuses", welche sich allerdings meist nur in der Wohn- 

 kammer wohl erhalten zeigen, durchaus nicht auf dieselbe beschränkt sind, sondern, wie dies für eine Reihe 

 paläozoischer Cephalopoden bereits constatirt ist, auch auf dem gekammerten Schalentheile, und zwar auf einer 

 besonderen, äusserst dünnen und durchscheinenden Schalenlage (? „lining layer a Hyatt) angetroffen werden 

 (Pinacoceras platyplnjllum). Dieser, oft nur wie ein dünnes Häutchen erscheinenden innersten Schalenlage erwähnt 

 auch Bar ran de von paläozoischen Cephalopoden. Ich fand dieselbe mehrmals in der Wohnkammer von Nautilus, 

 Pinacoceras und Arcestes. Ob man dieselbe als einen Bestandteil der Perlmutterschicht zu betrachten habe, 

 konnte ich durch unmittelbare Beobachtung nicht sicher ermitteln. 



Organisches Depot wurde auch bei Pinacoceras unmittelbar vor der Contactstelle der Kammerwände mit dem 

 Gehäuse beobachtet. 



Auch die Normallinie zeigte sich als ein fadenförmiger Kiel auf dem hintern Ende der Wohnkammer, in der 

 Verlängerung der Siphonallinie. 



Die Embryonalblase wurde an einer weniger involuten Art (Pinac. Eex) freiliegend wahrgenommen. 



In Bezug auf die Involutionsverhältnisse zeigt sich jein ziemlich weiter Spielraum. Einige Arten besitzen 

 einen durch Callus-Bildung völlig geschlossenen Nabel, andere lassen einen ziemlich bedeutenden Theil, i/ 8 — '/ 2 

 des vorhergehenden Umgangs unbedeckt, was dann ein schräges Abfallen der Auxiliarloben nach rückwärts zur 

 Folge hat. Die innersten Umgänge einer Art {Pinac. Rex) sind sogar völlig evolut. Eine sehr merkwürdige 

 Erscheinung zeigt Pinac. Layeri, welcher bis zu einer gewissen Grösse völlig involut ist, sich dann plötzlich aus- 

 schnürt und hierauf eine ziemlich offene regelmässige Involutions-Spirale annimmt. Es erinnert dieser Vorgang an 

 die senile Degeneration der Kreide-Cephalopoden und dürfte wohl als ein Analogon zu betrachten sein. 



Seitneuestens durch die schönen Untersuchungen Hyatt's 4 ) nachgewiesen ist, dass in Bezug auf die Richtung 

 der Siphonaldute kein Unterschied zwischen den Goniatiten und Ammoniten besteht, dass die vermeintliche, nach 

 vorwärts gekehrte Dute der Ammoniten ein accessorischer, nach vorn trompetenförmig sich erweiternder Kragen ist, 

 welchen man vielleicht mit der Ausbildung des medianen Höckers im Siphonallobus in ursächlichen Zusammenhang 

 wird bringen dürfen, fällt wohl das Haupthinderniss weg, welches manche Autoren noch abgehalten hat, dem Beispiele 

 L. v. Buch 's, Bey rieh's und Giebel's in Bezug auf die Vereinigung der Ammoniten und Goniatiten zu folgen. 

 Als einziger durchgreifender Unterschied bleibt nur die verschiedene Richtung der Zuwachsstreifung auf dem Con- 

 vextheil. Aber auch dieses Merkmal dürfte kaum genügend befunden werden, um die in allen übrigen wesentlichen 



i) Fossil Cephalopods of the Museum of comparative Zoology. Embryology. Bull. Mus. comp. Zool. at Harvard College, 

 Cambridge, Mass. Vol. III. Nr. 4, pag. 64, 98, 99. 



