72 Dr. Edmund Mqjsisovics v. Mqjsvär, das Gebirge um Halhtatt. 



Die periodischen Contractionen und ebenso die Varices, welche bei vielen Gruppen vorkommen, bedeuten, wie 

 oben bereits erwähnt wurde und wie auch der allgemein herrschenden Meinung entspricht, stehen gebliebene Mund- 

 ränder. Sie dürfen nicht, wozu man wegen der äusseren Aehnlichkeit verleitet werden könnte anzunehmen, mit den 

 bei Pinacoceras sich häufig findenden Eindrucken des Haftringes verwechselt werden. Die letzteren unterscheiden 

 sich bereits äusserlich durch ihre geringe Tiefe und ihre stete Verbindung mit den punkt- oder strichförmigen Haft- 

 Eindrücken des Mantels ; ferner verlaufen dieselben nicht radial, wie die Varices und Contractionen, sondern kreuzen 

 die Richtung der Anwachsstreifen und wenden sich über die Mitte der Seiten hin in einer weiten parabolischen 

 Cnrve nach rückwärts. 



Die Bezeichnung Varices gebrauche ich nach dem Vorgange von Suess für die durch innerliche Schalen- 

 leisten hervorgebrachten Steinkernfurchen. Es finden sich diese inneren Schalenleisten dicht hinter dem Mündungs- 

 rande solcher Formen, bei welchen die Schale sich am Mündungsrande nicht umstülpt. Es besteht mithin blos ein 

 morphologischer Unterschied zwischen den Varices und den Contractionen, welche letztere durch die Umstülpung 

 der Schale am Mundsaume entstanden. 



Es wurde schon wiederholt darauf hingewiesen, dass die „globosen Ammoniten" der Trias unter den paläo- 

 zoischen Goniatiten bereits in auffallend analogen Formen vertreten sind. Die kleinen Arcesten aus dem permischen 

 „Goniatiten-Sandstein" von Artinsk (Goniatites ßarbotanus, Kingianus, Koninckianus *), sowie der grosse von 

 Waagen 2) aus vielleicht gleichaltrigen Schichten des Salt Range beschriebene Arcestes Oldhami überbrücken durch 

 die Gestalt ihrer Suturen die Kluft, welche zwischen den einfach auf- und niedergebogenen Loben der goniati- 

 tischen Arcesten und den vielfach verästelten Loben der jüngeren, ammonitischen Arcesten besteht. Man mag viel- 

 leicht aus praktischen Rücksichten der Meinung sein, dass die einfachen älteren Formen durch einen besonderen 

 Gattungsnamen von den complicirten jüngeren Vorkommnissen getrennt gehalten werden sollten, aber man wird 

 anerkennen müssen, dass ein unmittelbarer genetischer Zusammenhang zwischen beiden besteht, welcher unserer 

 Ansicht nach freilich durch einen gemeinsamen Gattungsnamen am besten zum Ausdruck gelangen dürfte. Wenn man 

 den analogen Entwicklungsgang von Pinacoceras, Lytoceras, Bucephalus und Arcestes vom Goniatiten-Stadium zum 

 Ammoniten- Stadium vergleicht, so fällt die weiteren Nachforschens gewiss werthe, merkwürdige Thatsache auf, 

 dass bei allen diesen Gattungen die Abänderungen nach denselben Richtungen (Zerschlitzung der Loben und 

 Vorwärtskehrung der Zuwachsstreifen des Convextheils) nahezu gleichzeitig eintreten. Eine merkwürdige Aus- 

 nahme von dieser Regel macht die kleine Gruppe des Arcestes Delphinus (= Goniatites bifer var. delphinus 

 Sandb., Rhein. Schichtensystem, Taf. IX, Fig. 5), dessen Nachkommen in den obersten Hallstätter und in den 

 Cassianer Schichten noch einfach auf- und abgebogene Goniatiten-Loben zeigen (Are. delpliinocephalus, ellipticus 

 und verwandte Formen) und ein auffallendes Beispiel von auf tiefer Entwicklungsstufe stehen gebliebenen Formen 

 darbieten. 



Als typische Arcesten unter den Goniatiten seien hier beispielsweise erwähnt: Goniatites plebeius Barr. 

 (Vol. II, pl. 5, 6, 7) aus dem obersten Silur Böhmens, ferner Goniatites tridens Sandb. (Taf. IV, Fig. 2), Goniatites 

 amblylobus Sandb. (Taf. V, Fig. 4), Goniatites clavilobus Sandb. (Taf. VIII, Fig. 3), Goniatites bifer Phill. 

 (Sandb. Taf. IX, Fig. 4), ein grosser Theil der Formen aus der manigfaltigen Gruppe des Goniatites retrorsus 

 v. Buch (Sandb. Taf. X, X a., X b.), Goniatites subnautilinus v. Schloth. (Sandb. Taf. XI, Fig. 1), Goniatites 

 lateseptatus Beyr. (Sandb. Taf. XI, Fig. 7) u. s. w. aus dem rheinischen Devon. 



Der jüngste, mir bekannte Arcest ist eine noch unbeschriebene Form aus den unterliasischen Ablagerungen 

 auf dem Hierlatsberge bei Hallstatt. 



Die Unterscheidung der verschiedenen Formen verursachte bei dieser Gattung häufig grosse Schwierigkeiten, 

 welche nur durch ein noch viel umfangreicheres Material, als mir zu Gebote stand, zu überwinden gewesen wären. Bei 

 mehreren Gruppen von Arcestes ist nämlich die Kenntniss der Wohnkammer-Mündung zur Feststellung der Art 

 unbedingt nöthig. Da ferner die Gestalt des inneren Kernes und der Verlauf der Loben nur nach Wegbrechung der 

 langen, meist ganz umhüllenden Wohnkammer sichtbar werden, so mussten theils viele innere Kerne, theils ver- 

 einzelte Wohnkammer-Exemplare unberücksichtigt und unbeschrieben bleiben. Die hier gelieferten Beiträge zur 

 Kenntniss der Hallstätter Arcesten sind daher zu meinem grossen Bedauern noch sehr fragmentarisch und stellen 

 keineswegs den ganzen Formenreichthum dar, welchen die Gattung Arcestes in den Hallstätter Schichten entwickelt. 



») Russia and the Oural Mountains by Murchison, E. de Verneuil andCount Keyserling. Vol. II. Paleontologie. 

 PI. XXVI, XXVII. 



2 ) On the oecurence of Ammonites, associated with Ceratites and Goniatites in the Carboniferous deposits of the Salt Range. 

 Mein. Geol. Surv. of India Vol. IX. Art. 4. pag. 351. 



